法執行機関が特定のマスクや顔の覆いを着用することを禁止しようとする法案は、今週州議会議事堂の重大なハードルを通過し、議会の公安委員会を清算しました。
サンフランシスコの民主党上院議員スコット・ウィナーは発表した 上院法案627 先月、州周辺の移民襲撃のためのいくつかの連邦戦術に応えて。
「法執行官は、実際にコミュニティとの信頼を築き、スキーマスクと走り回らないという義務があります」とウィーナーは言いました。
この法案には、医療用マスク、暴動装置、および覆面およびSWATの運用を使用する法執行機関の例外があります。
しかし、それは法執行機関からの激しい反対に直面しており、法執行機関は、連邦移民作戦の後に行われる法案に流されるべきではないと言っています。
「カリフォルニア州の法執行機関は、スキーマスクを着用しておらず、教会、シナゴーグ、そして彼らの家から人々をつかんでいません」と、カリフォルニア平和将校研究協会の代表であるランディ・ペリーは言いました。
法執行機関の議論は、委員会の中程度の民主党員と共鳴したようです。民主党議員のエルク・グローブのステファニー・ヌグエンとサンバーナーディーノのジェームズ・ラモスの両方は、法案に投票しませんでした。
「私たちは長年、地元の法執行機関とのこの信頼を築こうとしてきました」とNguyen氏は言います。 「この法案は実際にそれを脇に押しやっており、私たちの地元の法執行機関がそのようなことに関与していると人々に考えさせていると感じています。」
行方不明の委員会の投票は、法案が8月に始まる最後のセッションのために準備をしているため、法案の支持者に対する困難な戦いの可能性を示唆しています。
一部の共和党員や法執行機関は、役員には追加の保護が必要であると主張しています。
9月中旬にGOPアセンブリリーダーを引き継ぐリポンの共和党議員ヒースフローラは、次のように述べています。 「だから、法執行機関が自分のアイデンティティを保護するためにマスクを着用する必要がある場合、彼らはそれを行うことができるはずです。」
別の 請求書 そのため、役員は職務を遂行しながら明確に目に見える識別を表示する必要があり、法執行機関になりすましている個人は、より穏健な議員にとってより魅力的である可能性があります。彼らは同じ委員会の聴聞会で法案に投票し、カリフォルニアの平和将校研究協会が法案を支持しました。
地域での移民の襲撃に対応したロサンゼルス近くの記者会見で、ガビン・ニューサム知事は、いくつかの連邦戦術が行き過ぎたと述べた。
「私は子供たちと一緒に通りを歩いていて、誰かがマスクをつけて私をつかみ、マークのないバンに私を投げ込もうとします。私は私の子供を見ています。誰かが怪我をしていないことに驚いています。
しかし、aに関するウィナーの法案について尋ねられたとき ポッドキャスト 先週、Newsomは、州に連邦政府のエージェントを追いかける権限を持っていない可能性があると述べ、疑わしい法的立場に関するものを認めました。
主要な憲法上の法律専門家であり、カリフォルニア州バークレー法学部の学部長であるアーウィン・ケメンスキーは、連邦法執行機関が依然として活動を遂行している間、州法を遵守しなければならないと指摘しています。彼は、法案が連邦政府のエージェントにのみ適用される場合、法案は違憲であると言います。
「しかし、これが一般的な法律である場合、それは憲法であるという強い議論があると思います」とChemerinsky氏は言いました。 「しかし、私にとって重要なことは、法執行機関が仕事をしているときにマスクを着用する必要はないと思います。」
法的景観は支持者にとって課題を提示します。州および地方の法執行機関を取り除くことで、議会の中程度の同僚から懸念を鎮めることができますが、法案の合法性を危険にさらします。
法案が法律に署名された場合、連邦政府はおそらく訴えるでしょう。現在、議会予算委員会に向かいます。
Capradioはあなたのために信頼できるニュースのソースを提供します。 非営利組織として、あなたのような人々からの寄付は、私たちが聴衆にとって重要な物語を発見することを可能にするジャーナリズムを維持します。あなたが私たちがしていることを信じて私たちの使命をサポートするなら、 今日寄付してください。
#カリフォルニア州の法執行機関がマスクを着用することを禁止する法案は進歩しますが法的な質問に直面しています