1721844653
2024-07-24 17:40:51
「私たちは、子供が貧困に苦しむことなく、すべての人が有給の家族休暇と手頃な保育サービスを受けられる未来を信じている」とハリス氏はウィルミントンの選挙本部で語った。「私たちは、すべての人が手頃な医療を受けられる国、すべての労働者が公正な賃金を支払われる国、すべての高齢者が尊厳を持って退職できる国を築くために共に戦っている」
こうした経済政策を採用すれば、これまでは主に中絶、トランプ氏の有罪判決、バイデン氏の年齢や知的能力に関する疑問が争点となってきた大統領選で、民主党と共和党の候補者間の対比を鮮明にするのに役立つかもしれない。撤退前のバイデン氏の立候補はインフレに対する広範な怒りにも悩まされていたが、ハリス氏が有権者からその点でも非難されないようにどうするつもりなのかは不明だ。
「トランプ氏はバイデン氏は高齢で大統領職に就くには不適格だという前提で選挙活動を展開してきた。ハリス氏が政策重視の選挙活動を展開すれば、トランプ氏が対応せざるを得なくなるか興味深い」と、自由市場を推進するシンクタンク、平等機会研究財団の創設者で、共和党の主要政策担当者の元顧問でもあるアヴィク・ロイ氏は述べた。
この取り組みにはリスクがないわけではない。バイデン氏が数兆ドル規模の新たな国内プログラムを可決しようとした試みは、ジョー・マンチン3世上院議員(インディアナ州、バージニア州選出)の抵抗や、政権が同時に多くの政策を承認しようとしているとの民主党議員からの批判により頓挫した。経済学者の中には、年間1.5兆ドルを超える赤字を抱えた新たな国内支出プログラムを実施する余裕は米国にはないと警告する者もいるが、民主党は富裕層への増税でその計画を賄うとしている。
この計画はハリス氏の立候補にとってのより広範な難問をも物語っている。ハリス氏は、低い失業率や急成長といった政権の経済的成果を自分の功績として主張しようとするだろうが、数十年ぶりの高インフレ率で不支持率が高い大統領と経済問題であまり密接に結びつくことには消極的だろう。
これまでのところ、ハリス氏はバイデン氏が選挙運動で訴えた政策をほぼ支持している。だが、選挙活動でバイデン氏の功績のどの部分を強調するか、また大統領の政策のどの側面を放棄するかなど、多くの選択に直面することになるだろう。過去数週間だけでも、バイデン氏は、沈みゆく候補者としての立場を救おうと、一部物件の家賃上昇の上限など、多くの物議を醸すアイデアを支持してきた。ハリス氏がこれらを採用するのか、失敗した2020年の予備選挙運動で訴えた野心的な政策アイデアの一部を復活させるのか、あるいはまったく別の方向に進むのかは不明だ。これらのアイデアはハリス氏の最初の2回の演説では触れられていなかった。
「今の課題は、彼女が務めた政権と合致しつつも、彼女独自の政策ビジョンを提示する必要があることだ。そのようなものを作り上げて提案する時間は十分にあるだろうか? それとも、バイデン・ハリス政権が打ち出したものに基づいて選挙戦を戦わなければならないのか?」とオバマ政権で予算担当官を務めたケネス・ベア氏は語った。「まったく未知の領域なので、わくわくしている」
これらの決定は、選挙戦の今後数カ月で発展するであろう政策ブレーントラストによって部分的に形作られる可能性が高い。ハリス副大統領在任期間の大半でハリス氏の最も近しい経済顧問は、オバマ政権と投資会社ブラックロックで働いたマイク・パイル氏だった。パイル氏は、バイデン氏の元国家経済会議議長ブライアン・ディース氏を含む、オバマ政権のより若い卒業生のグループと同盟関係にあると広く見られていた。シェロッド・ブラウン上院議員(オハイオ州民主党)の元補佐官であるカロライナ・フェレローサ・ヤング氏は、ハリス氏の最高経済顧問である。フェレローサ・ヤング氏と働いたことのある多くの人々は、彼女を労働組合の強力な擁護者であるブラウン氏に似ていると見ている。
ハリス氏の政策優先事項は長年憶測の的となってきた。バイデン氏の副大統領候補になる前、ハリス氏は上院議員として、2020年の民主党大統領候補指名選挙で、現在は言及していない2兆8000億ドルの減税を含む、異なる一連の広範囲な経済政策を掲げて選挙運動を行った。2020年の大統領選挙で国民皆保険制度に関する方針を撤回したことも、医療に対する彼女の見解が不明確だという批判を招いた。
匿名を条件に率直に語った2人の民主党幹部は、ハリス氏はプライベートな会話でもバイデン氏の政策を支持しており、家賃上限や学生ローンの大量返済免除など民主党内で議論を呼ぶ問題でもほとんど反対しなかったと語った。バイデン・ハリス政権の来年の予算案は数十の問題で民主党の優先事項を反映しており、ハリス氏の優先事項の出発点となる可能性が高いと彼らは述べた。
「政権の2025年度予算にはハリス氏の考えが詳細に示されており、大統領として少し調整するかもしれないが、ほんの少しだけだ。バイデン大統領のやり方はハリス氏が追求するものと同じだと思う」とムーディーズ・アナリティクスの主任エコノミスト、マーク・ザンディ氏は語った。「ハリス氏はバイデン大統領と同じ経済観念を持っていると思う」
しかし、ハリス氏が党の重点を変えられる分野もいくつかある。上院では、ハリス氏は従来の労働法でカバーされていない家事労働者のための初の「権利章典」を発表した。副大統領として、ハリス氏は低賃金の育児・介護労働者の保護を目的とした政策を力強く主張してきたと、全国家事労働者同盟のアイジェン・プー会長は述べた。
「ハリス副大統領は、育児から有給休暇、高齢者や障害者の介護に至るまで、介護問題における最大の推進者の一人です。彼女は一貫して私たちのリーダーでした」とプー氏は語った。
その焦点はハリス氏の政治的アイデンティティと一致するかもしれない。5月に彼女は 彼女は、サービス部門の何百万人もの労働者を代表し、他の多くの労働組合よりも人種的に多様な会員を擁するサービス従業員国際組合で演説し、介護労働者の賃金引き上げを求めた。
「彼女の支持者の一部は明らかに女性であり、明らかに有色人種の女性であり、明らかに有色人種の家族であり、これらはサービス産業に従事する人々で占められている」と左派系シンクタンクの擁護団体であるルーズベルト・フォワードのフェリシア・ウォン代表は述べた。「つまり、彼女は介護部門への投資が経済に良いことであり、彼女の価値観に合致することを知っているというだけでなく、政治的に介護政策に利点を見出しているのだ」
しかし、保守派と共和党員は、ハリス氏を、数十年で最悪のインフレを引き起こし、連邦債務を数兆ドル増やしたバイデン政策を支持した、支出の多いリベラル派と見ている。
トランプ大統領の同盟者たちは、政権初期にハリス氏がホワイトハウスでこの問題への取り組みを主導したことを受けて、米墨国境を越えた移民の増加についてもハリス氏を批判する予定だ。
「我々は国境でのパフォーマンスで彼女を厳しく批判するつもりだ」とトランプ大統領の顧問スティーブン・ムーア氏は語った。
しかし、新たな政策に関しては、バイデン氏とハリス氏の違いは最終的には限られるかもしれない。バイデン氏はすでに左派の同盟者を重要な行政・規制当局の役職に据えており、その法案は、バイデン氏の提案がリベラルすぎると考えた議会の中道派民主党員によって制約された。この障害は、たとえ民主党が上院を維持したとしても、ハリス氏にとっても同じだろう。
「政権はすでに市場が重視する機関のほとんどを進歩派に任せているため、左派が押し進める余地はあまりない」と、オバマ政権時代にバイデン氏が副大統領だった際にバイデン氏の経済政策スタッフを務めたウルフ・リサーチの米国政策・政治部門責任者、トビン・マーカス氏は述べた。「大部分において、これは有権者が自分たちの立場をどう認識しているかという政治的な話だ。おそらく、トランプ氏に対する反論がより力強く、説得力を持って表現されるだろうが、民主党の積極的な使命にそれほど目立った違いはないだろう」
#カマラハリス氏バイデン氏の失敗したケア経済計画を復活させると誓う