1722280663
2024-07-29 19:00:19
正直、筆者は今日までセマフォーメディアについてあまり聞いたことがなかったが、 Twitchyは頻繁に言及しているしかし、彼らが彼女のタイムラインに侵入した今、彼女は彼らがカマラ・ハリスのために行っている絶対的なスピンと水運びに驚いている。
カマラ・ハリス氏は副大統領としての過去2年間、国内メディアとの困難な関係の修復に努めてきた。その投資は、彼女の突然の台頭が好意的な報道の波を伴って報われたことで報われた。
新着 マックスウェルタニ セマフォーメディア:https://t.co/i7GTLiJqgT
— セマフォ (@semaphore) 2024年7月29日
Max Tani は (真顔で) こう書いています:
カマラ・ハリス氏は副大統領としての過去2年間、国内メディアとの困難な関係を修復することに費やしてきた。その投資は、彼女が民主党候補のトップに突然上り詰め、マスコミの好意的な報道が相次いだことで報われた。
数年前までネガティブな見出しの絶え間ないサイクルに陥っていた政治家にとって、これは驚くべき転換だ。彼女の2020年の大統領選挙キャンペーン 終了しました ニューヨークタイムズ紙の非難の中で、彼女は 政策ポートフォリオ 時には彼女に目に見える成果はほとんど残さなかった。そして、 漏れがない、 内部のドラマ 彼女のオフィスでは、 公衆の目に漏れ出る。
全国メディアとの「難しい関係」とは何ですか?
バイデン大統領の認知機能の低下を日常的に隠蔽してきたメディアのことですか? 彼が途方に暮れた様子で、ろれつが回らない様子で、テレプロンプターから舞台指示を読み上げるビデオを「安っぽいフェイク」と呼んだメディアのことですか? 彼の経済苦境について嘘をつき、アメリカ国民をガスライティングしたメディアのことですか?
その「難しい関係」?
そして、カマラがそれを「修復」したからこそ、今、彼女に対してこれほど好意的な報道がなされているのだと主張するのだ。
2021年当時、このようなことを報道しても問題なかった頃、カマラ・ハリスに関するネガティブな記事は珍しくなかった。 CNNの副社長としての「フラストレーションの溜まるスタート」について、または今年3月のこの写真では、 ワシントンポスト、呼びかけ ハリスへ 脇に退く 「国のために。」‘
これらはいずれも、カマラ氏がメディアとの関係を「修復」するために行った仕事とは何ら関係がない。
彼らは、ハムサンドイッチがトランプ氏に反対する内容だったら、好意的に報道するだろう。
セマフォーは、この熱い意見に対してもソーシャルメディアで激しく批判された。
あなたたちはこれが良いアイデアだと思ったのです。
— スティーブン L. ミラー (@redsteeze) 2024年7月29日
確かにそうでした。
あなたには恥ずかしさなどありませんか?
— EducatëdHillbilly™ (@RobProvince) 2024年7月29日
少しも恥ずかしくない。
私もがっかりしていますが、あなたの両親ほどではありません。
— 米国真実省 (@USMiniTru) 2024年7月29日
彼らは本当にがっかりしているに違いない。
「カマラ・ハリスは、近年で最も不人気な副大統領として過去2年間を過ごしたが、民主党のクーデターが起こったとき、その不人気さは完全に忘れ去られた。」
絶対にバカな奴ら、直してやれよ。
— IT ガイ (@ITGuy1959) 2024年7月29日
これが実際の現実です。
うわあ!あなたたちの完全な屈服に驚きましたと言いたいところですが、そうではありません。まったく恥知らずです。あなたたち…あなたたちの仕事は彼女の前でひれ伏して平伏することではないとわかっていますよね?権力者に責任を負わせるのですか?
— デライラM (@delilahmused) 2024年7月29日
彼らはそれを理解していません。
彼らの仕事は民主党の宣伝機関となることだ。
全国メディアが民主党候補を支持するなんて前例がないよ。
— フォトグラフィックフロリダ人 (@JackLinFLL) 2024年7月29日
まったく聞いたことがない。
君たちはここでゲームを明かしている https://t.co/lswDgzGvzC
— フジッリ・スポック (@awstar11) 2024年7月29日
彼らは気にも留めない。
信じられない…彼らは、行われているゲームを正確に公然と知らせている…業界は恥知らずなゴミでいっぱいだ https://t.co/hJ8VUAK9Dw
— ジェイ・アスリケン 🕋☪️✈️ (@assliken) 2024年7月29日
いっぱい詰まってます。
メディアに関しては、トランプは偏見を持っているが、ハリスはそうではない。つまり、ハリスはおべっかを使うが、トランプは使わないのだ。 https://t.co/0ZkK0AENd3
— ヘザー B (@BoulwareH2) 2024年7月29日
メディアが彼女の味方で、彼女を擁護しているのに、なぜ彼女は偏見を持つのだろうか?
私がこの件で気に入っているのは、これらの首都圏のメディアが常に「他とは違う」と宣伝されていることだ。Axios もかつての Politico と同じように扱われていた。
Semafor はなぜ存在するのでしょうか? Semafor は何をもたらしたのでしょうか?
結局のところ、彼らはみんな椅子をシャッフルしているだけの同じ下手な人間です。 https://t.co/9wNNWdBTbb
— ボンチー (@bonchieredstate) 2024年7月29日
それらはすべて同じです。
#カマラハリスの肯定的なメディア報道についてのこのばかげた理論をチェックしてください #Twitchy