1743407302
2025-03-28 17:00:00
a月に試合 前は、私は混雑した家族の集まりにいました。そこでは、人々がラザニアのプレートを押し込んでいる間、人々が互いに話し合いました。私の隣に座っている人がドナルド・トランプ大統領の関税と脅迫をカナダに脅したとき、私たちは彼女が言った前に、「それは怖くなり始めています」と言う前に、私たちはいくつかの皮肉な冗談を言いました。私は彼女が何を意味するのかを知っていたので、大声で聞くのを聞くことは検証を感じました。
長い間、私が話していたほとんどの人は、トランプの「50 fiftの状態」の脅威を冗談のように脅したり、完全に磨き上げたりしました。 2人のアメリカ人の友人は、カナダが民主党員に投票するので、共和党員に選挙で共和党員に利益をもたらさないと言っていると私に保証しました。米国がカナダを違法に併合するシナリオは、通常の投票慣行が適用されるシナリオではないかもしれないと指摘しました。しかし、私の友人は本当にそれを持っていませんでした。一方、当時、それを真剣に議論したいと思っているカナダ人はほとんどいなかった。私たちの誰も、米国がカナダに帝国主義の野望を変える可能性を楽しませたくなかったと思います。
トランプの脅威について話すことはそれを正常化するのに役立つという議論を聞くことがあります。このアプローチは、メディアがトランプの他の帝国主義的な脅威にどのように近づくかについてのより広い精神を反映しています。たとえば、最近、コロンビア大学ジャーナリズム学校の学部長であるジェラニ・コブは、ジャーナリズムの研究のためのロイター研究所のQ＆Aで、メディアはガザを引き継ぐためにトランプの脅威を扱うべきだと述べました。 [Trump] ガザでコンドミニアムを構築する方法を示す青写真で表示されますが、それは彼からのより多くの話です。」
私はトランプをカバーすることは簡単ではないことを知っており、コブは単純なアプローチがないことを認めています。彼はまた、彼の反応が「腸の感覚」であり、決して決定的なものではないことを認めています。しかし、メディアとより一般的には、より一般的には、トランプをかんしゃくを持っている子供のように扱っている場合、それは彼に一種の暗黙の許可を与えないのですか？そして、カナダに対するトランプの併合の脅威に関しては、特に彼が振る舞う計り知れない力を考慮すると、その重要性を認識することに伴う真の恐怖と不安への嫌悪感は、単なる戦略的アプローチではないのではないかと思います。
本当に、トランプは彼の立場のおかげですでに脅威を正常化していないのですか？米国の権威主義大統領を、カナダのソーシャルメディアプラットフォームではなく、米国だけが州と領土に広がっているという2つの地図を投稿していることを他にどのように解釈すべきでしょうか？
そして、アメリカの政治家や主流のメディアは、それに反対することを拒否することによって脅威を正常化しないでください。このようにして、私は、民主党のエリートや大統領候補のカマラ・ハリスが、オハイオ州スプリングフィールドでペットを食べているハイチの移民について、トランプの人種差別主義者の嘘にどのように反応したかとは異なり、このアプローチを見ています。現在、トランプは米国に住んでいる50万人のハイチ人の一時的な保護ステータスを終了しました。
カナダ、またはガザ、またはパナマ、またはグリーンランドに対するトランプの脅威は、彼が「何らかの方法」をとることを誓っていますが、衝撃的であることがありますが、ファシスティックな「アメリカを偉大に再び」プロジェクトの特定の頂点です。暴力的なイデオロギーになったスローガンは、米国が強く、（白人）アメリカ人の人生が良かった架空の過去に戻ってきました。私は、トランプが国内の問題に集中し続けると思ったことを最初に認めます。国際的な同盟国と大義は苦しみ、世界中の多様な人々が害に直面するでしょうが、確かに、昔ながらのアメリカ帝国主義の新しい段階は遠く離れているように見えました。
私はよく知っているべきだった。目標がアメリカが「偉大」だった不特定の時代に戻ることである場合、米国の歴史は、その利益に利益をもたらすために主権領土を押収する国の例に満ちています。何よりもまず、標的は先住民の土地であり、暴力によって押収されたか、ロシアやフランスのような他の外国勢力から購入されたこともありました。 1846年から1848年までのメキシコ系アメリカ人戦争は、西と南西部の大部分をアメリカの管轄に追加しました。その後、米国は、1893年にハワイでクーデター、プエルトリコの侵略、スペインからのフィリピンの買収により、海外の領土に照準を合わせました。今日でも、アメリカ帝国には、海外の軍事基地の大規模なコレクションが含まれています。
そして、トランプが領土を併合したいと語るとき、それはこの壊滅的な伝統のさらに別の章です。米国は、その創立から植民地時代のプロジェクトでした。それは2025年に1つのままです。カナダで私たちの一部が感じる衝撃は、アメリカの帝国の光景がここには変わらないという素朴な信念だと思います。
そして多分彼らはそうしません。トランプが積極的に追求するものを誰が知っていますか。私たちが今住んでいるこの認識できない世界で何が起こるかを無数の歴史的偶発性がどのように形成するかを誰が知っていますか。
それでも、トランプが彼の「アメリカ第一」のイデオロギーを明示的に帝国主義的な野望を含めるために広げたという事実は、カナダ人がこれらの脅威を真剣に受け止めることをしないと思われる公共の言説に立ち向かわなければならないことを意味します。それは、疫学者のアダム・クチャルスキによって最近展開されたアイデアである「正常性」または「現状Quo」バイアスに立ち向かうことを意味します。
米国の民主的な解明を、彼の物質のコビッド19パンデミックの初期と比較する「目に見えないことを理解する」とクチャルスキは次のように書いています。 [sic] 米国で展開しています。多くの場合、この不本意は、何が起こっているのかという現実に直面することができない、または嫌悪感に起因すると思われます。」彼の心では、「コビッドと米国の状況はどちらもこのバイアスの重要なバリアントを表しています。
現実が怖くて想像を絶するとき、なぜそれに先行する普通のビジョンに非常に多くのしがみついているのかを理解するのは簡単です。 Kucharskiは、危機のリスクを認めて、それが避けられないように思えると信じる傾向もあると指摘しています。しかし、クチャルスキが強調するように、これには危険があります。 「個人はこのシフトを完全に処理していないため、デフォルトは不作為になりません」と彼は書いています。
多くの人が、このような「現状」バイアスが気候緊急事態に対する行動をどのように制限するかを指摘しています。このバイアスは、一部のカナダ人が新たな国家危機をどのように見ているかを麻痺させるのではないかと心配しています。先住民族にとってそれが何を意味するかなど、最近のトランプの脅威についてはもっと議論されていますが、カナダの主権の継続性はしばしば当たり前のことと考えられています。 （カナダは、自由貿易に対する新自由主義的執着のおかげで、すでに経済的独立の一部を失っているという議論もあります。）政治家は、カナダが決して米国の一部になることはないという保証を与えてくれますが、それをどのように保証するかについての具体的な説明はほとんどありません。
これは、より多くの軍事支出や旗を振って国歌を歌うという議論ではありません。それは「カナダの購入」とアメリカの製品をボイコットすることを超えています。それは、トランプの権威主義的な米国の買収と、関税に関するすべての事実にもかかわらず、カナダの主権と民主的価値にもたらされる固有のリスクと同意することです。
「現在、アメリカの政治を現在保守的なアメリカの政治を占めているものは、少なくとも非常に現実的な結果です。彼らが社会のあらゆる側面から立法化したい少数派、彼らが禁止したい本、彼らが破壊したい民主主義のメカニズム – それは仮説ではありません」と書いています。 オマールアウェイ 彼の素晴らしい新しい本で、 ある日、誰もが常にこれに反対していたでしょう。このリストにカナダを付録にトランプの脅威を追加します。結局のところ、慢性的な嘘つきのために、トランプは時々彼がやりたいことを正確に伝えることができます。彼の理由は、いつかフェンタニルの惨劇、アメリカ銀行のカナダへのアクセスの別の理由を変えるかもしれませんが、脅威は同じままです。
これは、カナダが最近まで、最も近い同盟国と隣人、間違いなく世界で最も強力な国であった状況です。私たちは現在、トランプと彼の関税に支配されている連邦選挙にいますが、それはカナダに投げかけられた危険の範囲がまだ完全に浸透していないようです。主要な候補者であるマーク・カーニーとピエール・ポリエイヴェルは、彼らが「カナダを強く」維持し、「カナダの最初」を置くことができる人だと主張しています。しかし、これまでのところ、候補者によって提案された行動の多くは減税と経済に焦点を合わせてきましたが、カーニーは最近、米国との伝統的な関係を「終わった」ことを認めています。
政治家は今では難しいことを認めたいと思っていますが、彼らを選出すれば、より良い日が先にあることを約束します。しかし、経済を介してトランプに焦点を当てることは、米国が権威主義者に変わり、その大統領がカナダを引き継ぎたいと言っているという事実を変えることはありません。
スウェーデン、フィンランド、ノルウェー、フランスなど、強力な近隣諸国からの侵略や侵略の脅威の歴史を持っている他の国は、緊急時の準備とサバイバルマニュアルを循環させることにより、この不安定な地政学的な瞬間のために市民を支持してきました。これらには、武力紛争、安全保障上の脅威、気候災害などに関するガイダンスが含まれています。しかし、ここカナダでは、そのようなマニュアルを受け取るというまさにそのアイデアは考えられないように思われます。おそらく、賢明な予防措置ではなく、弱さを認めています。
カナダを強制的に併合しようとしているトランプが少なくとも明確な可能性であるということは私の心に疑いの余地はありません。最高のものを望んでいるだけでなく、最悪の事態を検討し始める時が来ました。
#カナダはトランプの併合の脅威を十分に真剣に扱っていますか