1718446003
2024-06-15 10:00:13
これらは、 新しいレポート 議員委員会によって公表され、現在議会を揺るがしている。
中国やその他の外国による干渉の報告に慣れきった国にとって、超党派の国会議員国家安全保障情報委員会からのこの報告は今月爆弾のように降りかかり、ジャスティン・トルドー首相率いる自由党政権がこの脅威をどれほど真剣に受け止めているかというよくある疑問を提起している。
委員会が、告発された個人の名前や人数、また彼らが行ったとされる行為について公表しない決定を下したことも、不安を増大させている。この削除は委員会全体に暗い影を落とす結果となった。
巻き込まれる
最新情報をお届けするストーリー
「この問題についてはこれまで多くの報告があったが、今回の報告はこれまでで最も直接的で強力なものだった」 カナダ安全保障情報局の元国家安全保障アナリスト、ステファニー・カービン氏はこう語った。
カナダの情報機関は数年前から、中国やインドを含む外国勢力が政治家だけでなく企業、非営利団体、大学、反体制派も標的にカナダ社会への干渉を試みていると警告してきた。この問題は、トルドー氏の自由党が政権に復帰した2019年と2021年の直近2回の連邦選挙に中国が干渉しようとしたとメディアが報じたことで、新たな注目を集めた。
世論調査でトルドー首相に2桁の差をつけている保守党のピエール・ポワリエブル党首は、当初は反応が薄かったものの、政府に名前を公表するよう求めている。
政府 拒否した、 同委員会は、警察は捜査を行い、必要であれば告訴すべきだと主張している。また、名前を公表すれば機密情報源や手法が明らかになるリスクがあり、正当な手続きを踏まずに裏付けや検証のない情報に基づいて現職および元議員の評判を傷つける恐れもあるとしている。
「見た目よりも複雑だ」と、カナダ安全保障情報局の元長官、ウォード・エルコック氏はカナダ放送協会に語った。「私は…少し驚いている。 [the committee] 彼らは、議会内に一線を越えた人物がいると特定するまでに至った。」
政府当局は、野党の指導者らに対し、修正されていない報告書を精査するために必要な機密許可を取得するよう要請した。ポワリエヴル氏は、そうすることで自分の手足が縛られ、この問題で政府に責任を問うことができなくなると主張し、これを拒否した。
他の2人の党首もそうしましたが、彼らの印象を聞いて、多くの人が同じ文書を読んだかどうか疑問に思いました。
緑の党のエリザベス・メイ党首は水曜日、外国勢力がカナダを「非常に脆弱で、弱い標的」とみなしていることを懸念していると記者団に語った。 しかし、報告書を読んで「安心した」と語った。報告書の内容はどれも「カナダに対する不忠とはみなされない」からだ。
しかし木曜日、新民主党のリーダー、ジャグミート・シンは、報告書を読んで 「もっと心配だ」と彼は言った 同氏はまた、トルドー氏とポワリエヴル氏が国益よりも政治を優先していると非難した。
委員会は、 NSICOPは首相官邸に報告する。昨年、グローブ・アンド・メール紙がカナダの過去2回の連邦選挙に中国が介入しようとした疑惑を報じた後、トルドー首相は同委員会に外国の干渉を調査する任務を与えた。中国はこれを否定している。
報告書は、カナダ情勢に干渉しようとしている主な主体として中国を挙げ、次に重大な脅威としてインドを挙げている。トルドー氏の自由党とポワリエヴル氏の保守党の両党を含む複数の連邦政党の党首選と指名選挙が標的となっている。
委員会は、 「特に懸念される」のは、元国会議員が「外国の情報機関員と関係を維持」し、その情報機関員に「積極的に」秘密情報を提供していたとされる事件だ。
報告書は「脅威の重大さとそれに対抗するために取られた対策の間には、依然として乖離がある」と指摘した。報告書は、記述された活動の一部は違法かもしれないが、法廷で機密情報を保護することの難しさを考えると、「刑事告発につながる可能性は低い」と述べた。
NSICOP メンバーは高レベルのセキュリティ クリアランスを取得します。 彼らは 終身秘密保持を誓う。同委員会のデビッド・マクギンティ委員長は水曜日、記者団に対し、92ページに及ぶ報告書のごく一部に焦点が当てられたのは「残念」だと語った。
この文書には外国の干渉に対処するための勧告が含まれている。 それらの多くは、この問題を調査した以前の報告書に含まれていた。自由党議員のマクギンティ氏は、議員らに党派心を脇に置いてそれらを実行するよう求めた。
「国家安全保障と諜報を弄ぶことはできない」とマクギンティ氏は語った。「人々の命、キャリア、評判がかかっている。現場には人材がおり、情報源や手法があり、外国政府との関係もある。これはゲームではない」
アナリストらは、告発された個人への対応について、政府には選択肢があると指摘する。彼らは、党首らが議員を党員集会から追放した理由は、報告書が主張するよりはるかに軽微なものだと指摘する。
「党首は党の管理者であり、候補者と同様に、いかなる選挙でも候補者は党首自身によって承認される」と、現在はオタワのカールトン大学で国際関係学の教授を務めるカービン氏は言う。「誰が候補者で誰がそうでないかについて、最終決定権は党首にある」
NSICOPの調査と並行して、トルドー政権は昨年、外国による選挙介入疑惑に関する公開調査を開始した。先月発表された中間報告書で、ケベック州控訴裁判所のマリー・ジョゼ・ホーグ判事は、この介入が2019年と2021年の投票の全体的な結果を変えなかったとの判断を下した。
それでも、少数の選挙区の結果に影響を与えた可能性があり、「強制や秘密の影響のない選挙制度を求める有権者の権利を損なった」と彼女は述べた。
議会は、現職および元議員が外国勢力を支援し、事実上責任を転嫁したという疑惑についてホーグ議員に調査を要求した。同議員は年末までに最終報告書を発表する必要がある。
「何も解決していないのでイライラします」とカービン氏は言う。「議会が連邦判事に自分たちの代わりに汚い仕事をやらせようとしているように本当に感じます。」
#カナダの議員らは故意に外国勢力と共謀したのか