カチウンゴはUNITAの新たな傾向に適応する必要があると専門家が語る

憲法裁判所は、ジョナス・サヴィンビが設立した党の規約に抵触すると国家管轄評議会がみなした行為の疑いで停職処分を受けていたUNITA活動家に有利な判決を下した。

裁定第 947/2024 号では、司法機関は、ホセ・ペドロ・カチウンゴが提起した訴訟に応じて、すべての内部管理メカニズムを使い尽くした後、CNJA 第 12 号の審議に含まれる予防的停止と所属政党の譲渡について言及した。 / 11/023、プロセス番号 12/CNJA/023 の、政治委員会の性質に関する申し立て、およびホセ・ペドロ・カチウンゴに影響を及ぼしたすべての告発に関して、憲法裁判所は UNITA に対し、決定を受ける権利は次のように警告した。原則として手続き上の形成であり、国家選挙管理委員会の元UNITA代表を党内での権利行使から一時的に排除するプロセスにおけるスピードと透明性の欠如が明らかになった。

同裁判所は、「この訴訟は、LPC 第 2 条に適用される CPC 第 287 条 e) 項から抽出された内容に沿って、紛争の無益さによって損なわれており、その結果として、インスタンス」。

したがって、ホセ・ペドロ・カチウンゴを制裁したすべての審議は無効と宣言され、「ガロ・ネグロ」の過激派としての彼の権利と義務の行使に関して法的または法的制限は存在しない。

この件に関して、政治学者のエウリコ・ゴンサルベスは、過激派のホセ・ペドロ・カチウンゴはUNITAにとって重要な幹部だが、かけがえのない存在ではないため、「黒い雄鶏」の幹部が国内での政治的権利の行使に復帰する必要があると述べた。 4年後の組織化では、カチウンゴは新たな風に適応する必要があるだろう。

エウリコ・ゴンサルベスは、2022年の選挙結果が統一愛国戦線の他の組織に影響を与えたことを考慮し、UNITA第14回大会は2027年に予定されている選挙の課題を克服するための団結と内部結束の強化に向けた挑戦となると予想している。

同学者はUNITAの経営者で政治家のホセ・ペドロ・カチウンゴに対し、腕のねじれを避けるよう警告したが、現在のアンゴラの選挙民の要求がはるかに厳しく、新たな政治主体がいることを考慮すると、団結と団結の資本にもっと投資すべきであると警告した。

一方、政治学者のアルメイダ・ピントは、一部の政党は自らが引き起こす問題を解決する能力を持たず、リーダーの存在だけを評価するが、協定番号 947/2024 は UNITA にとっての利益であると考えている、との意見を述べている。 、そして党指導部候補の一人となる可能性のあるホセ・ペドロ・カチウンゴ氏についても。

アルメイダはそのことを後悔しました。 「アフリカの政治には、自分の息子をむさぼり食うライオンのような特徴があり、これは政治全体で起こり、潜在的な候補者は脇に追いやられる。」。

この専門家はUNITA会長のアダルベルト・コスタ・ジュニオールに対し、調和のとれた共存の環境を作り出すよう奨励した。

UNITA指導部が、この措置は、問題の過激派が共和国大統領として宣誓したMPLA大統領の就任式で公の場で発言したという事実に基づいていると主張したことは記憶に値する。 「ガロ・ネグロ」指導部は、就任大統領の選出方法に同意しないとして招待を断った。

彼らはまた、元国会議員の声明で、市民社会が呼び掛けた公開デモに自党の議員が参加したことや、CNJAによって追放された一部のUNITA活動家と直接関係があったとされることを批判したことも重く受け止めた。同じ党から。

政治家のホセ・ペドロ・カチウンゴ氏が自身のフェイスブックページに掲載したプレスリリースは、同氏が満足した2つの理由を強調している。第一に、法廷が積極的非嫡出の拡張的例外と、没収という強制的例外の両方を却下したことを考慮すると、裁判所の指導者らによって提示された。同党は、「控訴人が本法廷に訴訟を起こす正当性は、UNITA当事者による憲法、法律、法定規範の違反の疑い、内部行政ルートの事前の枯渇、および直接の利益と利益の表明から生じる」と述べた。芸術で規定されているように、合法的です。 CPC の第 26 条」。

「今後、党内の民主主義を破壊したり、考え方が違うという理由だけで同僚の政治参加の権利を制限したりするために、訴訟や懲戒処分などの遅延措置を講じることを望む政治団体の指導者は、そうするだろうと私は信じています。何度も考えなければなりません」と彼は書いた。