ホワイトハウスは先週、お気に入りの経済兵器を復活させ、米国の最も近い同盟国の多くに掃除する新しい関税を課すと脅した。提案された義務 – EUとメキシコの商品30％、カナダの財産の35％、ブラジルからの輸入の50％ – は、積極的な一方的な抱擁と誤解された経済学の新たな抱擁を示しています。この動きは、4月の中国との緊張した貿易小競り合いに続き、壊れやすい休戦に達する前に関税が前例のない145％に急増しました。不穏に、そしてトランプ大統領の最初の政権とは異なり、米国は現在、WTO規則または独自の自由貿易協定の違反を正当化しようとさえしていません。したがって、世界は現在通知されています。戦後の世界経済秩序の主な建築家は、それを解体することを意図しているようです。
ブリュッセルからソウルまでの首都のリーダーにとって、これは困難な挑戦を提示します。エスカレートする衝動、または各首都がワシントンとの独自の宿泊施設を求める衝動は強力です。しかし、緩和または断片化された、Go-it-Aloneの報復は戦略的な誤りです。そのような行動は、さらなる保護主義のみを巻き起こし、ルールベースのシステムの侵食を加速します。唯一の効果的な応答は、調整された応答です。米国の同盟国は、統一戦線を形成しなければなりません。自由で公正な貿易の原則が放棄するものではないことを示しています。
この瞬間は、EUが率い、カナダ、メキシコ、ブラジル、韓国を含む戦略的連合を求めています。コンサートで行動するこれらの権限は、比例した、統一された、明確に伝えられた反応を伴うワシントンの関税に答えることができます。目標は、貿易戦争に勝つことではなく、アメリカの孤立主義のコストを法外に高くすることで、貿易戦争を防ぐことです。次に、これはルールベースのシステムを維持するのに役立ちます。これは、過去80年間のグローバルな経済統合の重要な推進力です。
志を同じくする同盟
単独では、単一の国、またはブロックとしてのEUでさえ、米国に対するレバレッジは限られています。米国市場は単純に大きすぎて重要です。 1人のパートナーからの報復関税は、痛みを伴いますが、貿易転用によって乗り切ることができます。ワシントンは、他の人との貿易が継続し、全体的な経済的損害を軽減し、報復者の決意を弱める間、1つの前線からヒットを吸収することができます。これは古典的な集団行動の問題を引き起こします。そこでは、孤立し、経済的に損害を受けたという恐怖が底への競争につながる可能性があり、ワシントンからのより良い取引を確保するために互いに互いにカットされます。
これは理論的なリスクではありません。それはすでに起こっています。ちょうど今週、日本は、米国への輸出が15％の関税を下回っていると同時に、米国の輸出業者に独自の市場を開放すると見なす取引に同意しました。同様に、フィリピンは、アメリカの輸入に関する独自の義務を完全に排除しながら、19％の米国の関税に独自の輸出を課す偏った取引に同意しました。 7月の初めにベトナムも同意したこのような取り決めは、非差別の岩盤WTOの原則に違反し、悲惨な先例を設定します。一人で行動すると、より小さな経済が自分の利益とグローバルな貿易システム自体を損なう取引に圧力をかけることが明確な合図です。英国との最近の米国の二国間取引は、極端ではありませんが、分裂と征服の断片化を通じて、または米国側から見た同じ方向を指し示しています。これにも歴史的な先例がないわけではありません。 1930年代に偽造された二国間取引に非常に似ており、これは世界経済にとって非常に有害であることが証明されています。
EU、カナダ、メキシコ、ブラジル、韓国で構成される志を同じくする国の連合は、戦略的微積分を根本的に変化させるでしょう。一緒に、これらの経済は、米国のすべての商品輸出の50％以上の目的地です。したがって、このグループからの統一された報復は、ワシントンが無視することは不可能です。抵抗の散在するポケットに直面する代わりに、米国は対称コストを課すことができる単一の大規模な経済的ブロックに立ち向かうでしょう。計算によると、この国のグループによる調整された報復は、仮説的なグローバルな報復が伴うコストの3分の2以上を占め、計り知れないレバレッジを振るうことを示しています。
連合の戦略的利点は、レバレッジの基本的な非対称性にあります。同盟グループは米国の商品輸出の大部分を占めていますが、ほとんどの個々のメンバーにとって、米国は輸出市場の大幅に少ないシェアを表しています（米国の輸出株式が75％以上のカナダとメキシコの顕著な例外を除く）。この不均衡は、連合に強力なレバーを与えます。米国経済は、ほとんどの連合メンバーが米国市場にいるよりも、輸出の連合にはるかに依存しています。一緒に、彼らは彼らのいずれかが単独で適用することが不可能な圧力をかけることができます。
図1は、カイトモデルからのシミュレーション結果のレンズを通してこれを示しています。一緒に、連合は米国に大幅に高いコストを課す可能性があり（報復なしよりも34％高く）、国の世界的な連合が達成できるものの60％近くです。個々に、一方的な報復のコストは同様に高く（ほとんどの場合さらに高い）、米国経済への影響ははるかに少ない。注目すべきは、もちろん、隣人との広範なつながりのために、カナダとメキシコの経済コストです。
図1 実際の生産の短期的な変化（％）
注記：図は、Kiteモデルによってシミュレートされたさまざまなポリシーシナリオの実際のGDPの観点から、短期（1年目）のコストを示しています。ダークブルーは、報復なしでシナリオを示します。水色は、それぞれの連合国だけが一方的に20％の報復料金を一方的に課すシナリオを示しています。オレンジは、国が毛布を共同で20％の報復関税を課すシナリオを示しています。紫は、取引をしている国を除くすべての国がブランケットに20％の報復関税を課すシナリオを示しています。
出典：Hinz et al。 （2025）。
重要なことに、調整された比例報復は、攻撃の行為ではなく、貿易防衛のための正当なWTO準拠のツールです。これらの権利をブロックとして呼び出すことにより、EUとそのパートナーは強力な声明を出すことになります。ルールベースのグローバル取引システムは、防御する価値があります。このような明確なリーダーシップのデモは不可欠です。世界中の小さな国に、二国間取引に損害を与えるために降伏する必要がないことを示しています。国際法を支持するために主要な貿易勢力が協調して法律を見ることは、彼らが同盟に参加するために彼らを巻き込んで、彼らの個々の報復は取るに足らないものであるかもしれないが、彼らの集合的参加は戦線を強化し、原因の正当性を強化することを理解します。
カウンターの関心は、最大の政治的影響を狙うべきです。この連合は、最も目に見える、政治的に影響力のある米国産業のいくつかの支配的な輸出市場を表しています。自動車セクターを考慮してください。米国製の車両と自動車部品の大部分がカナダとメキシコに輸出され、深く相互接続された北米のサプライチェーンに統合されています。同様に、EUはアメリカの航空機と医薬品および医療製品の主要な目的地です（2023年の米国の医薬品輸出の50％）。大豆やトウモロコシなどの主要な農業輸出も、これらの合計市場に大きく依存しています。
これらのセクターを共同でターゲットにすることにより、連合は、より自由な貿易への帰還に既得権益を得て、米国内の強力な国内選挙区を生み出すでしょう。痛みは抽象的でも拡散しません。それは、経済的ナショナリズムには国内の急激な価格が伴うことを実証しており、かなりの政治的重みのある産業や地域に集中しています。
報復ではなく修復
重要なことに、連合の行動は、罰としてではなく、米国を折りたたみに戻すために設計された必要な救済策としてフレーム化されなければなりません。メッセージングは統一され、公開され、明確でなければなりません。共同声明を通じて、連合国の指導者は、彼らの対策が米国の行動に対する直接的な比例的な対応であると宣言すべきです。 「私たちは関税を望んでいません。公開市場と規則に基づく命令を信じています。私たちの措置は、比例的な報復のためのWTOガイドラインに従い、一時的であり、米国が関税を取り消し、協力の道に戻った瞬間に解除されます。」
このアプローチは、ワシントンに明確なオフランプを提供します。それはテーブルを回し、連合を国際システムの擁護者として、そして米国を不正な俳優としてキャストします。このエスカレーションメカニズムを提供することが不可欠です。目標は、永久にエスカレートする紛争を開始することではなく、現状を回復することであることを示しています。また、このメッセージは、連合内の指導者に政治的カバーを提供し、長期的な安定と繁栄の原則的な立場としてそれをフレーミングすることにより、彼らが自分の集団に短期的な経済的痛みを正当化することができます。
この論理は、政治的に実行可能な連合が組み立てられ、ターゲット状態への圧力を最大化し、回避の手段を締めくくるために、経済制裁の効果的な使用に類似しています。ここで、ターゲットは敵ではなく、誤った味方です。目標は説得であり、崩壊ではありません。しかし、メカニズムは同じです。一方的な行為には耐えられないコストがあることを実証するための集団的行動。
世界は、ワシントンがその保護主義者のアジェンダをどれだけ遠くに押し進めるかを待つ余裕がありません。歴史的なエピソードは、既存の関税を減らすことは長くて人気がないため、迅速に行動する必要があることを教えてくれます。また、貿易政策の不確実性が世界経済に大きなコストを課すという強力な証拠もあります。さらに、ためらうことは弱さとして読まれ、さらに破壊的な政策を招きます。脅威はここにあり、統一戦線を構築する時間は今です。戦略的関税連合を形成することにより、米国の同盟国は、米国自体が何世代にもわたって擁護したグローバル貿易システムの原則そのものを支持しながら、彼ら自身の経済的利益を守ることができます。それはそれ自体のために対立するための呼びかけではなく、それが作成した順序に再び参加するための断固とした、集団的招待状です。
著者の注：この列のバージョンが最初に次のように表示されました キールポリシーブリーフ194。
参照
Hinz、J、K Head、I Mejean、E Ornelas、M Schularick（2025）、 “オープントレードのための同盟：トランプの関税に対抗する方法「、キールポリシーブリーフ194。
#オープントレードのための同盟トランプの関税に対抗する方法