1736462740
2025-01-08 10:34:00
政党 オーストリアをリードする寸前 それは、すでに保守的な国を、ヨーロッパ政治の極右にシフトする成長する国家グループに組み込むことになるだろう。ナチスのスローガンをもてはやし、ロシアにすり寄り、ホロコースト生存者団体からの警告を引き出してきた。移民の強制送還とイスラム教の政治形態の禁止を公約に掲げて選挙活動を行った。
FPÖとして知られる自由党とその扇動者リーダー、ヘルベルト・キックルには今週、政権から締め出す取り組みが崩壊した後、連立政権を結成する機会が与えられた。もし彼らが政権樹立に成功すれば、オーストリアの政治体制に衝撃を与え、フランスやドイツなどで同様に極右政党が台頭している西ヨーロッパにもさらなる衝撃を与えることになるだろう。
しかし、それは驚くべきことではありません。
自由党の台頭は、オーストリア政治における極右の容認が何年にもわたって拡大したことを受けて起きた。その成長は、スキャンダルと、過去25年間のうち15年間オーストリア政府を率いてきた保守本流政党のイデオロギーの変化によって助けられてきた。
他のすべての政党が右翼ポピュリストの「ドイツのための選択肢」を連邦与党に組み込むことを拒否している隣国のドイツとは異なり、オーストリアの他の政党は長年にわたって自由党がジュニアパートナーとして政権を共有することを認めている。
自由党は、 その魅力を広げた 最近の選挙で 反体制的なメッセージを込めて 移民、新型コロナウイルス感染症の制限、欧州連合、そしてロシアの侵略から守るウクライナへの支援を厳しく批判している。この党はブルーカラー労働者、大学卒業生、そして特に女性からも支持を得ている。今夏の欧州議会選挙では、オーストリアの35歳以下の有権者の間で最も人気のある政党となった。
ウィーン大学の政治学者、ローレンツ・エンサー・イェデナスティック氏は、「FPÖがどういうわけか政治的にタブーであるという考えは、列車が駅を出発して久しい」と語る。
自由党は、1950 年代にナチスの民兵組織である SS の元メンバーによって設立されました。初期の頃はほとんど無視されましたが、その後ゆっくりと政治体制の一部になってきました。
同党は1983年に進歩的な社会民主党と初めて全国政権に加盟し、それ以来4つの連立政権を務めており、最新のものはわずか6年前である。州レベルでも活動しており、オーストリアの9州の大半で連合を組んでいる。
1980年代後半まで、自由党は主に特定の国家主義的な大学友愛団体と結びついた小規模なエリート主義団体であった。新指導者ヨルグ・ハイダー氏は、外国人を厳しく批判する選挙戦のレトリックを採用することで、より多くの有権者を惹きつけた。
その焦点は現代の党の原動力となり、キャリアの初期にハイダー氏のためにスピーチを書いたキックル氏によってさらに研ぎ澄まされ強化された。キックル氏は党を次のように導いた。 ますます挑発的なスローガン、外国人排斥的な「ウィーンの血 – 外国人が多すぎて誰も役に立たない」など。
2017年、自由党は保守系の人民党と連立政権に参加した。当時自由党が外務大臣に選んだカリン・クナイスル氏は、2018年のロシアのウラジーミル・V・プーチン大統領との結婚式で踊ったことで広く批判された。その後彼女はロシアに移住した。
政権と連立政権は急速に崩壊した スキャンダル 2019年には隠しカメラ、偽ロシア相続人、元自由党党首が関与していた。
キックル氏は政権時代に内務大臣を務め、党の綱領に不可欠なテーマである入国管理を担当した。
彼は難民を集中施設に「集中させる」ことを示唆したことで当時話題になった。キックル氏は後に挑発するつもりはなかったと主張したが、ナチス時代の強制収容所に言及したフレーズの使用は意図的だったと多くの人が信じている。
それも孤立していなかった。キックル氏の党はそれ以来、ヒトラーが用いた「フォルクスカンツラー」、つまり「人民首相」という用語を繰り返し引用している。
他の党員が反移民の言説を和らげることを望んでいる一方で、キックル氏はオーストリア生まれの労働者に対する生々しく感情的な訴えを利用している。彼は中東からオーストリア、そしてその後ウクライナへの難民の流入に対する不満を利用した。新型コロナウイルス感染症パンデミック(世界的大流行)の真っ最中に、同氏はワクチン義務化、ロックダウン、マスク着用への反対を結集した。
昨秋の選挙運動でキックル氏は、厳格な国境管理措置、移民の強制送還、難民の庇護権の停止などに頼って「要塞オーストリア」を築くと約束したが、そのためには欧州連合(EU)の移民協定からの破棄が必要となる。同氏は、気候変動と戦うための措置を撤回し、化石燃料に改めて焦点を当てるよう求めた。
同氏はまた、政治的変革を推進しており、一部のアナリストは、オーストリアをハンガリーのヴィクトール・オルバンに似た、より権威主義的な政府モデルへと推し進めることになるだろうと指摘している。 それらの変更には以下が含まれます 比較的少数の有権者が政府転覆や個々の閣僚の解任を国民投票で強制することを可能にする新たな国民投票手続き。
キックル氏の綱領は多くの有権者にアピールし、同党は9月の国民議会選挙で最多議席を獲得した。オーストリアの選挙研究者クリストフ・ホーフィンガー氏は、「政治には一定の厳しさが一層求められている」と述べた。
一部の人にとっては、それが不安を引き起こしました。選挙後、国際アウシュヴィッツ委員会の執行副会長クリストフ・ホイブナー氏は、ホロコースト生存者にとって勝利は「恐怖と懸念に新たな憂慮すべき章」を加えた、と語った。
自由党は、部分的には人民党の問題から恩恵を受けてきた。このグループは多くの問題で右傾化した後、2017年に首相の座を楽々と勝ち取った。しかし、人民党はすぐに一連のスキャンダルに陥った。その中には、 不正な世論調査 プレスに掲載されました。また、最近の連立パートナーである緑の党とともに、インフレや新型コロナウイルスによる規制を巡る有権者の不満にも直面していた。
選挙敗北後、国民党の現職首相カール・ネハマー氏はキックル氏と連立を組むつもりはないと述べた。両党には州政府と連邦政府で協力してきた長い歴史があるため、選挙期間中に交わされたこの公約はイデオロギー的な立場というよりも、首相の座を維持するための遊びだと多くの人が見ていた。
エンセル・ジェデナスティック氏は、「民主主義や法の支配に対するFPÖの理解に対して、保守派から根本的な批判は一度もなかった」と述べた。
数か月にわたる努力にもかかわらず、人民党は極右勢力抜きで連立を結成することができなかった。そしてネハマー氏は今週首相職からの辞任を発表し、自由党が連立政権でトップに躍り出る道を開いた。
連立政権ではキックル氏は公約をすべて履行することはできないだろう。次期オーストリア政府は財政赤字を解消する必要があり、減税や社会支出の増加などの経済政策が妨げられる可能性がある。
しかしアナリストらによると、同党の人気は外国人や難民に向けた政策変更を推し進める同氏に強い発言力を与えるだろう。おそらくその中には、ドイツ語を話さない人に対する社会サービスの削減や、難民への経済援助の削減などが含まれるだろう。
秋の選挙ではオーストリア国民の29パーセントが自由党に投票した。現在の世論調査では有権者の支持率は35パーセントを超えている。
ホフィンガー氏は「相手側が今回の協議を真剣に受け止めていないとキックル氏が感じたら、テーブルから立ち上がって早期選挙を強行するだろう」と述べた。
#オーストリアに極右政権が誕生したら衝撃的だが予想外ではない