企業

オーストラリア：調査で建築組合と大手開発業者との金銭的結びつきが浮き彫りに

大手建設会社や不動産開発業者を代表するマスター・ビルダーズ・ビクトリア（MBV）に対する公正労働委員会（FWC）の調査が最近終了し、この大企業ロビー団体が収入の多くを建設・林業・海事従業員組合（CFMEU）やその他の建築業界労働組合と共同管理する業界余剰人員基金であるインコリンクから得ていることが明らかになった。 CFMEUはまた、インコリンクから数千万ドルの「補助金」も受け取った。建築業界における企業交渉協定の主な仲介者として、CFMEU と MBV は協力して、雇用主と労働者に Incolink の使用を強制する条項を挿入することで、この収入源が確実に流れ続けるようにしてきました。この基金が厳しい監視の対象となっているのは、MBVの「内部告発」取締役3名を含む支配層が、同機構がインコリンクのリベート条項に依存していることでCFMEUに交渉権限が強すぎると懸念しているためである。これは、建設業界の低迷の中で大企業や政府が要求する賃金や条件の引き下げを強制するのに労働組合が依然として最良の機構であるかどうかをめぐる広範な意見の相違の一部である。2024 年 11 月 12 日にシドニーで CFMEU の運営に反対して建設労働者がデモ行進後者は昨年、CFMEUに対する中傷メディアキャンペーンの動機となり、連邦労働党政府が同組合を管理者の準独裁的管理下に置き、選出された何百人もの役人や代議員を解雇するに至った。インコリンクの暴露は、建築業界の汚職撲滅という口実に、建築労働者に対する反民主的攻撃が完全な詐欺であることをさらに暴露している。何十年もの間、労働党政府が主導的な役割を果たしている支配階級は、大手金融機関の共同支配を通じて労働組合の官僚機構を企業の役員室に統合することを推進してきた。 インコリンクで実証されたように、表向きは対立する勢力、ビジネスロビイスト、労働組合幹部らの利害の一致には、政権を正当化するために利用された個人的で孤立した汚職に関するほぼ完全に根拠のない疑惑よりもはるかに多大な資金が関与している。インコリンクに対する捜査は支配階級内の紛争によって引き起こされたが、労働者にとっては労働組合と大企業の協力について重要な教訓がある。 MBVもCFMEU官僚も、インコリンクがその権利を守るべき労働者に何の関心も持っていないことがはっきりと明らかになった。どちらも防御し、戦利品の分け前を増やすことに完全に夢中になっています。1989 年に設立されたインコリンクは、雇用主が長期勤続休暇、病気休暇、余剰人員手当、および重傷または死亡の場合の収入損失をカバーする保険をカバーする定期拠出金を支払う労働者権利基金です。このような取り決めは最も一般的であり、場合によっては法律で義務付けられている建設業などの業界では、雇用が一時的になる傾向があり、労働者がこれらの基本的な権利を得るのに十分な期間単一の企業に雇用されることはありません。現在オーストラリア最大の金融機関の一つとなり、4兆2000億ドル以上を管理する大手スーパーアニュエーション基金と同規模ではないものの、業界の余剰人員救済基金も同様に、労働組合の指導者と企業の上司の間の居心地の良い関係を体現している。どちらの場合も、労働者の権利は金融市場での投機資金として利用されている。インコリンクだけでも約13億ドルを管理している。いわゆる「業界」スーパーファンド、つまり労働組合と経営陣が共同で運営するスーパーファンドとは異なり、余剰基金には投資収益からの剰余金を組合員に渡す必要はない。また、労働者には、企業協定に定められたものとは異なる余剰人員手当を使用する権利もありません。 Incolink はこれらの要素を利用して、MBV と CFMEU の両方に年間数百万ドルの「補助金」を注ぎ込んでいます。さらに、MBVのディレクターであるレイモンド・フレンチ氏、リサ・ホリングスワース氏、グレッグ・コール氏は今年初め、これらの助成金の一部は労働者の権利のために確保されたとされる資金から直接賄われていると主張した。によれば、彼らは主張した。 オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー （AFR）、「インコリンクは、会員が2年間寄付をしなかった場合、会員の資金を不法に没収し、その後安全または訓練のための補助金としてCFMEUとMBAVに分配している」としている。インコリンクによる同様の行為は、2015年の労働組合王立委員会において、そのような資金は中央州基金に移管されることになっているビクトリア州の未請求金法に違反する可能性があるとして警告された。インコリンクはMBV取締役らの主張を否定し、「そのような資金が株主に分配されることを断固として拒否する」と述べたが、「休眠」口座からの資金は「合理的な管理費を賄うために利用できる」ことを認めた。FWCの調査では、インコリンクが近年のMBVの収益の約半分の源泉であり、2023年から2024年に総額1120万ドル、2022年から23年に950万ドルに達した助成金による同団体の収入のほぼすべてを占めていることが判明した。FWCゼネラルマネージャーの代表クリス・エンライト氏はAFRに対し、「MBVがインコリンクとの関係の詳細やインコリンクからの助成金の額を会員に積極的または包括的に開示する合理的な努力を行ったという情報は私の知る限りない」と語った。実際、MBV の最大の単一収入源であるにもかかわらず、「インコリンク」という言葉は 2022 ～ 23 年または 2023 ～ 24 年の MBV の年次財務報告書には登場しません。代わりに、この収入は単に「補助金」の下にリストされており、おそらく読者は、これが説明文である程度長く言及されている「政府補助金」を意味すると推測することを意図しています。FWC判決の数日後に発表された同団体の最新の財務報告書は、本当に完全に問題を解決したもので、MBVの補助金収入源を明らかにしている。それは、2024年から25年の会計年度に、インコリンクがMBVの助成金収入の98.9パーセント、組織の総収入の54.9パーセントに相当する総額1670万ドルを譲渡したことを明らかにしている。2025年の報告書によると、2023年から2024年のIncolink助成金1110万ドルは助成金収入総額の99％、総収入の44.4％を占めた。その結果、MBVは2023年から2024年に206万ドル、2024年から2025年に324万ドルの黒字を報告したが、インコリンクのリベートがなければ大幅な赤字で運営されていただろう。FWCは、インコリンクの現・元取締役であるMBVの最高経営責任者ミカリア・リホウ氏とエグゼクティブディレクターのジョバンニ・アベラルド氏がCFMEUとの企業協定の交渉に中心的に関与し、建築部門全体、より広範にはビクトリア州全域の企業に対し、労働者に代わってインコリンクへの定期的な拠出を求めていると指摘した。業界ロビイストには、これらの企業間交渉の仲介に関与する他の主要人物、CFMEUの国およびビクトリア州書記のザック・スミス、法務・産業上級責任者のシェリー・ヘイワード、および配管工労働組合の州書記および連邦書記のアール・セッチズもインコリンク理事会に加わっている。CFMEUの記録によると、2021年8月から2024年10月までの間に、同組合のビクトリア州支部は、メルボルンの新しい「ウェルネスセンター」の設計と建設のために、インコリンク補助金として2,870万ドルを受け取った。スミス氏は先月、この施設の独自評価額がわずか800万ドルだったと発表した。インコリンクをめぐる最近の騒動は主に、人員削減やその他の資格に対する割増金が高すぎること、MBVのインコリンクへの依存が建設会社をCFMEUに縛り付けているという支配層の懸念によって引き起こされている。これは、建設業界全体の賃金と労働条件に対するより深刻な攻撃の一環として、建設労働組合をさらに無力化するか完全に破壊するという、行政が最初のステップにすぎなかった計画を横断するものである。南オーストラリア州やニューサウスウェールズ州など、ビクトリア州以外でもインコリンクの活動範囲を拡大しようとする取り組みにも懸念がある。すでに、他州の一部の CFMEU 仲介企業協定では、既存の人員削減基金が Incolink…