日本語版
最新ニュース
企業

オーストラリア:解任されたCFMEUの指導者らは、長期にわたる法的争いで労働者の政権に対する反対を葬り去ろうとしている

建設・林業・海事労働組合(CFMEU)の元幹部らは火曜日、建設組合を運営する管理者の任命を容易にする連邦労働党政権の法案に対し、法的異議申し立てを行うと発表した。2024年8月27日、CFMEUの国家統制に反対するメルボルン集会の一部新法では、州が任命した弁護士に組合のあらゆる側面に対する完全な権限が与えられ、組合員を除名したり、選出された役人や従業員を解雇したりする権限も与えられている。解雇された組合員は永久追放の対象になる。その目的は、より広範な賃金攻勢の一環として、建設部門の賃金と労働条件を引き下げることだ。著名な法廷弁護士ブレット・ウォーカー最高裁判所判事が、解任されたCFMEU役員ジェイド・インガム(元全国会長)とマイケル・ラバー(元クイーンズランド州長官)が共同で提起した高等裁判所の訴訟を主導する。訴訟費用は「クラウドファンディング」と、電気労働組合(ETU)やオーストラリア海事組合(MUA)を含む他の組合からの寄付によって賄われる。追放されたCFMEUの官僚たちは、この法律は1901年憲法に暗黙的に規定されている政治的コミュニケーションの自由に違反し、裁判所以外の方法で処罰することで三権分立に違反し、連邦政府の権限を超えており、「正当な条件」による補償なしに組合の財産を奪うことに等しいと主張している。この訴訟は政治的な陽動作戦であり、労働者の闘争を裁判所の手に委ねることで労働者の動員を弱めるために計画された。さらに、この訴訟が成功する見込みはない。高等裁判所は以前、暗黙の自由を侵害することは、「国家安全保障」や「犯罪との戦い」などの合理的な目的であれば正当化されるとの判決を下している。また、テロ対策法のように、裁判なしでのさまざまな刑罰を認め、職場関係法に連邦政府の権限を広く適用することを承認した。さらに、高等裁判所が敗訴した場合、政府は法律を改正する可能性がある。ナインメディアの出版物における全く検証されていない汚職疑惑に基づいて課されたこの政権は、疑いなく過酷である。権利章典がなく、市民の自由に関する言及がほとんどないオーストラリアの反民主的な憲法の枠組みの中で、この政権を覆す法的根拠があるかどうかは、まだ分からない。しかし、結果がどうであろうと、CFMEU の訴訟は建設労働者の利益を守ることとはまったく関係がない。解任された役人たちの唯一の関心事は、彼らが何十年も擁護してきたオーストラリアの企業寄りの労使関係法の枠組み内で、官僚の特権と特権を回復することである。行政執行に向けた動きが始まって以来、CFMEU の役員らは、この攻撃の先頭に立っている労働党政府、大企業の命令を課す責任のある公正労働委員会、そして今や資本主義の裁判所に訴えを起こしてきた。すべては、自らの雇用を回復し、建設労働者の動員を阻止することを目的としている。組合とその弁護士は、彼らの目標は単に以前の状態に戻ることだと明言している。彼らは、行政が課された法律に反対して「手続き上の公正と自然正義」の回復について語り、3週間前に存在していた労使関係の枠組みに戻るよう懇願している。実際には、いわゆる公正労働法には、先進資本主義諸国で最も厳しい反ストライキ規則が含まれている。2008年に労働組合と協力し、ラッド労働党政権によって考案されて以来、この法律は階級闘争の抑圧の枠組みとして機能し、ほとんどのストライキを禁止し、仕事、賃金、労働条件への継続的な攻撃に反対する労働者を被害者とする広範な規定を盛り込んでいる。たとえ最新の法律が廃止されたとしても、公正労働法には労働組合を管理下に置くための既存の仕組みが存在する。実際、新法が可決される前に、CFMEU の官僚組織は、まさにそのようなプロセスについて公正労働委員会と交渉していた。指導部は行政に少しも反対していないが、その一部になりたいと考えている。新法に対する彼らの不満は、すでに順調に進んでいた裏取引に介入し、270 人の職員が職を失ったことである。このことは、組合の全国書記長であるザック・スミス氏の役割に表れている。スミス氏は政権を漠然と非難し、解雇された同僚官僚たちとの「連帯」を表明しながらも、その地位を維持し、行政官と協力するだろう。建設・林業・海事・鉱業・エネルギー労働組合の全国書記長ザック・スミス氏が労働党大会の外で抗議活動をしている。 [Photo: CFMEU Construction & General QLD/NT Facebook]スミス氏は、全米労働組合のゲイリー・ブロック氏や医療サービス組合のジェラルド・ドワイヤー氏など他の労働組合の実力者とともに労働党全国執行部の主要メンバーであり、労働党が実際に労働組合官僚によって運営されている実態を浮き彫りにしている。スミス氏は水曜日の曖昧な声明で、「政権は移り、政治家も移り変わるが、我々の組合は彼らが去った後も長く存続するだろう」と書いた。労働者がCFMEUに「忠実に従う」ことは必要であり、そうすれば「我々の組合の終わり」にはならないだろう。スミス氏の行政官の広報担当としての立場は、追放された同僚たちが望んでいるものだ。何十年にもわたって建設労働者のあらゆる闘争を抑圧してきた労働党とつながりのある官僚機構として、CFMEU 指導部は何よりも、彼らが擁護する労使関係の枠組み全体に反する建設労働者の動員を阻止しようと決意している。法案が可決されるまでの6週間、CFMEUも他のどの組合指導部も、労働者に対し労働党の攻撃に反対するストライキを起こすよう呼びかけることはなかった。8月23日にCFMEUの役員270人が突然解雇されたことで、ようやく集会が呼びかけられることになった。官僚たちの姿勢を最も鮮明に表したのは、メルボルンの集会で採択された決議だった。それは、解雇されたCFMEU幹部が、業界の年金基金の指導的地位に留まることを認めるべきだというものだ。約4万人の怒れる労働者が路上に集結する中、解任されたリーダーたちの最大の関心事は、大企業の経営者や代表者らと共有する役員室での自分たちの席を維持するための支持を集めることだった。労働組合の官僚たちは、数十年にわたって企業や政府の命令を執行する代わりに、これらの地位や6桁の給与を含むその他の大きな特権を獲得した。彼らは産業警察として機能し、労働者が賃金や労働条件の真の改善を求めて闘う試みを封じ込めている。労働者は政権と闘わなければならないが、組合の全記録と過去8週間の出来事は、CFMEUの支配下ではそれができないことを示している。大手建設会社は既に、既存の企業協定の条項を修正したり、最近交渉された協定の批准を拒否したりして攻勢に出ようとしている。伝えられるところによると、多国籍建設業者マルチプレックスは、労働者がすでに投票したCFMEUとの保留中の協定が強制の産物であるという理由で、公正労働委員会に協定を破棄するよう要請した。 建設業の減速と経済全体の低迷が続く中、この法案の狙いは建設労働者の実質賃金カットを強要することだ。建設労働者の賃金は過去5~6%しか上昇していないが、経済紙はこれをヒステリックに非難している。労働者階級の強力で闘争的な一部分を攻撃することで、全面的にさらに深刻な攻撃を行う前例が作られつつある。この政策は反対運動を引き起こしており、全国で数万人の労働者が参加した政府反対集会で表明された。必要なのは、建設業界全体、さらに広く、政府と労働者の賃金や労働条件への猛攻撃に反対する労働者の政治的、産業的な結集である。全国の建設現場に、CFMEU から独立した一般労働者委員会を設置する必要がある。これは、CFMEU の統制外で情報を共有し、組合幹部の策略に従属する単なる時折の抗議行動ではなく、統一された持続的な行動を調整するメカニズムとなる。このような委員会は、立場への攻撃に直面している製造業、物流業、その他の労働者階級の部門との統一闘争を強力に訴えることができる。これは労働党政権、そのほとんどが行政を支持してきた労働組合の官僚機構全体、そしてCFMEU指導部自身に対する闘いである。この闘いは、建設業や経済生活のあらゆる分野が不動産開発業者、大企業、銀行の利益優先の命令に従属することを拒否する、新しい社会主義的視点の必要性を提起している。WSWSメールニュースレターに登録する #オーストラリア解任されたCFMEUの指導者らは長期にわたる法的争いで労働者の政権に対する反対を葬り去ろうとしている

オーストラリア:解任されたCFMEUの指導者らは、長期にわたる法的争いで労働者の政権に対する反対を葬り去ろうとしている

1725808944
2024-09-07 02:39:39

建設・林業・海事労働組合(CFMEU)の元幹部らは火曜日、建設組合を運営する管理者の任命を容易にする連邦労働党政権の法案に対し、法的異議申し立てを行うと発表した。

2024年8月27日、CFMEUの国家統制に反対するメルボルン集会の一部

新法では、州が任命した弁護士に組合のあらゆる側面に対する完全な権限が与えられ、組合員を除名したり、選出された役人や従業員を解雇したりする権限も与えられている。解雇された組合員は永久追放の対象になる。その目的は、より広範な賃金攻勢の一環として、建設部門の賃金と労働条件を引き下げることだ。

著名な法廷弁護士ブレット・ウォーカー最高裁判所判事が、解任されたCFMEU役員ジェイド・インガム(元全国会長)とマイケル・ラバー(元クイーンズランド州長官)が共同で提起した高等裁判所の訴訟を主導する。訴訟費用は「クラウドファンディング」と、電気労働組合(ETU)やオーストラリア海事組合(MUA)を含む他の組合からの寄付によって賄われる。

追放されたCFMEUの官僚たちは、この法律は1901年憲法に暗黙的に規定されている政治的コミュニケーションの自由に違反し、裁判所以外の方法で処罰することで三権分立に違反し、連邦政府の権限を超えており、「正当な条件」による補償なしに組合の財産を奪うことに等しいと主張している。

この訴訟は政治的な陽動作戦であり、労働者の闘争を裁判所の手に委ねることで労働者の動員を弱めるために計画された。さらに、この訴訟が成功する見込みはない。高等裁判所は以前、暗黙の自由を侵害することは、「国家安全保障」や「犯罪との戦い」などの合理的な目的であれば正当化されるとの判決を下している。また、テロ対策法のように、裁判なしでのさまざまな刑罰を認め、職場関係法に連邦政府の権限を広く適用することを承認した。さらに、高等裁判所が敗訴した場合、政府は法律を改正する可能性がある。

ナインメディアの出版物における全く検証されていない汚職疑惑に基づいて課されたこの政権は、疑いなく過酷である。権利章典がなく、市民の自由に関する言及がほとんどないオーストラリアの反民主的な憲法の枠組みの中で、この政権を覆す法的根拠があるかどうかは、まだ分からない。

しかし、結果がどうであろうと、CFMEU の訴訟は建設労働者の利益を守ることとはまったく関係がない。解任された役人たちの唯一の関心事は、彼らが何十年も擁護してきたオーストラリアの企業寄りの労使関係法の枠組み内で、官僚の特権と特権を回復することである。

行政執行に向けた動きが始まって以来、CFMEU の役員らは、この攻撃の先頭に立っている労働党政府、大企業の命令を課す責任のある公正労働委員会、そして今や資本主義の裁判所に訴えを起こしてきた。すべては、自らの雇用を回復し、建設労働者の動員を阻止することを目的としている。

#オーストラリア解任されたCFMEUの指導者らは長期にわたる法的争いで労働者の政権に対する反対を葬り去ろうとしている

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。