1723573818
2024-08-13 04:26:44
先週木曜日、オーストラリア放送協会の「7:30」番組のインタビューで、ポール・キーティング元首相は、インド太平洋で中国を標的とする米国を「侵略者」と非難した。キーティング元首相は、米国、英国、オーストラリアが参加する軍事的なAUKUS協定を非難し、オーストラリアを壊滅的な地域戦争に巻き込む恐れがあると警告した。
このコメントは、キーティング氏が過去18カ月間にわたって繰り返し主張してきた点を強調するものだ。
キーティング氏は、公式の政治討論やメディア討論ではほとんど完全に抑圧されている基本的な真実を述べている。オーストラリアの政治家やメディアは何年もの間、地域的な「侵略」、「国際ルールに基づく秩序」の侵害、インド太平洋諸国を支配しようとする試みなど、あらゆる罪で中国を非難して熱狂してきた。
対照的に、キーティング氏は、インド太平洋地域で戦争の脅威が高まっているという現実の動向を指摘した。その動向には、衰退しつつあるアメリカ帝国主義が中国に対する軍事力増強を通じて覇権を維持しようとしていることが含まれている。オーストラリア国家の頂点にいた経験があり、こうしたことを知る立場にあるキーティング氏は、大規模な戦争へと向かうこの動きの論理を概説した。
同時に、キーティングの介入は、オーストラリア連合に対する支配階級批判者の層の破綻を浮き彫りにしている。彼らの意見の相違は完全に戦術的なものであり、オーストラリアの資本主義にとって、依然として主要な貿易相手国である中国との戦争がもたらす可能性のある壊滅的な結果を中心にしている。ますます疎外されつつあるこうした批判者は、明確な代替案を提示せず、キーティングの場合と同様に、より「独立した」軍事拡大のみを提案している。
キーティング氏の最新のインタビューは、先週ワシントンで行われたオーストラリアと米国の閣僚協議と同時期に行われた。労働党政権とバイデン政権は、オーストラリアにおける空、海、陸のすべての領域にわたる米軍基地の拡大計画を概説した。
インタビュー当日の木曜日、ジョー・バイデン米大統領は議会宛ての書簡で、オーストラリアの原子力潜水艦取得に不可欠な原子力推進技術のオーストラリアへの移転を規定するAUKUS協定の改定版を発表した。同大統領は、この協定には労働党政権の不特定の「政治的コミットメント」が含まれていると明らかにした。
キーティング氏は「米国とその軍隊がオーストラリアの軍事力と外交政策の権限を奪うのを許せば、我々は戦略的自主性を完全に失い、オーストラリア政府とオーストラリア国民が世界のどこでどのように対応するかを決定する権利が奪われる」と宣言して反論した。
キーティング氏は、オーストラリアはAUKUS加盟国であるがゆえに、そうでなければ脅威に直面することはないにもかかわらず、自国を防衛せざるを得ないと主張した。「米国のような侵略的な国に『保護』されるよりは、放っておいてもらった方がましだ」とキーティング氏は語った。
信じられない様子のインタビュアー、サラ・ファーガソンは、過去30年間の終わりのないアメリカの軍国主義を無視し、キーティングがどうしてアメリカを「侵略的な国」と表現できるのかを問いただした。
これに対して元首相は、ワシントンは「人口は米国の4倍、経済規模は20％大きく、海軍も米国と同じ規模を持つアジア最大の国、中国を大西洋から監視しようとしている。カリフォルニア海岸から9,000キロも離れた中国を従わせようとしている」と述べた。
キーティング氏の発言の多くは台湾に焦点を当てたものだった。台湾は歴代の米政権によって中国との戦争の潜在的な火種として意図的に煽られてきた。
バイデン氏は、前任者たちが築いた台北との絆を深めつつ、米国が事実上、中国共産党政権を台湾を含む中国全土の唯一の政府として承認していた以前の「一つの中国」政策に積極的に疑問を投げかけている。一方、中国は、台湾独立に向けたいかなる動きも軍事的対応を招くと警告している。
キーティング氏は、米国による台湾ナショナリズムの推進を、オーストラリア南部の島国タスマニアの分離独立を促そうとする外国勢力の試みに例えた。米国はカリフォルニア湾での中国海軍の攻撃的な活動を容認しないが、中国沿岸部では定期的に活動していると指摘した。
キーティング氏は、米国が中国を戦争に駆り立てようとする試みの恐ろしい意味合いを指摘し、「台湾の砂浜で自分の子供が射殺されることを望む人がいるだろうか？これがそうした政策の結果だ」と問いかけた。
AUKUSのより広範な目的に関する結論のコメントで、キーティング氏は、2030年代初めに米国から到着予定の原子力潜水艦のオーストラリアによる取得は副次的なものであるとし、むしろ、この協定の主目的は、オーストラリアを数十年にわたって「オーストラリア全土に米軍基地」を建設するなどして米国の軍事力増強に「縛り付ける」ことだと主張した。
キーティング氏の発言は人々の神経を逆なでした。アンソニー・アルバネーゼ首相は、キーティング氏の首相としての任期は20年以上前に終了したと指摘し、「1996年から2024年の間に世界は変わった」と宣言しました。
ファーガソン氏はナンシー・ペロシ氏にキーティング氏の発言に対する反応を求めた。米国民主党の重鎮政治家で元下院議長のペロシ氏は、台湾を「中国の不動産」とする同氏の発言を「愚か」かつ「ばかげている」と非難した。2022年、ペロシ氏は挑発的な台北訪問で「一つの中国」政策を故意に弱体化させ、台湾海峡を挟んで激しい緊張を生み出した。
キーティング氏の発言は、明らかに真実であるにもかかわらず、矛盾に満ちていた。例えば、彼はアルバネーゼ政権がAUKUSを支持し、この地域で米国が侵略行為を行ったことで「労働党の価値観」を裏切ったと非難した。
しかし、首相として、キーティングはインド太平洋地域を含む世界的に米国の軍国主義を支持した。彼が在任中に米豪同盟を批判したという記録はなく、ましてや反対したという記録はない。実際には、アルバネーゼとその同僚の行動は、帝国主義戦争政党としての労働党の100年以上の記録と完全に一致している。
同様に、キーティング氏は、なぜオーストラリアの政治体制と支配層の圧倒的多数からAUKUSと中国に対する戦争推進が支持されているのかを説明できない。
答えは、彼自身の米国寄りの首相時代と同様、オーストラリア帝国主義の歴史的発展にある。中堅国として、オーストラリアは常に、特に南太平洋において、当時の支配国である英国、そして第二次世界大戦で太平洋戦域が開かれた米国と同盟を組み、自国の略奪的利益を追求してきた。戦時中のその転換を監督したのはジョン・カーティンの労働党政権であり、それは戦後のベン・チフリー労働党政権によって強化された。
この関係は、それ以来、労働党政権を含むすべての政府による米国軍国主義への支持の基盤となっている。同盟は、数十年にわたり、米国とオーストラリアの国家安全保障機関のますます緊密な統合を伴ってきた。金融資本が支配的な時代に、中国は依然としてオーストラリア最大の貿易相手国である一方、米国は外国直接投資の最大の供給源である。
さらに、インド太平洋での戦争の勢いは、単独では考えられない。それは、アメリカ帝国主義の衰退と世界資本主義の深刻化する危機に煽られた、世界的軍国主義の噴出の一部である。ワシントンでは、中国への侵略は、イスラエルによるガザでのパレスチナ人虐殺やイランとの戦争準備、ウクライナでのロシアに対する米国とNATOの代理戦争など、発展しつつある世界的紛争の一局面であるとますます見なされている。キーティングは、これらの戦争についてはまったく何も語っていない。
キーティング氏が具体的に何を主張しているのかは明らかではない。同氏の発言は、米国の戦争への意欲の実態を暴露しているときは最も明確だが、同氏が提案している内容となると明らかに曖昧だ。ファーガソン氏からオーストラリアは軍事拡大に手を出すべきではないかと問われると、キーティング氏は、中国との戦争を含む侵略的紛争で必然的に使われることになる通常型潜水艦、水中ドローン、および多数の物資の調達に賛成すると明言した。
キーティングの立場は、国家主義の行き詰まりであり、軍国主義や戦争に反対するものではない。政治的には、労働者や若者を支配層と同列に並べ、オーストラリアの国家主義を推進し、オーストラリアの帝国主義国家としての性格を覆い隠す役割を果たしている。
迫りくる戦争の脅威と闘う唯一の方法は、独立した階級の基盤の上に立つことです。それは、労働者階級の発展しつつある社会闘争を、軍国主義と労働党政権を含むそのすべての支持者に対する闘いに結びつけることを意味します。必要なのは、戦争の源泉である資本主義体制そのものに対抗する社会主義的視点に基づいて、世界中の労働者を団結させる国際的な反戦運動です。
#オーストラリア元首相米国は中国を標的とする侵略者と発言