1732554918
2024-11-25 14:00:00
オーストラリア政府は、年齢保証テクノロジーの試験が完了するまで、16歳未満のソーシャルメディア利用を禁止する法案の可決を遅らせるべきである。 グーグル とメタは言った。
連邦政府は今週末までにソーシャルメディア禁止法案の可決を目指しているが、これを試みたとして非難されている。 法案を議会に「強行採決」する 適切な相談をせずに。野党指導者のピーター・ダットン氏は、連合がこの法案を支持する意向を示した。
この法案にはソーシャルメディアプラットフォームの名前は記載されていないが、大臣は後に立法手段を通じて、16歳未満の利用を禁止する必要があるプラットフォームを決定する権限を与えられる。 TikTok、Facebook、Instagram、Snapchat、および × すべての企業が新たな制限を満たすことが求められる可能性があるが、YouTube は教育および健康支援が認められることになる。
Google とその仲間 アルファベット YouTube 社は調査に対し、何を含めるかについての決定を延期することは「オーストラリアのユーザーと業界に必要な明確さと確実性を提供できない」と述べた。
提案された法案の「性急さ」は、どのユーザーが16歳以上かそれ未満かを判断するサービスの実現可能性を考慮していなかった、と同社は述べた。 Googleによれば、これらの問題は、法案が可決される前に、政府による年齢保証技術の試験によって決定される可能性があるという。
「これには、年齢保証テクノロジーの実現可能性と、ソーシャルメディアサービスにアクセスできる適切な最低年齢が含まれます。この試験は2025年半ばまで完了する予定ではない」とGoogleの申請書には記載されている。
「この法案が裁判の結論に先立って進められているのは懸念される。」
同社は、これは適切な規制慣行を反映しておらず、裁判が完了するまで法案の検討は延期されるべきだと述べた。
Googleの提出物は、同法案に関する議会調査でコメントを受け付けていた1日に受け取った1万5000件以上のうちの1件だった。
イーロン・マスク氏のX氏は提出文書の中で、この法案は合法ではない可能性があり、同社は法的権利を留保していると警告した。
「我々は、オーストラリアが加盟している国際人権条約を含む他の規制や法律との適合性を含め、この法案の合法性について深刻な懸念を抱いている。」
ソーシャルメディアプラットフォームはすでに存在しており、 eSafetyコミッショナーの法的異議申し立てが成功の権限は昨年、Xに対する年齢保証の選択肢を検討している際、この法案は子供や若者の権利に悪影響を及ぼし、実効性がないと述べた。
X氏は、大臣が禁止がどのプラットフォームに適用されるかを後日定義できることは「情報、言論、インターネットへのアクセスの自由に対する大きな脅威」となり、規制が武器化される危険性があると述べた。
マスク氏は先週、この法案はオーストラリア国民全員のインターネットへのアクセスを制御する「バックドア」であるとXに投稿した。
スナップチャットの親会社スナップは、この法案は専門家の支持を得ていないと述べた。
ニュースレタープロモーション後
「多くの専門家は、この法律がもたらす意図せぬ重大な結果を強調しており、特に、若者が貴重な精神的健康や福祉のリソースにアクセスすることを拒否する可能性があり、その一方で若者を、規制の厳しい主流のプラットフォームよりも規制が緩く危険なオンライン空間へと誘導する可能性があることを強調している」請求書です」と同社は述べた。
FacebookとInstagramの親会社、 メタは、この法案は「一貫性がなく、非効果的」であり、さらなる協議がなければ定められた目標を達成できないだろうと述べた。同社は、年齢保証のトライアルが完了するまで請求を延期するというグーグルの呼びかけを支持した。
この法案はまた、オーストラリア技術評議会からの批判も呼び、同法案は有意義な協議なしに議会通過を「急いで」おり、「オーストラリアのテクノロジー業界は不確実な規制環境で運営されており、適切な検討なしに急速な法改正が行われる可能性があります。」
クイーンズランド州家族児童委員会の主任委員であるルーク・トワイフォード氏は、この法案に対するクイーンズランド州青少年評議会からのフィードバックは、彼らがプロセスから取り残されていると感じたと述べた。
「若者たちが罰せられている一方、オンライン上のリスクを生み出した若者たちは放っておかれているという実感があった」と同氏は語った。 「若者たちは、リスクを生み出している大人やプラットフォームに責任を取るよう求めるのではなく、若者を被害者として非難するこの政策について話しました。」
協議の欠如は、オーストラリア児童権利特別委員会、オーストラリア電子フロンティアーズ、オーストラリア心理学会など、公表された提出書類全体を通じて批判のテーマとなっており、その期限は「明らかに不十分」であると述べられている。
「このように複雑で心理的に微妙な問題について性急にコメントすると、証拠を適切に検討できない危険がある」とAPSは述べた。
委員会は火曜日に議会に報告する予定だ。この法案は、2024年最後の開催週となる今週後半に審議される予定だ。
#オーストラリアは年齢確認試験が終了するまでソーシャルメディア禁止を延期すべきだとグーグルとメタが主張 #オーストラリアの政治