オーストラリアは、EUとの貿易協議において、私たちのフェタとプロセッコに立ち向かうべきです

ドン・ファレル貿易大臣はオーストラリアを確認し、欧州連合は自由貿易協定の交渉を直ちに再開することを確認した。 2年前、 オーストラリアは立ち去りました 私たちの牛肉、羊、乳製品、砂糖の輸出業者には、残念な市場アクセスが提供されています。

しかし、ドナルド・トランプ大統領の一方的な関税が増加すると、世界は変わりました。一部の農産物へのアクセスの増加と赤テープの切断に関するEUとの交渉を正常に完了する可能性は、今では良いように思えます。

オーストラリアは望んでいます アクセスの改善 牛肉と子羊のヨーロッパへの輸出のために、ヨーロッパの農民は持っています 重要な政治的影響。 EUからの2023年の申し出は 農業のわずか0.3％ 輸入。また、他の取引パートナーに提供されたものよりも少なかった。

もう1つの大きなつまずきのブロックは、オーストラリアが何百もの食べ物や飲み物製品の命名権を放棄するというEUの要求でした。

EUは、オーストラリアが地域の食物と精神の専門の名前を規制するシステムを採用することを望んでいます。受け入れれば、これは消費者に悪影響を与える可能性があります。 オーストラリアの酪農場 ブティックスピリットメーカー。

EUは何を求めていますか？

EUは、オーストラリアにいわゆる「地理的適応」ヨーロッパ製品の名前を保護するためのアプローチ。 リストされています オーストラリアがあきらめるための170のフード名と236のスピリット名。

EUは、オーストラリアはギリシャのフェタのみをここで販売できるようにするべきだと主張しています。現在、オーストラリア、ギリシャ語、デンマーク語、ブルガリアのフェタはすべて私たちの店で販売されています。また、プロセッコとパルメザン派の名前がヨーロッパの生産者向けに留保されていることを望んでいます。

オーストラリアは、主に消費者保護法を通じて、食品のラベルに異なる方法でアプローチしています。さらに、ここには詐欺の文化はほとんどありませんが、ヨーロッパのシステムはもともとワインのために導入されていました。 広範囲にわたる詐欺、それが食品に広がる前に。

EUが生産者のために留保したい特定の食べ物と精神の名前で問題が発生します。オーストラリアは、これらが食料品の一般的な名前であり、それらへのアクセスを失うべきではないと主張しています。

知的財産特権は、他の生産者ができることを制限します。したがって、他の関係者が異議を唱えることを許可するプロセスが常にあります。当社の貿易協定は、異議のプロセスも提供しています。

2019年、オーストラリア政府は生産者に異議を申し立てるよう求めましたが、反対の解決のためのフォローアップもプロセスも提供しませんでした。プロデューサーはフィードバックを受けていません。これは、ヨーロッパの命名の影響を受けた人々が法律の正当なプロセスへのアクセスを要求することを否定します。

パルメザンの問題

最悪の問題は、オーストラリアでは一般的な製品名として認識されている一般名です。

EUは多くの食物名を認識しています 共通名として、Gouda、Brie、Edam、Camembertチーズなど。しかし、彼らはオーストラリアに、フェタ、パルメザン、プロセッコがオーストラリアでは一般的な名前ではないことを宣言することを望んでいます。オーストラリアの生産者、小売業者、消費者は同意しません。

ヨーロッパ人は、パルメザン派は その地理的兆候の翻訳、Parmigiano Reggiano。オーストラリアでは、消費者はパルメザンチーズをハードチーズの一般名として認識していることを受け入れることを拒否します。

2024年、シンガポール控訴裁判所 支配 パルメサンは、シンガポールのパルミジャーノレッジャーノの翻訳ではなく、シンガポールで一般名として使用できます。また、EU-Korea貿易協定の一般名として明確に認識されています。

フェタ生産者向けのカーブアウト

フェタは地名ではありません（スライスを意味します）。 カナダは解決しました FETAを地理的な兆候として受け入れることにより、ヨーロッパとの貿易契約におけるFETAの問題は、祖父がFETAを生産して販売し続ける権利を祖父にしました。ベトナムは同様の保護手段を達成しました。

オーストラリアはカナダに提供されたのと同じ取引を求めることができ、これは生産者やオーストラリアの消費者に悪影響を与えないでしょう。現在、デンマーク語とブルガリアのフェタを購入できるオーストラリアの消費者を保護するために、オーストラリアはこの例外にオーストラリアへの輸出企業が含まれることを保証する必要があります。

誰がプロセッコを作ることができますか？

プロセッコはそうです ブドウの品種として指定されています 1994年にオーストラリアヨーロッパの二国間ワイン条約、および2009年までイタリアで。

それ以来 イタリア政府はプロセッコという名前を民営化するために行動を起こしました EUはプロセッコを独自の名前として承認しました。

ただし、地理的適応条項を備えたすべての条約は、動物の品種と植物の品種名が一般的に使用されるために無料であるべきであることを認識しています。プロセッコの生産者はプロセッコブドウでワインを作っており、それをそのようにラベル付けすることを許可されるべきです。ピノ・ノワールのように、ブルゴーニュではなく、ブドウの種類であるピノ・ノワールとラベル付けされています。

EUが農業市場へのより良いアクセスを提供せず、オーストラリアの酪農家や消費者、そして私たちのブティックスピリッツ業界を傷つける命名規定を要求する場合、提案された条約から離れる方が良いでしょう。