1747633661
2025-05-19 05:13:00
グリーンズの議会代表は先週の木曜日にメルボルンで召集され、5月3日のオーストラリア連邦選挙に続いて新しい党首を選出しました。会議の状況は、環境および社会的懸念への訴えに基づいて一般的な支持を勝ち取ろうとするグリーンズの危機を強調しました。
選挙は党にとって災難でした。 2020年以来グリーンズのリーダーであったアダム・バンドのそれを含む、下院の4議席のうち3議席を失いました。
現職の労働政府に向けて、広範囲にわたる政治的不満の条件の下で、グリーンズの投票は静的または拒否されました。全国の下院議席では、投票の0.1％を失いました。その減少はわずかでしたが、第三者と独立者の投票がさらに成長したという文脈では顕著であり、その総予備選挙のシェアは投票人口の33％の記録的な33％に増加しました。
グリーンズは、全会一致でクイーンズランド州上院議員のラリッサ・ウォーターズを彼らの新しいリーダーに選びました。ウォーターズは、複数のメディアインタビューで、グリーンズは引き続き「心」を持っているが、労働政府と「建設的に」作業するだろうと宣言した。元弁護士のバンドのようなウォーターズは、複数の企業のアウトレットからグリーン内の「中心主義」人物として好意的に説明されています。
彼女の昇天、および労働と協力するという即時の誓約は、彼らの選挙キャンペーンの決定的な特徴であるグリーンによって右へのシフトを強化します。
党のキャンペーンの失敗のために、複数の理由が進んでいます。労働党の数字は、グリーンズの損失を巻き込んでおり、結果を誤って主張していると主張していることは、ガザのジェノサイドに関する労働者の立場の一般的な支持を表しています。
Murdoch Mediaは、左翼政治の公的な否認としてグリーンズキャンペーンの失敗を同様に提示しました。
彼の側では、バンドはメルボルンの彼自身の議席を含む敗北は、主に労働、自由主義者、極右政党を含む希望の取り決めの結果であると主張した。その主張に真実がある限り、それはグリーンの以前の議会の進歩が同じ奥の部屋に依存しており、すべての公式当事者が従事している取引を好む原則的な希望のないという事実を強調しています。
しかし、より基本的な要因が活動していました。それは、結果がグリーンズの指導者自身の期待に反する程度によって強調されています。党は、4つの下院議席を保持するだけでなく、さらに4つを獲得する立場にあると確信していると繰り返し宣言していました。
報告によると、グリーンズは、それが危険にさらされているとは期待していなかったため、グリーンズがバンドの席を強化するための実質的な措置を講じなかったというhub慢でした。
現在議会から外れたバンド自身は、グリーンが労働党との事実上の連合政府にパラシュートになるという大きな自信を表明して、キャンペーンの最後の段階にいました。投票の数週間前に、彼は財務省に手紙を書いて、それがそのような連合が実現したときに労働者が採用することを緊急に緊急に引き受けると主張した。
表面的なレベルでは、グリーンズのキャンペーンはほぼ完全に世論調査に基づいており、政治に対する完全に日和見主義的なアプローチを強調しています。これらの世論調査は、選挙が議会とおそらく少数政府に悩まされることを一貫して示していました。グリーンズは、唯一の課題はさらに数人の議員を選出することであると主張しました。
しかし、世論調査とグリーンの期待は、結果によって無視されました。
実際の結果は、野党のリベラルな国家連合の大規模な拒否によって特徴付けられました。これは、史上最低投票を受け、その指導者ピーター・ダットンが自分の議席を失ったことを特徴としていました。これは何よりも、経済戦争、軍国主義、権威主義のプログラムが実質的な国民の懸念と反対を引き起こしたドナルド・トランプ大統領のファシスティックな米国政権との関係のためでした。
労働党は、2番目に低い勝利の一次投票を記録したにもかかわらず、多数派政府に返還されました。つまり、グリーンと交渉することを強いられないことを意味して、労働党議員は自由に緑を毒に攻撃し、彼らの損失をgloった。
グリーンが「トランプの要因」を考慮しなかったことは、選挙計算の全民族主義的な性格を強調した。選挙中に主な課題は「ダットンを締め出す」ことであると宣言している間、グリーンズは明らかに、吊り下げられた議会が具体化されることを保証するために、より高いリベラルな投票を望んでいた。
グリーンが大幅に支持を獲得できなかったための根本的な理由は、右にさらに急いでいることでした。連合とトランプ主義の一般的な拒否の条件の下で、有権者は「ダットンを締め出す」ことを好みました。
さらに、労働に人気のある幻想があった限り、グリーンは彼らを促進するのを助けました。連合の計画を正当化しようとする際に、グリーンズは労働を一般的な圧力を受け入れる党として提示しました。たとえば、バンドは、十分な数のグリーン議員が選出されたことを提供したため、労働は「進歩的な改革」の「黄金時代」を導くことを余儀なくされると主張した。
それは、労働者自身のキャンペーンよりもさらにはげた嘘でした。 Bandtは、労働党が過去3年間を費やして数十年で労働者の生活水準に深い削減を与えた条件の下で、その主張を提唱し、ガザのジェノサイドを支援し、オーストラリアの中国との戦争のために最前線の状態に変えた。
実際には、労働の見通し、帝国主義の卓越した党と企業エリートが左に移動することは決してありませんでした。起こったことは、グリーンズによる右へのさらなるシフトでした。
それは選挙の前に、2024年後半の最後の議会の最終段階で始まりました。グリーンズは、財産開発者にさらに大当たりを提供し、議会を通過することを保証する労働者の住宅政策に対する反対を棚上げしました。グリーンズはまた、労働者が石炭および化石燃料会社の利益のために公然と統治していた条件の下で、労働の環境法の要素を支持しました。
選挙の前夜に、グリーンズは軍国主義と戦争に対する名目上の反対さえも落としました。彼らは、中距離ミサイルやドローンなどのその他の攻撃兵器の獲得を特徴とする、初めての費用をかけられた軍事政策を発表しました。これは、労働者と軍事知能の施設に対する明確なシグナルであり、グリーンが労働者との連合に入るなら、中国との対立のための米国主導の準備を支持するということです。
彼らのキャンペーンの過程で、グリーンズは別の信号を送りました。全国レベルでは、彼らは主にガザのイスラエルのジェノサイドへの言及を落としました。昨年、歴史的な戦争犯罪における労働者の共犯を繰り返し非難していたバンドは、彼の主要な公の演説で独立して残虐行為を提起しなかった。記者から尋ねられたとき、彼は労働者の共犯を言い換えるか、それを非難することを拒否した。
彼らの右へのオープンなシフトは、グリーンズのキャンペーンが政策に陥っていたことを意味しました。 「賃借人」の利益を前進させることを漠然と育てながら、グリーンズは、公営住宅、レンタルキャップ、および労働者が反対するその他の措置に対する大幅な増加の正式なプラットフォームを提唱することを避けました。彼らは、医療と教育の問題を提起しましたが、あいまいな言葉でも提起しました。
労働者に好意をカレーしたいという彼らの願望の中で、グリーンズは人口の広い部分が彼らに投票する理由をほとんど与えませんでした。グリーンズの投票は、労働者階級の分野で再び最小限でした。党は常に完全に中流階級の基地を持っていました。これは、いくつかの研究によると、国内の政党の中で最も裕福です。
グリーンズは右に曲がることは、異常または失敗した選挙戦略の産物ではありません。それは、銀行と企業の独裁とオーストラリア帝国主義の防衛に捧げられた資本主義の服装として、この党の性格を表現しています。グリーンズの右側へのlurchは、オーストラリアの公式の政治的確立の変化と、世界中の戦争、緊縮、権威主義、資本主義の崩壊の中での緊縮、権威主義の変化の1つの表現です。
グリーンの場合、そのシフトは、党の歴史の初期の時点で予期されており、そこではその代替資格情報を削除し、機会を与えられたときに右翼政府に飛び込みました。
最も注目すべき例は、2010年から2013年の間にジュリアギラードの少数労働政府とのグリーンズフォーマルアライアンスでした。最近の選挙キャンペーンでは、エミスタンの殺人的な米軍の急増へのオーストラリアの参加を主sideし、ワシントンの2011年の「アジアへのパイボット」までの国に署名しました。国内では、ジラード政権は、ひとり親、福祉受給者、健康と教育に対する抜本的な攻撃を主sideしました。
グリーンズによる右へのオープンシフトは、必要な結論を引き出すために、その偽の反体制姿勢に惹かれる若者の機会でなければなりません。それは、グリーン、戦争、親権主義者の党、そして資本主義の野barさへの降下を止めるために必要な社会主義の視点への頼りである。
#オーストラリアの連邦選挙の損失後の危機の緑