企業

オーストラリアの緑の党、大企業労働党政府に申し入れ

過去２週間にわたり、オーストラリアの緑の党は労働党政権に何度か申し入れを行い、アルバニア政府が行き詰まった法案を上院で通過させるのを助ける妥協案を提示した。議会の会期が終わりに近づいていることから、合意が実現する可能性は低いと思われる。しかしそれは緑の党が不屈だからでも、彼らの妥協案が野心的な社会改革を伴うからでもありません。むしろ、労働党は一歩も譲ることを拒否している。すべての世論調査が労働党への支持率が記録的に低いことを示しているため、政府は与党エリートに対し、次の連邦選挙後は小政党とのいかなる連立も回避する決意であるという確約の一環として、緑の党との協力を拒否している。 5月までに呼ばれる。短期的には無駄に終わるかもしれないが、緑の党の提案は非常に示唆に富んでいる。これらは、同党の主要政党に対する非難が、社会的・政治的反対が高まる中、選挙での支持を獲得することを目的とした姿勢であることを示している。しかし、緑の党は議会秩序を遵守し、大企業政府と協力することに取り組んでいるエスタブリッシュメント政党である。妥協の領域も顕著です。緑の党は、住宅危機と環境破壊という、最も頻繁に選挙活動を行っている２つの分野で大幅な譲歩を提示している。緑の党は、その最初のオリーブ部門として、労働党が最初の住宅購入者支援制度と建設から賃貸までの住宅購入プログラムという2つの住宅法案の可決を支援することを申し出た。緑の党は以前、どちらの制度も住宅危機には対処できないと明白な指摘をしてきた。 Help to Buy制度では、約4万人の初めての住宅購入者が住宅を購入するのに必要な資本の一部を政府が拠出する。オーストラリア準備銀行による13回の利上げ後も、高金利の状況下では住宅ローンの返済は依然として法外な額となるだろう。購入者の突然の増加は、シドニーでは既に中央値で160万ドル以上となっている不動産価格の記録的な上昇に寄与するだろう。建設から賃貸までのスキームは、不動産開発業者にとってさらに透明性の高い恩恵です。彼らはアパートを建設するために税制優遇の形で政府から補助金を受け取り、その後民間賃貸市場に出すことになる。シドニーでは、一戸当たりの賃料希望額の中央値が史上初めて週700ドルを超えた。まったく手が出せない状況に対処するための法案の唯一の条項は、補助金付きの建売住宅の10戸のうち1戸は、標準的な市場家賃に相当する他の9戸よりも25％安くする必要があるというものだ。住宅の手頃な価格を支持する人々は、これでは何の役にも立たないと指摘している。危機の規模はインパクト経済政策グループのモデルによって強調されており、その結果、人口2,500万人の国の家賃高騰のさなか、全国で最大320万人がホームレスになる危険にさらされていることが判明した。緑の党の提案を報じたオーストラリア放送協会（ABC）の記事は、小党が労働党の2つの住宅法を支持する条件として以前に提示した要求を「撤回」したと指摘した。緑の党はこれまで、賃貸価格の上限や、ネガティブ・ギアリングやキャピタルゲイン・コンセッションといった不動産開発業者に対する減税の廃止を要求していた。緑の党議員 マックス・チャンドラー＝マザー [Photo: The Greens]しかし、緑の党議員マックス・チャンドラー＝マザー氏が労働党のクレア・オニール住宅大臣に宛てた書簡には、こうした要求は盛り込まれていなかった。チャンドラー＝マザー氏が緑の党の立法支援と引き換えに提案した唯一の実質的な措置は、労働党政権が住宅オーストラリア未来基金（HAFF）の下で来年2万5000戸の住宅の建設を開始することを約束するというものだった。哀れな手紙を送る相手にチャンドラー＝マザーが選ばれたのは偶然ではなかった。同氏はこれまで、住宅危機と政府が提案するすべての「解決策」が完全に不十分であることを指摘し、緑の党の議員の中で最も厳しく指摘してきた一人だ。チャンドラー＝マザー氏の書簡は、これまでの宣言が堅調であり、より「好戦的な」緑の党の国会議員さえも、政府の開発者寄りの政策に「建設的に取り組む」意向を示していることを示唆した。チャンドラー＝マザー氏が以前、人気のソーシャルメディアビデオでHAFFコンセプトを批判したことには皮肉がある。彼が指摘したように、HAFF は投機的な事業であり、真に手頃な価格の住宅はおろか、住宅の建設を保証するものではありません。政府は一連の複雑なメカニズムを通じて株式市場に事実上資金を投資している。これらの投資から利益が得られれば、HAFF は州および準州の行政と連携して住宅を建設する非政府組織に助成金を与えることができます。これらは公営住宅ストックではありません。代わりにそれらは「公営住宅」であり、公営住宅よりも高価で不安定なことが多く、非政府組織によって管理されています。他の住宅は「手頃な価格」の住宅ですが、その「手頃な価格」は市場価格の高騰に固定されています。住宅擁護団体はこれまで、公営住宅の不足はすでに52万4,000戸で、今後10年間で67万戸を超える可能性があると推計している。その文脈において、25,000戸の住宅建設を求める緑の党の要求は、辺鄙なやり方であり、労働党自身の偽りの姿勢と何ら変わらない。緑の党は今週、もう一つの主張で、今回は環境問題に関するもので、労働党のネイチャー・ポジティブ法案の可決を支援することを提案した。この法案は、違法な在来林伐採に対する罰則を強化し、環境保護当局とデータ収集機関を設立する内容となっている。緑の党が以前指摘したように、これはすべて粉飾であり、労働党政府が新たな石炭・ガスプロジェクトの設立を許可し、オーストラリアの二酸化炭素排出量の増加を主導するという条件のもとで、労働党政府に環境に関する資格を提供するためのものだった。緑の党は以前、新たなプロジェクトが気候に及ぼす影響を調査し、環境に悪影響を及ぼすと判断された場合にはプロジェクトを中止できる「気候トリガー」を法案に盛り込むよう要求していた。しかし、緑の党はそのような「引き金」の必要性を強く主張してきましたが、今ではそれを取り下げています。これらは拒否されているが、この提案は一度限りのものではないし、単に関係省庁の責任者の権限だけのものでもない。緑の党のアダム・バント党首は、労働党と協力する党全体の意欲を繰り返し強調し、労働党がテーブルにつくことを拒否していることを嘆いていた。議会の機能停止につながる可能性が高い選挙に向けて、緑の党は軍国主義、戦争、緊縮政策に取り組む少数労働党政権を支持する意向を示している。それは、少数派のギラード労働党政権と正式連立を組んでいた2010年から2013年にかけて緑の党が行ったことであり、緑の党はオーストラリアをアメリカの対中国戦争推進と連携させ、アフガニスタンで殺人的な軍隊の増勢を行い、難民を迫害し、拉致を行った。医療、教育、福祉へのナイフ。この記録と緑の党の提案は、次の選挙後にそのような権力共有の取り決めが復活するのに譲れない要素がないことを示している。過去1年間、緑の党はガザ虐殺への共謀で労働党を非難し、パレスチナ人の大量虐殺における政府の政治的、外交的、重大な責任を正確に指摘してきた。しかし、21世紀のホロコーストにおける労働党の役割でさえ、緑の党が大量虐殺と戦争のこの腐った政党と協力することを申し出るのを止められなかった。それは、緑の党自体が親資本主義団体であり、銀行と大企業の既存の独裁体制に全面的にコミットしているからだ。大量虐殺や社会的・環境的危機に対する彼らの姿勢は、議会秩序の安全弁として機能し、公式体制の中に代替手段がないのに、それがあるかのような幻想を助長している。とりわけ、緑の党の活動は労働者階級の社会主義運動と革命運動の発展に向けられており、この運動は虐殺を終わらせ、気候変動を逆転させ、住宅と社会危機を解決するために、労働者階級への正面攻撃を通じて構築されなければならない。寡頭政治の略奪された富。WSWS電子メールニュースレターに登録する #オーストラリアの緑の党大企業労働党政府に申し入れ