1713644607
2024-04-20 04:56:32
連邦労働党政府が木曜日に発表した初の国防戦略は、オーストラリアの大規模な軍備増強を加速させるもので、その目的が米国主導の対中国戦争に備えることであると、これまでの公式声明よりも明確になっている。 この文書は、すでに記録的な軍事予算に加えて、10年間で国防支出を500億ドル増加させることを概説しており、その多くは攻撃兵器の取得に向けられている。
この戦略文書は、昨年4月に国防戦略レビュー(DSR)が発表されて以来初めてとなる。 2022年5月の就任直後に労働党の委託を受けてDSRは、インド太平洋における大規模な戦争に備えて国防構造全体の見直しを求めた。 この一環として、政府によって勧告が全面的に受け入れられたDSRは、国防総省が実施した同様の戦争計画をモデルとした年2回の防衛戦略の策定を義務付けた。
この文書は、率直に次のように宣言することから始まります。 同報告書は、インド太平洋における紛争は避けられないものの、オーストラリアは第二次世界大戦以来最も複雑で困難な戦略的環境に直面していると述べた。」 しかし、その目的は、そのような紛争に備えることです。 これは「抑止力」の観点から組み立てられているが、地域全体にわたる米国主導の軍備増強の一環であるオーストラリアの急速な軍拡は、明らかに戦争の可能性を高めている。
このような紛争の見通しは、世界規模での緊張と戦争のより広範な拡大という観点から提示されています。 この戦略は、「冷戦終結時の楽観主義は不確実性と緊張に取って代わられた」と指摘している。 それは、スターリン主義によるソ連の解体が「歴史の終わり」をもたらし、アメリカ帝国主義が主導する資本主義発展の新時代の到来をもたらしたという偽りの主張への言及である。
その代わりに、この文書は随所で引火点を指摘している。 それには、ウクライナ戦争や「中東紛争」と呼ばれるものも含まれる。
この戦略は、ロシアのウクライナへの「違法」かつ「不道徳な侵略」を非難する米国政府の論点を繰り返している。 実際に進行しているのは、米国とその同盟国によって引き起こされ、扇動された米国とNATOの代理戦争である。
米国が支援するイスラエルのイラン侵略という状況下で、この文書はイランを「ルールに基づく世界秩序」への脅威として顕著に非難している。 労働党政権を含む帝国主義勢力の支援を受けた、ガザにおけるパレスチナ人に対するイスラエルの虐殺戦争については、明確には言及されていない。
インド太平洋に目を向けると、同報告書は次のように述べている。「米国と中国の間の戦略的競争の激化は、オーストラリアの安全保障環境の主な特徴であり、地域の戦略的バランスに最も大きな影響を与える可能性が高い。 この競争は世界的な影響を及ぼしますが、インド太平洋地域で最も激しく、最も大きな影響を及ぼします。」
例年とは異なり、この文書は被告人の名前を明かさずに告発するという外交規範を破っている。 その代わりに、同地域全体で「中国は強圧的な戦術を採用した」と公然と主張している。 この戦略はその後、南シナ海の領土問題やインド太平洋での活動など、中国に対する米国の一連の疑惑を列挙している。
実際には、これらの引火点は米国によって意図的に煽られてきた。 中国の軍事活動は主に防衛的な性格を持っている。 これらは、「アジアへの軸足」を掲げて2011年に始まった米国の巨額の軍事力増強への対応であり、それ以来、米国資本主義の地政学的・経済的世界支配に対する主な脅威である中国をターゲットにしているというワシントンの公然の宣言を伴ってきた。 。
この地域における「米国と中国の競争」を指摘したこの文書は、「米国はインド太平洋のパートナーや同盟国との関与を深めている」という事実を称賛している。 それは、米国の同盟をオーストラリアの外交政策の柱として、そして他のすべての関係がその中で発展する枠組みとして提示しています。 これには、米国および英国とのAUKUS軍事協定のほか、日本など米国の他の同盟国との地域協定および二国間協定も含まれる。
その文脈において、この文書は、DSRで初めて指摘された新しい防衛戦略を成文化したものである。 「国防は、紛争の脅威や強制の可能性など、オーストラリアが直面する戦略的課題に対処するための、政府全体および国全体が連携したアプローチである。」 これは、オーストラリアの国防に関する以前の軍事戦略概念よりもはるかに広範であり、オーストラリアの国力のあらゆる武器を活用して、我が国の安全を守り、我が国の利益を推進するための総合的で統合的かつ集中的なアプローチを確立するものである。」
「国家全体」のアプローチへの言及は、社会のあらゆる側面が戦争衝動に従属していることを予感させます。 この文書では、大学や産業部門を軍のニーズとより直接的に連携させる必要性について繰り返し言及している。 これは、「安全なサプライチェーン」、国内武器生産の拡大、厳選された製造などを通じた戦争経済発展の必要性についてのアンソニー・アルバニーズ首相の以前の発言を反映している。
この文書は、新しいドクトリンは、防衛のすべての部門の「射程と致死性を増大させること」と、その「相互運用性」、すなわち米国の戦争機構との統合によって達成されると述べている。
概説されている機能のほとんどは、過去 1 年間、特に DSR のリリース以来、労働党政権によって発表されてきました。 それには、新しい軍艦の購入を通じた海軍の見直しと、インド太平洋における「沿岸」紛争への備えを重視した陸軍の再調整が含まれる。 すでに発表されているように、軍のすべての部門にミサイルが装備され、その一部は最終的には最大1,000キロメートルまで発射できる中距離のものとなる。
大陸の北部は、既存の基地の拡張などを通じて軍事化され続けるだろう。 この地域は、滑走路の拡張や米国の爆撃機や米国とオーストラリアの戦闘機がそこから展開できるようにするための燃料貯蔵能力の開発など、インド太平洋全域での攻撃作戦の発射台に変わりつつある。
この文書では、AUKUS がこの拡張の目玉であると宣伝されています。 これには、オーストラリアが今後10年の初めに米国から原子力潜水艦を取得し、その後英国と協力してさらなる艦艇を建造する計画が含まれている。 米国と英国の原子力潜水艦は、はるかに早くインド洋に面した西オーストラリア州に恒久的な基地配置を確立する予定である。 運用開始は2027年となるが、文書には、米国の潜水艦がすでにパース近郊のスターリング海軍基地でのローテーションを開始していると記されている。
この戦略は「拒否」の戦略の一つとして提示されており、敵対者が十分な軍事力で迎え撃つと分かっていれば、米国とオーストラリアの利益に反する行動はとらないだろうという議論がある。 しかし、文書内であっても、この行の偽りの性質は明らかであり、明らかに攻撃的な性質を持つ操作と機能が概説されています。 たとえば、次のようなものが含まれます。
「[A]「海軍と空軍の戦闘能力によって実現され、海軍の水陸両用能力によってサポートされ、沿海域での機動と戦略的な陸上位置の制御のために陸軍を最適化する、水陸両用可能な陸戦システム。」そして「制海拒否と局所的な制海作戦のための海洋能力これにより、必要に応じて国防軍に海域の使用を拒否する能力が与えられ、ADF に行動の自由が与えられる。」 どちらも国防総省が概説したエアシー・バトル計画に沿ったもので、中国本土への攻撃に加え、中国政府が重要な物資供給に依存している主要な航路の管理に重点を置くことになる。
リチャード・マールズ国防大臣は、軍への資金の増額について「国防予算を将来の予測を上回る増額という点で、ここ数十年で最大の公約」と表現した。 すでに年間500億ドルをわずかに超えている既存の支出に加えて、今後4年間で約54億ドルの追加資金が割り当てられる。 その後、この 10 年間の最後の 6 年間で 450 億ドルの増加が見込まれています。 国防費は2034年までに国内総生産(GDP)の2.4%に相当する1000億ドルに達すると予想されている。
米国および世界と同様に、巨額の資金が戦争機械に割り当てられています。 労働党は2年間の政権在任中、危機に陥った公的医療制度や教育制度など社会支出の主要分野で「予算抑制」を実施する一方、働く人々に生活費危機を課してきた。 国防費のさらなる増大は、労働者階級に対する緊縮攻勢がさらに激化することを意味する。
この戦略に対する反応はまちまちで、国家安全保障当局に近い一部のメディア評論家が批判を表明している。 これには、追加資金の多くが将来の見積もりに含まれていないことや、政府が喧伝する新たな攻撃能力の多くは少なくとも数年間は運用できないだろうという苦情も含まれている。 のコメント オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー 同戦略は「国全体」の取り組みと国防軍人員の危機を逆転させる必要性を概説しているが、「動員」については言及していないと不満を述べた。 これは徴兵制の必要性についての政界の議論を明らかに示唆している。
この戦略とその対応は、支配層エリートとその政治的代表者、とりわけ労働党が、人類の存在そのものを脅かす破滅的な戦争に向けてふらふらしているという事実を強調している。
WSWS電子メールニュースレターに登録する
#オーストラリアの国防戦略は中国との戦争計画を概説