マイク・デワイン知事は先週、オハイオ州の金融機関が銃器店に別の加盟店コードを使用したり、銃器所有者に賠償責任保険の加入を義務付けたりすることを禁止する法案に署名した。この措置はまた、政府や機関が銃所有者のリストを維持することも禁止している。
同様の販売者規約の禁止は他の 15 州以上でも可決されています。しかし注目すべきは、この法案の提案者らは、保険要件や所有者リストを検討しているオハイオ州の企業を単一として特定しなかったということである。そのため、この提案の目的は、銃規制を支持する議員たちの真正性を批判することに向けられているように見える。
そして、これは、州指導者が銃器愛好家が求めるほぼすべての政策をすでに受け入れているときに、メッセージング法がどのような方向に向かうのかについての潜在的な答えを提供します。州法がすでに立場を堅持し、教師に武器を与え、許可のない持ち込みを承認しているため、議員らは合衆国憲法修正第 2 条に対する仮説上の脅威を追求することになっている。
直前の修正
デワイン知事が署名した法案は、会期後半に2つの独立した銃器法案をまとめたものである。これらの法案が統合された後、下院議員らは修正第 2 条維持法として知られる別の法案を追加することを提案した。
アルコール・タバコ・銃器局による規制に激怒した後援者らは、地元警察による連邦機関への支援を禁止するため、州法から連邦銃器に関する規定への言及をすべて削除することを提案した。彼らはこの提案を「反指揮官」法案、つまり連邦職員が地方自治体を利用して連邦法を執行することを禁止する法案として提案した。
反対派は、この提案は麻薬や人身売買と戦う対策本部を機能不全にし、当局が銃による暴力事件で頼りにしている弾道データベースなどのツールを弱体化させると警告した。この法律のモデルとなったミズーリ州法は連邦裁判所で無効となり、昨年連邦控訴裁判所で判決が下された。 その決定を全会一致で支持した。
これらの規定を法案に追加する下院修正案は失敗に終わった。
今は何ですか？
バックアイ銃器協会を率いるディーン・リーク氏は、責任保険と所有権の追跡を禁止する法案に署名したデワイン氏を称賛した。
同氏は、その基礎となる条項を「実際の銃器の犯罪的悪用を取り締まるのではなく、法を遵守する銃所有者の銃所有をより高価にし、プライベート性を薄めようとする銃規制推進派による最近の取り組みに対抗する」ものであると枠組みづけた。
同氏は組織の今後の優先事項について、「合衆国憲法修正第2条違反と」闘い、暴力犯罪者の責任を追及する措置を優先するよう両党に要請すると述べた。
🇺🇸💪よくやった💪🇺🇸
スピーカーに感謝の意を表したいと思います @jasoncstephens オハイオ州憲法修正第 2 条維持法を推進するという彼の選挙公約を尊重することについて。 2024年12月11日水曜日、スティーブンス議長はSAPAをオハイオ州下院の議場に立たせて投票を求めた。
彼… pic.twitter.com/byYy44UIMD7
— オハイオ銃所有者 (@OhioGunOwners) 2024 年 12 月 20 日
修正第 2 条維持法は、オハイオ銃所有者団体にとって主要な優先事項でした。同団体のクリス・ドール会長はソーシャルメディアで、修正案に反対票を投じた共和党議員らを主張した。 主要な課題に直面する必要がある。同グループはその後、この条項の可決を希望した32人の共和党員に向けて、メンバー固有の感謝の投稿を行った。
この措置の中心的な前提は、州法を利用して政府機関から地元の支援を剥奪することで連邦銃器規制の影響を和らげることができるというものだった。しかし、たとえ保守的で銃に好意的な政権が発足したとしても、法案を可決することは同様に重要だとドール氏は語った。
「トランプ政権時代にオハイオ州憲法修正第 2 条保護法を総会で可決し、修正第 2 条に好意的な司法省によってこの法律が軌道に乗り、トランプ大統領の後もずっと存続できるようにすることが重要である」ホワイトハウスからいなくなった」と彼は主張した。
ドー氏は、次回の総会でこの計画を復活させる予定だと述べ、名前は明かさなかったものの、スポンサーが付いていると述べた。他の優先事項については、オハイオ州人が拳銃だけでなく、さらに強力な「毅然とした態度で臨む」保護と、オハイオ州人が所有する「合法的な武器を携行、輸送、または所持する」権利について述べた。
しかし当面は、デワインが銃器関連法案に署名することで彼らが幸せであることを強調した。
「このような法案はまさに、大企業が保守的なアメリカに向けた攻撃に対抗してオハイオ州議会が机上に載せるべき法案だ」と同氏は述べた。
相手はどう思っているのか
銃規制の強化を求める主催者にとって、議員らが最終的に最も抜本的な提案に難色を示したとしても、それは勝利とは言えない。
前回の議会で、民主党は銃の販売をある程度規制したり、銃の安全性を促進したりするためのいくつかの措置を提案した。ある法案では、銃の販売に10日間の待機期間を設けることが提案されていた。もう1つは、銃のロックやその他の安全装置に対する税金を廃止することだった。最も抜本的な提案は、オハイオ州住民が許可なく武器を隠し持つことを認める法律を撤回するものだった。どれも合格しませんでした。
エブリタウン・フォー・ガン・セーフティの上級顧問アリソン・シーは、デワイン氏が先週承認した法案を批判し、憲法修正第2条維持法をめぐる議員らの数カ月にわたる議論を嘲笑した。
「これはデワイン知事率いるオハイオ州の銃所有権過激派が好んで行っていることの好例だ」と彼女は主張した。 「この国で最も多くの子供や十代の命を奪っている銃暴力危機を終わらせるために行動を起こす代わりに、議員らは合衆国憲法修正第2条維持法のような法案を推進する代わりに、ナンセンスで不吉なブギーマンがやってくるなどとでっち上げ、恐怖の文化を生み出している。彼らの権利を盗むためです。」
「これらの議員たちは、被害者よりも暴力を保護することに関心があるようだ」と彼女は付け加えた。 「これらの銃過激派議員たちは、責任を持って銃を所有する穏健な文化さえ築くどころか、オハイオ州の家族の命を犠牲にしている。」
オハイオ・キャピタル・ジャーナル記者ニック・エヴァンスをフォローする X上で または ブルースカイで。
私たちの仕事を可能にしてくれるのはあなたです。
サポート
#オハイオ州デワイン知事銃器プライバシーと保険禁止を承認 #オハイオキャピタルジャーナル