-
Koningによると、エルサルバドルは、良い結果を達成することなく、スティックとニンジンを組み合わせることを選択しました。
-
アナリストは、リスクを探している人やそれらを避ける人は、BTCで支払う人はいないと述べた。
Nayib Bukele政府と国際通貨基金（IMF）との間の合意は、引き続き議論を生み出しています。多くのビットコイナーは、IMFが偉大な口径の敵であることを考慮して、それを裏切りと見なしていますが、主要な暗号アクティブの中傷者は自分の立場を再確認する機会をとり、BTCは失敗する運命にあると主張しています。そのうちの1人は、「エルサルバドルのビットコインとの支払い実験の終わり」というタイトルのエッセイを最近公開したジョン・ポール・コニングです。
彼のブリーフで、KoningはBitcoinのエルサルバドルでの軌跡をレビューし、 彼は、それがBTCがお金として成功できない理由の明確な例だと結論付けています。彼は、政府が柔軟な姿勢を採用し、中本の創造を後押しするための措置を実施したとしても、結果は同じままであると主張しています。したがって、彼は、IMFも国家も非難されるべきではないと主張します。
このようにして、コメンテーターは、ビットコインの擁護者が通常、彼らの養子縁組が政府の介入によって妨げられていると主張していると指摘しています。ここから、インセンティブから始めて、スティックとニンジンの比phor（制限とインセンティブ）を紹介します。たとえば、言及 ビットコインに対するキャピタルゲイン税の廃止と30ドルのボーナスは、ウォレットヤギをダウンロードする人に提供されます。
エルサルバドル政府は、ビットコインの採用を後押しするために、スティックとニンジンの組み合わせを使用しました。第一に、ニンジン：購入の使用を促進するためにビットコインのキャピタルゲイン税を排除し、すべてのサルバドル人のビットコインとドルの支払いアプリであるヤギのウォレットを作成しました。ヤギをダウンロードしてビットコインを使用した人は、30ドルのボーナスを受け取りました。これはエルサルバドルで多額のお金です。さらに、ガソリンスタンドは、アプリで支払った人にガロンに対して0.20ドルの割引を提供しました。また、ヤギを使用してビットコインで税金を支払うことも可能でした。
ジョン・ポール・コーニン、アナリスタ。
Koningは封じ込められておらず、エルサルバドルと米国の両方で、中央アメリカの国への送金の送信を促進するためにビットコインATMが設置されたことを説明しており、これらの機械の運用コストが過小評価されていることを意味します。政府の要求に関しては、際立っています 企業がビットコインを支払いの形として受け入れる義務。
スティックに関しては、ブケレはビットコインの受け入れが企業にとって必須であると課しました。 2021年以来、企業はビットコインを受け入れるか、制裁に直面する義務がありました。支払いソフトウェアを更新し、信号を変更し、従業員を訓練し、各販売後にビットコインを管理する新しいプロセスを確立する必要があったため、追加のコストが生成されました。
ジョン・ポール・コーニン、アナリスタ。
ビットコイン法の実施後最初の数ヶ月で、送金の送信に肯定的な数字が登録されましたが、ジョンポール自身が印象的なものとして資格があります。アナリストは、次の4年間で、 暗号通貨にリンクされた送金は、2024年12月に4.5％減少してわずか0.87％になりました。これを行うには、中央銀行からのデータに依存しています。
また、Koningは彼の批判を続け、 調査 エコノミストのフェルナンド・アルヴァレス、デビッド・アルジェンテ、ダイアナ・ヴァン・パッテンによって2022年に開催されました。この作業は、ウォレットヤギに関する詳細な情報を入手するために、エルサルバドルの1,800戸に直接適用されました。
その結果、関係する大人の半数以上がヤギをダウンロードしたことが示されましたが、 彼はまた、ほとんどが財布をほとんど使用していないことを明らかにしました。ジョン・ポールは次のように述べています。「人口の20％以上がビットコインで30ドルのボーナスを費やした後、ヤギを使い続けましたが、ほとんどの使用は時々でした…平均的なヤギのユーザーは、特定の数ヶ月で、彼はそうしなかったことを示しました。ビットコインでの支払いのメイキングまたは出荷または輸送」。
Koningの注意を引いたもう1つの詳細は、この調査によると、 調査対象の世帯の3％のみが、米ドルを受け取った8％と比較して、ビットコインの送金を受けていました。インフルエンサーは、ヤギの練習で「PaypalまたはVenmoの別のバージョン」であれば、ビットコインにそれほど多くの立法上の重みを与えるという感覚がなかったと主張します。
Fernando E.Alvarez、David Argente、Diana Van Pattenの調査によると、より多くのサルバドル人は、ビットコインを使用した取引よりもヤギを使用してドルを送信して受け取りました。
「ビジネスが熱意を持ってビットコインを採用したかのどちらか」
同様に、経済に関する普及者の問題は、アルバレス、アルゼンテ、ヴァン・パッテンの調査に頼って、それを強調しました ビットコインを受け入れたのは5社に1人だけでした、そして主に彼らはマクドナルド、スターバックス、ピザハット、ウォルマートなどの素晴らしいブランドでした。この調査では、顧客が受け取った企業の88％がそのお金を給与と在庫でリサイクルしていることを明らかにしました。
最後に、Koningは彼の議論を支持しました 調査 2021年から2024年から行ったホセ・シメオン・カニャス中央アメリカ大学（UCA）が発行しました。 作業により、回答者の8.1％のみがビットコインを使用して支払いを支払うことが明らかになりました、しかし、ほとんどが散発的にそれをしました。これらの支払いの55％は、年間に1〜3回行われました。
アナリストは、ビットコインがお金として繁栄することはできないと述べてエッセイを締めくくります。一方では、リスクを想定している人は、価格の上昇を利用するためにそれを拒否し、他方では恐れる人はリスクは、それを保存したり、支払いを行うために使用したりすることはありません。あなたの視点によると、 強制と補助金によってのみ、個人の自然な好みを変えることが可能です、 彼らの意見では、ビットコインの使用とは整合していません。
普及者はまた、このプロジェクトに投資された時間とリソースに対する後悔を表明しています。彼らの意見では、健康や教育などのより優先分野に割り当てられた可能性があります。多くの点で、彼らの分析は、エルサルバドルで必須ではないときにビットコインが最終的に国の舞台を完成させたという事実に頼ることが理想的ではないという事実に加えて、コンテキストの欠如を考慮する人もいるかもしれないという議論を提示します。 。さらに、サルバドールのビットコイナーの大部分が、2025年までに、彼らがアナキココカピタリストのユートピアを楽しんでいると想像していると信じることは困難です。
一方、エルサルバドルのビットコインオフィスのディレクターであるステイシーハーバートは、国内のビットコインの将来について楽観的です。彼は前進が遅いように見えるかもしれないと認めているが、彼はエルサルバドル政府が持続可能な変容を達成するために必要な速度で前進することを擁護している。ハーバートは、ビットコインはブケレ大統領の経済戦略の重要な柱であり、その目的はサルバドル人の経済的自由を拡大することであると述べた。
#エルサルバドルで起こったことはビットコインがお金になる運命ではないことを示したとアナリストは言う