エリーズ・ステファニク：米国の新国連大使：トランプ大統領の「イスラエル第一」政策の破城槌 |アメリカの選挙

エリーゼ・ステファニクのマインドマップでは、 次期米国国連大使、赤色でマークされている 2 か国は、イスラエルとイランです。1 つは友好国、もう 1 つは敵です。中国とウクライナを除く残りの国々は、ニューヨーク選出の共和党下院議員の進路には含まれていないようだ。 ネオコン MAGA運動に熱心に改宗し、その功績でこの大使館に閣僚級の勲章を授与された。したがって、ステファニク氏の政策は、共和党の前任者の政策とそれほど変わらないだろう。 ニッキー・ヘイリー。多国籍フォーラムにおける米国の現在の常任代表である民主党のリンダ・トーマス・グリーンフィールド氏のそれさえも及ばない。イスラエルの盾 ―安全保障理事会決議に対する拒否権を通じて 彼らの利益に反して、それはすべての政権、民主党、共和党にとっての信念の教義です。ステファニクが前任者と違うのは、イスラエル防衛に関しては好戦的で極端な性格だ。

ステファニクさん（ニューヨーク州アルバニー、40歳）は5月にクネセト委員会でイスラエルへの「無条件」援助を推進すると演説した。彼女によれば、米国は「必要なものを、必要なときに、悪に対して完全な勝利を達成するための条件なしで」供給しなければならない、と彼女は述べた。それはハマスに体現されているという。

彼のスピーチはそれに応えた ジョー・バイデン大統領が数日前に3,500発の爆弾の配達を停止するという決定を下したことに対して ガザに対するイスラエル軍の攻撃がラファのような人口密集環境にさらに大きな惨事を引き起こすのを防ぐためである。 飛び地における長引く人道危機。 「犯罪の責任者が地球上から抹殺されたとき、完全な勝利が始まる。」 [ataque del] 10月7日」とステファニク氏はイスラエル議会で、ハマスについて言及したときと同様の口調で宣言した。 将来の国務長官マルコ・ルビオ。

ステファニク氏は国会での演説で、自身のお気に入りのテーマ、つまり昨年12月に下院教育委員会で開催された公聴会での反ユダヤ主義の台頭について詳しく説明した。 他大学（MIT、ハーバード大学、ペンシルバニア大学）の3人の学長を激しく攻撃 ガザ戦争開始後のキャンパスでの親パレスチナデモに対する学長らの対応を説明するよう求めた。

3人の学長は答弁する際に横顔で答え、あまりにも生ぬるい態度をとったと結論付けた後、 悪魔祓い ステファニクのそれは次のようなものでした ペンシルバニア大学の学長 彼はほぼすぐに辞任し、 ハーバード大学、3週間後。の 数カ月にわたってキャンパスを巡回した親パレスチナ人の結集 多くのユダヤ人の学生や寄付者が反ユダヤ主義のヘイトメッセージを目にしてきたアメリカ人は、 それは共和党の主な投擲武器の 1 つでした 民主党に反対しており、多くの人はステファニクの卓越性がなければ議論はこれほど激しいものにはならなかったと信じている。実際、ほとんどの大学は依然としてキャンパスへのアクセスを遮断しています 抗議活動の再発を恐れて。ステファニク氏は再び国会で亡霊を呼び起こし、親パレスチナ活動家がユダヤ人の「インティファーダと大量虐殺を呼びかけている」と非難した。

彼らの熱意は、ユダヤ人の大御所、故シェルドン・アデルソンによって結成されたカップルによって設立されたイスラエル擁護者賞で報われました。トランプ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政治的経歴を彫刻した彫刻家――そしてミリアム、 共和党の最後の選挙運動への重要な寄付者。ステファニク氏はネタニヤフ氏の個人的な側近の一員だったことも自慢している 7月に米国議会を訪問した際、その前に演説した 特に好戦的な発言。

ステファニクが国連を反ユダヤ主義組織とみなしているという事実は、繰り返し述べてきたことと一致する イスラエルによる組織とその最高幹部への攻撃— 新政権によれば、理論的には常にトランプの意見に依存し、ヘイリー氏が担っていた役割と非常によく似た役割を果たすことを妨げるものではない。 より控えめなマナーと口調。国連での彼女の功績は見出しだらけだった。彼女は2018年の米国のイラン核合意からの離脱を「ひどい」と擁護した。国連人権理事会のもの、 イスラエルに対する差別的扱いとされる行為に抗議して、そして2017年のパリ協定破棄。

これにより、各国は発効（2016年）から最初の3年間は離脱できないことが確定したため、トランプ大統領が正式に離脱に向けて動き始めたとき、ヘイリー氏はもはや国連大使ではなかった。同氏は2018年12月に辞任したが、大統領が後任を見つけるのに8カ月かかったのは、大統領が国連に関心がないことの証拠だ。その期間中、キャリア外交官――ヘイリーはキャリア外交官ではなかったし、彼女の後任でもなかった――裕福な実業家で共和党への寄付者であるケリー・ナイト・クラフトが代表を担当した。

ヘイリー氏の辞任の理由は公表されていないが、ノートルダム大学政治学名誉教授のジョージ・ロペス氏は、第一次トランプ政権の政策を擁護することに熱意が欠けていたと指摘する。 「ニッキー・ヘイリーが学んだように、大使として安全保障理事会で反対票を投じるという命令に従うことはできるが、そうするのが十分に強力でなかったり、立場を説明する際のちょっとした表現の間違いでホワイトハウスに呼び出されて叱責されるだけだ」米国の報道機関への報告です」と学者は説明する。

ヘイリー氏の国連での短期間の勤務は、トランプ氏の孤立主義的で軽蔑的な第一期外交政策の影だった。しかし、一部のキャリア官僚が依然として共和党政権に勤務していた当時とは異なり、第2回では主要なポストにタカ派が選出された 国際的、ステファニクのことも含めて、米国と世界の関係はさらに混乱しているように見える。進歩的なユダヤ人団体は、将来の大使の演説を「狂気の沙汰」、過激主義にもかかわらずヘイリー氏に欠けていた過剰なイデオロギー的熱意だと評した。 イスラエルが先、雄叫びのコピー、 まずはアメリカ、 それによりホワイトハウスはトランプに返還された。

ステファニク氏の予想される役割について、国連の北朝鮮専門家委員会の委員を2度務めたロペス氏はこう語る。彼の外交と国連の経験がこれに貢献しています。また、さまざまな戦争の解決、核兵器の拡散削減、気候変動の緩和において国連を重要な役割から遠ざけるというトランプ大統領が設定した議題も影響を与えるだろう。さらに、米国は国際保健機関など国連傘下のいくつかの組織から脱退する予定だ。」

この専門家にとって、決定的な負担となるのは、「国連、特に安全保障理事会の機能に経験のある人材を採用するステファニクの能力だ。通常、超党派の職員を国連に派遣している国務省国際組織問題局は廃止される可能性がある 切り傷のせいで [que plantean] トランプ・マスク・ルビオ」と述べ、マスク氏とヴィヴェク・ラマスワミ氏が率いる新しい政府効率省によって計画されている国家の解体をほのめかした。ロペスはステファニクに「12月の丸々一ヶ月をミッションに費やすこと」を勧める。 [ante la ONU]、米国が安全保障理事会の議長国となるとき。そこではポジションの複雑さを観察し、直接学ぶことができます。」

ステファニクとヘイリーの間には、目立った実質的な違いはありません。前者は下院議員として、ウクライナとイスラエルへの武装が不十分であり、中国にへつらっているとされる民主党政権を激しく非難してきた。も批判された アフガニスタンからの急ぎの撤退。彼の役割の政治的側面はほとんど無関係ではあるが、あらゆる面でトランプ氏を称賛することは実を結んだ…ただし、イスラエルへの降伏のために米国が国連へのトランプ氏の貢献を凍結し、継続的な平和を維持しない限りは別だ。ミッション – 最も貢献している国 – または パレスチナ難民支援機関に最後の仕上げを施す (UNRWA、英語の頭字語)、 イスラエルの黒い獣。