エリオット・エイブラムスと米国の人権政策の矛盾

40年以上にわたり、エリオット・エイブラムスはアメリカ外交政策の中心近くにいた。 エイブラムス氏はレーガン政権では国務次官補、ジョージ・W・ブッシュ政権では国家安全保障副大統領補佐官、トランプ政権ではイランとベネズエラ両国の特別代表を務めた。 現在、外交問題評議会の中東研究上級研究員を務めている。

レーガン政権在任中、エイブラムスはグアテマラとエルサルバドルの権威主義政権の支援に携わったが、どちらも大規模な人権侵害を行っており、そのことは報道で広く報道された。 （グアテマラの指導者エフライン・リオス・モントは最終的に人道に対する罪と大量虐殺の罪で有罪判決を受けたが、彼の有罪判決は後に技術的な理由で取り消された。エルサルバドルでは軍が数万人の死者に責任を負った。）エイブラムス氏はで知られていた。レーガン大統領は、テレビインタビューでの積極的なパフォーマンスと、政権の人権実績に疑問を呈したジャーナリストに対する批判で長年活躍した。 エイブラムスの妻が、当時ニューヨーク紙のコラムニストだったアンソニー・ルイスを機関銃で処刑するよう提案した後、 回, 1987年、エイブラムスはこう言った。 むしろ彼らにはコントラに行ってもらいたいです。 彼らはそれをより効果的に利用するだろう。」

実際、1980年代半ば、議会がニカラグアのコントラ反政府勢力への軍事援助を禁止した後、エイブラムスは中米政策を調整する政府間制限グループを監督し始めた。 彼は最終的に、コントラへの資金提供と武装の方法についての知識について議会に情報を差し控えたという2件の軽罪で有罪を認めたが、1992年に退任するブッシュ大統領によって恩赦された。 2023年には、 バイデン大統領 エイブラムス氏を国務省の管轄下にある米国公共外交諮問委員会の委員に指名したことは物議を醸している。 （彼はまだ確認されていません。）

私は最近エイブラムス氏と電話で話をしました。彼は外交問題評議会での役割に加えて、ユダヤ人の非営利団体であるチクヴァの会長でもあります。 彼はまた、ヴァンデンバーグ連合のリーダーでもあります。 報告 の将来について ガザ 今年。 エイブラムスはそこでの戦争について頻繁に書いている。 彼はの熱心な支持者である イスラエル 何十年もの間。 長さと明瞭さのために編集された私たちの会話の中で、私たちはなぜガザに十分な量の援助が入っていないのか、レーガン政権は本当にラテンアメリカの人権を支持しているのか、そしてレーガン政権が政府における自身の仕事をどのように見ているかについて話し合いました。

あなたは真実を、真実全体を、そして真実だけを話すことを誓いますか、それでは神を助けてください。

いいえ。

最近、あなたはイスラエルがいかに多くの不当な批判を受けているかについて書いていました。

のために仕事に行きました [the Democratic senator] 1976 年のヘンリー (スクープ) ジャクソンのイスラエルへの強い支持に私が感心していたからでもあります。 それで、私はほぼ50年間イスラエルについて考え、そしてある程度は書いてきました。

イスラエルの観点から戦争はどうなっていると思いますか?

軍事的な観点から見ると、ハマスに戦闘力として大きなダメージを与えたという意味ではうまくいったと思うし、今残っているのはラファに数個の大隊だけだ。 彼らの目標は、10月のようにハマスがイスラエルを軍事攻撃する能力を排除することであった。 私の考えでは、彼らはその任務を完了する必要がある、そうでなければハマスはかなり早く再生するだろう。

戦争に関する論評の多くは、ガザでの死者数、ガザに届く援助の不足、そしてイスラエルが援助を阻止していることにますます焦点を当てている。 それは見当違いだと感じますか、それともそのようなことを懸念していますか?

私は彼らのことを懸念しており、それについて書かれていることのほとんどは、虚偽ではないにしても誤解を招くものだと思います。

どうして？

例えば、今ではアメリカ大統領も含めて誰もが死者数は三万人を超えていると言っています。 これはハマスの数字であり、死者数がどれくらいなのかは実際には分かりません。 [In November, the highest-ranking State Department official for Middle East affairs told Congress that the Gaza Ministry of Health, which is controlled by Hamas, could be undercounting the death toll.]

ガザに人道援助を届けるために現在追加の努力が行われているのを見て、私はとてもうれしく思っています。そして、その成果が表れ始めているようです。

誰による追加の取り組み?

イスラエルによる。 [This month, the United Nations stated that the number of aid trucks crossing into Gaza had ticked up slightly to around a hundred and ninety per day in April, from about a hundred and sixty in March—but still far below the more than five hundred that experts believe is necessary.]

ああ、わかりました、なぜそのような取り組みが以前は行われなかったのですか？

それに対する答えはわかりません。

そうですね、ちょっと謎ですね。 私はそれを解くことができませんでした。

答えはわかりません。 しかし、問題の一部はこれまでも、そして今でもあると思います: ガザ内の分布はどうなっているのでしょうか? 誰がそんなことをするのでしょうか？ たとえば、アメリカの海軍の取り組み、つまりキプロスから船が入ることができるように桟橋を建設する取り組みを見てみると、ガザに入ってくるものを誰が分配するのかという議論はまったく見たことがないと思います。

右。 ガザにはインフラもほとんど残っていない。 だから、物を配布するのは難しいです。

まあ、犯罪行為もあるしハマスもあるから大変だ。 とてもとても大変です。

これらすべての物流上の問題があることは理解していますが、しばらくの間、私たちは飢餓の可能性のあるレベルに達しており、イスラエルは援助をブロックしているように見えました。

私たちはそのような結論を出す際には非常に慎重になるべきだと思います。 まず、ハマスはガザ南部の一部で影響力を持ち続けており、援助物資を配布するための過去数か月にわたる取り組みの一部が、援助物資を奪おうとする犯罪組織とハマスによって敗北したことは、私たちがよく知っていることだと思います。援助の一部を受け取ります。 [David Satterfield, the Biden Administration’s envoy for humanitarian aid in the Middle East, stated, in February, “No Israeli official has come to me, come to the Administration, with specific evidence of diversion or theft of assistance delivered by the U.N.”]

私はそれよりも、許可されているトラックの数について話していました。イスラエル政府の閣僚がそれを作成していました。 思われる 援助が入ってくるのを望まなかったとか、そういうことです。

まあ、イスラエル政府の狂信的な右翼メンバーが演説で何を言おうと、私は気にしません。 それをイスラエルの政策と受け止めるべきではない。 [Israel’s finance minister, Bezalel Smotrich, blocked flour shipments from reaching Gaza out of concern, he claimed, that it would reach Hamas through the U.N. Relief and Works Agency.]