ストリーミングの価格は上昇しています。ちょうど昨日、Appleはそのサービスの費用であるApple TV+が月額9.99ドルから12.99ドルまで3ドル上昇していると発表しました。しかし、それは価格引き上げの最新の例に過ぎませんでした。これは、メディア企業が顧客の維持と収益の適切なバランスを見つけるのに苦労しているため、加入者にとって日常的になりました。
そして、これらのサービスのコストが上昇し続けるにつれて、加入者が特定のストリーマーがどれだけ価値があるか疑問に思うのは自然なことです。
現在、そのレベルはやや狭い範囲内にあり、主要なサービスの広告なし層は11.98ドル(Prime Videoのスタンドアロンサービスの場合)から19.99ドル(プレミアムディズニー+のHuluの場合)の間で実行されています。消費者の観点から、各ストリーマーの価値提案は、その製品の品質に大きく至ります。
便利なほど(そしてゴールドダービーの利益に非常に関連している)、エンターテインメントの世界は、たまたまこれらのサービスに住んでいる最高のテレビ番組であると思われるものを称えることに専念するシーズンの真ん中にあります。
エミーのノミネートは決して芸術の価値の完全な尺度ではありませんが、特定のストリーミングサービスに割り当てることができる具体的で定量化可能な価値を提供します。
エミーのノミネートだけに基づいて、どのストリーミングサービスが最良の価値ですか?
これで、ストリーマーを正確に比較するには、標準化が必要です。まず、Apple TV+のサブスクライバーの唯一のオプションであるため、広告なしの層のみを検討しています。
次に、いくつかの一般的なコンテキストの注意事項が必要です。たとえば、プライムビデオは、Amazon Primeユーザーのノックオンボーナスとして主に存在します。 2億人の加入者のうち、100万人未満がスタンドアロンの広告なしのサブスクリプションを備えているため、スタンドアロンの価格ポイントは月に11.98ドルの統計的にはないものです。
また、iPhoneを製造および販売する会社は、Netflixのような企業と同じ財政的動機を持っていないという事実があります。
これらすべてを念頭に置いて、数字に飛び込みましょう。
最良の価値:HBOマックス
1か月あたり1月あたり12セントで、ワーナーブラザーズディスカバリーの最近再レネドされたハブは、ストリーミングバックスに最も多くを提供します。のようなヘビーヒッターに感謝します ペンギン、 ピット、 そして 私たちの最後、ストリーマーは、すべてのワーナーブラザーズディスカバリープロパティーズで147でノミネートで競争をリードし、価格帯の中央近くには月に16.99ドルで提供されます。
ベストバリューランナーアップ:Netflix
Apple TV+とDisney+の両方をPenny、NetflixでHuluでかろうじてエッジングし、そのすべてのうなずきは、1か月あたり15セントの低価格であなたのものになります。その数字は、ノミネートの合計によって大きな影響を受けました。そのうちの合計は、Netflixが2番目に(1ドルが安く)HBO Maxを持っていました。
最悪の値(メジャーストリーマー):プライムビデオ
驚くほど低い指名数(12)で、Amazonのビデオプラットフォームは、1か月あたり1ドルあたり1ドルで登録されています。これは、次の最高価格よりも著しく悪いです。孔雀は月あたり33セントあたり33セントです。しかし、前述のように、その収益率は、統計的に送料を支払うことなく郵便でペーパータオルを入手することを統計的に心配している大多数の主要なビデオ加入者によって気付かれない可能性があります。
最悪の値(よりスモールストリーマー):AMCネットワーク
ストリーミングサービスによる完全な内訳をご覧ください。
HBOマックス
Netflix
Apple TV+
ディズニー+とHulu
パラマウント+
孔雀
プライムビデオ
AMC+
#エミーのノミネートによるストリーマーを比較するとこれらは最高の価値です