水曜日、エプスタインのファイルから2万ページを超える文書が公開された――待望の司法省の蔵書からではなく、議会がエプスタインの遺産から召喚した別のコレクションからだった――そしてそれらを読んでいくと、どれほど多くの新たな調査系統が浮上する可能性があるかがすぐに明らかになった。ジュリー・K・ブラウン、マイアミ ヘラルド 誰よりも長く、執拗にエプスタイン事件を追い続けてきた作家は、これらの文書の中にトランプの名前が何千回も出てくると報告した。数時間以内に、エプスタインとスティーブ・バノン、ラリー・サマーズ、マイケル・ウルフとの文通に関する報道があった。あるエプスタイン電子メールは、トランプ大統領が「少女たちのことを知っていた」と示唆したが、証拠は示されておらず、少女たちの多くは後に捜査当局によって未成年であることが判明した。エプスタイン氏からの別の手紙には、不思議なことに、トランプ大統領就任後最初の感謝祭を、両者が連絡を絶ったと思われる数年後、エプスタイン氏のすぐ近くのパームビーチで過ごしたことがほのめかされていた。他のいくつかの電子メールも、継続的な関係をほのめかしました。
電子メール（証言する場にいない男性からの未検証でタイプミスだらけの主張）は、何かの具体的な証拠を構成するものではなく、トランプ大統領自身の党の政治家が電子メールを公開することを選択した今、際限なく新たな質問を繰り返す材料にすぎないことは強調されるべきである。そこに他に何が潜んでいるかは誰にも分かりません。
一方、水曜日の会見では電子メールに関する質問が大半を占めたが、ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービット氏は、電子メールは「まったく何も証明していない」と述べた。さらに、彼女はトランプを擁護して、「ジェフリー・エプスタインは小児性愛者であり、気持ち悪い人だったため、トランプ大統領が彼を追い出すまで、マー・ア・ラーゴのメンバーだった」と付け加えた。しかし2019年、ホワイトハウスの記者会見でトランプ大統領が、エプスタイン被告が「未成年の女性に性的虐待をしていた」という「何らかの疑惑」があるかと問われ、「いいえ、全く知りませんでした。全く知りませんでした。もう何年も彼と話をしていませんでした」と答えた。当然のことながら、疑問が生じます。もし彼がエプスタインの少女に対する行為に何の疑いも持たなかったのなら、どうして小児性愛者であるという理由で彼をマール・ア・ラーゴから追い出すことができたのでしょうか？
木曜日までに、リービット氏は、今回のエプスタイン騒動はすべて「大統領の勝利から目をそらすための、偽の怒りに煽られた、民主党と主流メディアのまたしてもでっちあげ」だと不満を漏らしていた。気を散らすという嘆きの声は、私が長年にわたり、苦境に立たされた報道官たちから何度も聞いてきたものだ。しかし、最近ニュースから目をそらしたいと考えているのは、トランプの敵たちと同じくらいトランプ大統領のホワイトハウスであるように私には思える。少なくとも、インフレが長引く中、世論調査の数字が記録的な低水準に落ち込んでいる不人気な大統領にとっては、通常はこうなるのが常であるが、その時期には、同党が選挙で大差で負け、有力党のどちらかをめぐって党内で争いが起きている。 宣伝者 悪名高い白人至上主義者に敬意を持って放送時間を与えるべきだった。しかし、これはトランプ大統領なので誰にも分かりません。 ♦
#エプスタインスキャンダルは今やトランプ大統領の慢性病となっている