日本語版
最新ニュース
日本

エズラ・クラインが民主党全国大会の準備にいかに貢献したか

今年2月、ニューヨーク タイムズ コラムニストのエズラ・クライン氏はホワイトハウスで会議をしていたとき、ジョー・バイデン氏が大統領選に再出馬する資格がないと判断した。「私にとっては、すべてが1日で起こったようなもので、本当に奇妙な感じでした」とクライン氏は語った。世論調査でドナルド・トランプ氏に後れを取っていた大統領は、2年連続でスーパーボウル前の恒例のインタビューを欠席していた。クライン氏がホワイトハウスのホワイトハウスを歩き回っていると、特別検察官が ロバート・ハウバイデン氏を「思いやりがあり、善意があるが、記憶力の悪い老人」と評した『トランプ政権』の記事がニュースになった。クライン氏は、大統領にはローズガーデン選挙運動以上のものを展開する能力があるのか疑問視するコラムを書くつもりだった。しかし、その晩、バイデン氏がメキシコとエジプトの指導者を混乱させた記者会見(「明らかに激怒した」とクライン氏は言う)を見て、ある種のひらめきを得た。「個人的に、これはうまくいかないだろうと思った瞬間があったと思う」それから1週間ちょっと経って、クラインは オーディオエッセイクライン氏はポッドキャスト番組「エズラ・クライン・ショー」で「民主党にはバイデンより良い選択肢がある」と述べ、バイデン氏が退陣するよう説得できれば民主党にはまだ新しい候補者を選ぶ時間があると主張した。「バイデン氏が耳を傾けるバラク・オバマ、チャック・シューマー、マイク・ドニロン、ロン・クレイン、ナンシー・ペロシ、アニタ・ダンらは、バイデン氏にこのことを理解してもらう必要がある」。この記事は、リベラルな論評家の一部に動揺を引き起こした。 ザ・ネイション、ジョーン・ウォルシュ 言った クライン氏はその権力を「もっと建設的な方法」で使うことができたはずだ。ジョシュ・マーシャル 書いた トーキング・ポイント・メモのコラムの見出しは「いいえ。エズラ・クライン氏は完全に間違っています。その理由はこうです」でした。「私はいつもそれがちょっとおかしいと思っていました」とクライン氏は私に言いました。「『完全に間違っている』って? 私が正しい可能性は2パーセントもないですよね?」先週の金曜日の朝、私はクライン氏に会った。大きな観葉植物と大音量のクラブミュージックで満たされた、明るく照らされたブルックリンのレストランで、クライン氏はそこの常連客だった。1対1で会った彼は、ポッドキャストで見る通りの、思いやりのある専門家で、あなたよりもずっと多くの本を読んでいるが、それでもあなたの考えを知りたがる人物だった。彼は白髪交じりの髪に少しあごひげを生やし、常にアイコンタクトをとっている。半袖のヘンリーシャツからは、前腕に「そうか?」というフレーズのタトゥーが見える。これは禅の寓話を暗示するものだ。40歳のクライン氏は、ワシントンDCのワシントンDC事務所に雇われた。 役職 25歳のときにクライン氏に就任し、すぐに同紙内に政策ブログ帝国のようなものを築き上げ、その後ニュースサイトVoxを立ち上げた。彼は慎重でありながら誠実な人格を培った。クライン氏は進歩的であると同時に他の視点にも好奇心があり、非常に魅力的で、ワシントンの権力タワーに登るのが間違いなく上手だった。それはすべてやりがいのあることのようにも見えた。他の政治記者が集合住宅に住んでいる一方で、彼は大人のアパートに引っ越した。広々とした部屋には、自分の玄関に直接通じるエレベーターがあった。(クライン氏は数年前にワシントンからベイエリアへ、昨年ニューヨークへ引っ越した。)2016年に始まった「エズラ・クライン・ショー」は、今ではアップルのチャートでトップのポッドキャストの1つになっている。私はクライン氏に、彼がバイデンに関する記事を書いたとき、何年もかけて築き上げてきた政治的資本を戦略的に展開している人物だと思った、と話した。「はい、その通りです」とクラインは言う。「私は、自分が閉じられたと思っていた会話を開こうとしているのだと思っていました。」彼のオーディオエッセイが発表されてから1週間後、彼は「予備選挙の政治:アメリカが大統領候補を指名する方法について知っておくべきことすべて」と題したこの1時間にわたる議論では、民主党がどのようにして公開党大会を開催し、党の候補者としてバイデン氏に代わる候補者を立てるかについて詳細に議論された。「私の意図は、こうした代替案のアイデアを広めることだった。なぜなら、それらが必要になるかもしれないと思ったからだ」とクライン氏は語った。シンクタンクの言葉で言えば、クライン氏は民主党員、具体的には民主党の選出公職者が大統領候補としての立場に異議を唱えるための許可構造を作り上げていたのだ。レコーディングスタジオの外では、クライン氏は彼らの多くと直接話をしていた。「舞台裏での取材がどんなものだったかは言いません」と、私が具体的な例を尋ねると、彼は言った。「多くの議員と話していました。なぜなら、多くの動きがそこで起きているという感覚があったからです」。クライン氏は、彼の周りの「普通の」人がバイデン氏の選挙の見通しについて話すときはいつでも、大統領の年齢が常に最初に話題に上ったと語った。「その後、政治の世界では、このことについて話せないというわけではなく、 タイムズ 「この件について多くの記事を書いたが、どこへ向かえばいいのか分からなかった」と彼は言う。民主党員と話をして気づいたのは、「彼らの多くは私が信じていることすべてを信じているが、彼らが行き着いたのは、予備選挙の前にこの話をしておけばよかった、ということだった。民主党は本当の意味での予備選挙を行っておらず、そのため民主党は、他に選択肢がないという状況に陥っていたのだ」6月、バイデン氏の 討論会での惨敗クライン氏の悪評高い見解は、先見の明のある見解に変わった。彼はその瞬間をうまく利用し、ポッドキャストを政党の基本的な機能を考える手段に変えた。「私は政党を、影響力が重なり合う非常に広範で非公式な連合ネットワークとして理解しています」と彼は私に語った。そして、民主党内で聞く価値があると考えた人物たちと交流した。 カマラ・ハリス バイデン氏の後任として浮上したクライン氏は、副大統領候補の候補者2人、ミシガン州知事とのインタビューを放送した。 グレッチェン・ホイットマー ミネソタ州知事 ティム・ウォルツ(ウォルツ氏の選出は、クライン氏のポッドキャスト出演から4日後に発表された。)今月初め、バイデン氏の退陣を促す上で重要な役割を果たしたと広く考えられているナンシー・ペロシ元下院議長が新著の宣伝のためにポッドキャストに出演したが、クライン氏に対するペロシ氏の親しみやすさは明らかだった。インタビューの動画では、ペロシ氏がクライン氏の手を優しく叩きながら、軍の「聞かない、言わない」政策の廃止を確実にするため、国防権限法に賛成するよう「左派」民主党員を説得した時のことを語っている。クライン氏の主なアイデンティティはジャーナリストだ。だが、ここ数週間、彼のポッドキャストは大統領の党の煙が充満した裏部屋のようだった。「突然、民主党に多くの余地ができた」とクライン氏は私に語った。「1つは、副大統領のポストを含む、昇進する人材がいること。2つ目は、党がコミュニケーションの方法、重視するもの、話す内容、そして党のあり方を再考することだ」。さらに彼は、「別の年なら、予備選挙でそのようなことが起こり、メディアが圧縮された時期だったかもしれない。私は自分の番組を、もう少し深く掘り下げることができる媒体の1つだと理解していた」と語った。今回の選挙シーズンの予想外の展開の多くは、クライン氏がポッドキャストで主張してきた考えを反映しているが、ハリス氏の無敵の戴冠はその中に含まれていなかった。バイデン氏が選挙戦から撤退し、副大統領を支持した2日後に発表された別の音声エッセイでは、 クラインは主張した 民主党は有権者にミニ予備選挙のようなものを見せるべきだとペロシ氏は主張。「新進気鋭の候補者数人にドナルド・トランプに対抗する主張をさせよう。CNNのタウンホールミーティングや複数候補者によるフォーラムも見てみよう」と同氏は述べた。さらに「コンテストではなく展示会として考えよう」と付け加えた。バラク・オバマ氏もバイデン氏の撤退を受けて「党の指導者たちが傑出した候補者を生み出すプロセスを作り出せると、私は並外れた自信を持っている」と書いた声明を出し、同様によりオープンなプロセスを支持したようだ。伝えられるところによるとペロシ氏もよりオープンなプロセスに賛成だった。クライン氏自身の民主党に対する印象は、バーニー・サンダースやアレクサンドリア・オカシオ・コルテスのような著名人がいるにもかかわらず、「革命党というよりは改革党だ」ということだ。民主党連合はますます高学歴で郊外に住んでおり、社会の権力構造を問いただそうとしない人々で構成されている。なぜなら、概して社会の権力構造は彼らにとってうまく機能しているからだ。( タイムズ 「民主党が主張したかったのは、ドナルド・トランプが登場して以来、各州で繰り返してきた主張、つまり『あの人たちは狂っている。私たちは道路の修理を任せられる信頼できる人々であり、国を焼き尽くすためにここにいるわけではない』ということだったと感じました」とクライン氏は語った。しかし、クライン氏はさらに「バイデン氏自身が民主党がこのメッセージをうまく機能させられない原因となっていた」と続けた。なぜなら、彼は「普通の有能な人物として人々に訴えかけていなかった」からだ。能力とまともな意図、そして仕事をやり遂げる能力を武器に選挙戦を戦うことが、激戦州での勝利戦略だとクライン氏はみていた。「これは最も刺激的な政治形態ではないが、民主党が選挙戦に勝つ助けとなってきた」と同氏は語った。そこで私は、ハリスが受賞するだろうかと尋ねた。「分かりません」とクライン氏は外交的な笑顔で答えた。「分かりません。」♦この記事の以前のバージョンでは、エズラ・クライン氏の発言が誤って引用されていました。 #エズラクラインが民主党全国大会の準備にいかに貢献したか

エズラ・クラインが民主党全国大会の準備にいかに貢献したか

1724401324
2024-08-22 10:00:00

今年2月、ニューヨーク タイムズ コラムニストのエズラ・クライン氏はホワイトハウスで会議をしていたとき、ジョー・バイデン氏が大統領選に再出馬する資格がないと判断した。「私にとっては、すべてが1日で起こったようなもので、本当に奇妙な感じでした」とクライン氏は語った。世論調査でドナルド・トランプ氏に後れを取っていた大統領は、2年連続でスーパーボウル前の恒例のインタビューを欠席していた。クライン氏がホワイトハウスのホワイトハウスを歩き回っていると、特別検察官が ロバート・ハウバイデン氏を「思いやりがあり、善意があるが、記憶力の悪い老人」と評した『トランプ政権』の記事がニュースになった。クライン氏は、大統領にはローズガーデン選挙運動以上のものを展開する能力があるのか疑問視するコラムを書くつもりだった。しかし、その晩、バイデン氏がメキシコとエジプトの指導者を混乱させた記者会見(「明らかに激怒した」とクライン氏は言う)を見て、ある種のひらめきを得た。「個人的に、これはうまくいかないだろうと思った瞬間があったと思う」

それから1週間ちょっと経って、クラインは オーディオエッセイクライン氏はポッドキャスト番組「エズラ・クライン・ショー」で「民主党にはバイデンより良い選択肢がある」と述べ、バイデン氏が退陣するよう説得できれば民主党にはまだ新しい候補者を選ぶ時間があると主張した。「バイデン氏が耳を傾けるバラク・オバマ、チャック・シューマー、マイク・ドニロン、ロン・クレイン、ナンシー・ペロシ、アニタ・ダンらは、バイデン氏にこのことを理解してもらう必要がある」。この記事は、リベラルな論評家の一部に動揺を引き起こした。 ザ・ネイション、ジョーン・ウォルシュ 言った クライン氏はその権力を「もっと建設的な方法」で使うことができたはずだ。ジョシュ・マーシャル 書いた トーキング・ポイント・メモのコラムの見出しは「いいえ。エズラ・クライン氏は完全に間違っています。その理由はこうです」でした。「私はいつもそれがちょっとおかしいと思っていました」とクライン氏は私に言いました。「『完全に間違っている』って? 私が正しい可能性は2パーセントもないですよね?」

先週の金曜日の朝、私はクライン氏に会った。大きな観葉植物と大音量のクラブミュージックで満たされた、明るく照らされたブルックリンのレストランで、クライン氏はそこの常連客だった。1対1で会った彼は、ポッドキャストで見る通りの、思いやりのある専門家で、あなたよりもずっと多くの本を読んでいるが、それでもあなたの考えを知りたがる人物だった。彼は白髪交じりの髪に少しあごひげを生やし、常にアイコンタクトをとっている。半袖のヘンリーシャツからは、前腕に「そうか?」というフレーズのタトゥーが見える。これは禅の寓話を暗示するものだ。40歳のクライン氏は、ワシントンDCのワシントンDC事務所に雇われた。 役職 25歳のときにクライン氏に就任し、すぐに同紙内に政策ブログ帝国のようなものを築き上げ、その後ニュースサイトVoxを立ち上げた。彼は慎重でありながら誠実な人格を培った。クライン氏は進歩的であると同時に他の視点にも好奇心があり、非常に魅力的で、ワシントンの権力タワーに登るのが間違いなく上手だった。それはすべてやりがいのあることのようにも見えた。他の政治記者が集合住宅に住んでいる一方で、彼は大人のアパートに引っ越した。広々とした部屋には、自分の玄関に直接通じるエレベーターがあった。(クライン氏は数年前にワシントンからベイエリアへ、昨年ニューヨークへ引っ越した。)2016年に始まった「エズラ・クライン・ショー」は、今ではアップルのチャートでトップのポッドキャストの1つになっている。私はクライン氏に、彼がバイデンに関する記事を書いたとき、何年もかけて築き上げてきた政治的資本を戦略的に展開している人物だと思った、と話した。

「はい、その通りです」とクラインは言う。「私は、自分が閉じられたと思っていた会話を開こうとしているのだと思っていました。」彼のオーディオエッセイが発表されてから1週間後、彼は「予備選挙の政治:アメリカが大統領候補を指名する方法について知っておくべきことすべて」と題したこの1時間にわたる議論では、民主党がどのようにして公開党大会を開催し、党の候補者としてバイデン氏に代わる候補者を立てるかについて詳細に議論された。「私の意図は、こうした代替案のアイデアを広めることだった。なぜなら、それらが必要になるかもしれないと思ったからだ」とクライン氏は語った。シンクタンクの言葉で言えば、クライン氏は民主党員、具体的には民主党の選出公職者が大統領候補としての立場に異議を唱えるための許可構造を作り上げていたのだ。

レコーディングスタジオの外では、クライン氏は彼らの多くと直接話をしていた。「舞台裏での取材がどんなものだったかは言いません」と、私が具体的な例を尋ねると、彼は言った。「多くの議員と話していました。なぜなら、多くの動きがそこで起きているという感覚があったからです」。クライン氏は、彼の周りの「普通の」人がバイデン氏の選挙の見通しについて話すときはいつでも、大統領の年齢が常に最初に話題に上ったと語った。「その後、政治の世界では、このことについて話せないというわけではなく、 タイムズ 「この件について多くの記事を書いたが、どこへ向かえばいいのか分からなかった」と彼は言う。民主党員と話をして気づいたのは、「彼らの多くは私が信じていることすべてを信じているが、彼らが行き着いたのは、予備選挙の前にこの話をしておけばよかった、ということだった。民主党は本当の意味での予備選挙を行っておらず、そのため民主党は、他に選択肢がないという状況に陥っていたのだ」

6月、バイデン氏の 討論会での惨敗クライン氏の悪評高い見解は、先見の明のある見解に変わった。彼はその瞬間をうまく利用し、ポッドキャストを政党の基本的な機能を考える手段に変えた。「私は政党を、影響力が重なり合う非常に広範で非公式な連合ネットワークとして理解しています」と彼は私に語った。そして、民主党内で聞く価値があると考えた人物たちと交流した。 カマラ・ハリス バイデン氏の後任として浮上したクライン氏は、副大統領候補の候補者2人、ミシガン州知事とのインタビューを放送した。 グレッチェン・ホイットマー ミネソタ州知事 ティム・ウォルツ(ウォルツ氏の選出は、クライン氏のポッドキャスト出演から4日後に発表された。)今月初め、バイデン氏の退陣を促す上で重要な役割を果たしたと広く考えられているナンシー・ペロシ元下院議長が新著の宣伝のためにポッドキャストに出演したが、クライン氏に対するペロシ氏の親しみやすさは明らかだった。インタビューの動画では、ペロシ氏がクライン氏の手を優しく叩きながら、軍の「聞かない、言わない」政策の廃止を確実にするため、国防権限法に賛成するよう「左派」民主党員を説得した時のことを語っている。

クライン氏の主なアイデンティティはジャーナリストだ。だが、ここ数週間、彼のポッドキャストは大統領の党の煙が充満した裏部屋のようだった。「突然、民主党に多くの余地ができた」とクライン氏は私に語った。「1つは、副大統領のポストを含む、昇進する人材がいること。2つ目は、党がコミュニケーションの方法、重視するもの、話す内容、そして党のあり方を再考することだ」。さらに彼は、「別の年なら、予備選挙でそのようなことが起こり、メディアが圧縮された時期だったかもしれない。私は自分の番組を、もう少し深く掘り下げることができる媒体の1つだと理解していた」と語った。

今回の選挙シーズンの予想外の展開の多くは、クライン氏がポッドキャストで主張してきた考えを反映しているが、ハリス氏の無敵の戴冠はその中に含まれていなかった。バイデン氏が選挙戦から撤退し、副大統領を支持した2日後に発表された別の音声エッセイでは、 クラインは主張した 民主党は有権者にミニ予備選挙のようなものを見せるべきだとペロシ氏は主張。「新進気鋭の候補者数人にドナルド・トランプに対抗する主張をさせよう。CNNのタウンホールミーティングや複数候補者によるフォーラムも見てみよう」と同氏は述べた。さらに「コンテストではなく展示会として考えよう」と付け加えた。バラク・オバマ氏もバイデン氏の撤退を受けて「党の指導者たちが傑出した候補者を生み出すプロセスを作り出せると、私は並外れた自信を持っている」と書いた声明を出し、同様によりオープンなプロセスを支持したようだ。伝えられるところによるとペロシ氏もよりオープンなプロセスに賛成だった。

クライン氏自身の民主党に対する印象は、バーニー・サンダースやアレクサンドリア・オカシオ・コルテスのような著名人がいるにもかかわらず、「革命党というよりは改革党だ」ということだ。民主党連合はますます高学歴で郊外に住んでおり、社会の権力構造を問いただそうとしない人々で構成されている。なぜなら、概して社会の権力構造は彼らにとってうまく機能しているからだ。( タイムズ 「民主党が主張したかったのは、ドナルド・トランプが登場して以来、各州で繰り返してきた主張、つまり『あの人たちは狂っている。私たちは道路の修理を任せられる信頼できる人々であり、国を焼き尽くすためにここにいるわけではない』ということだったと感じました」とクライン氏は語った。

しかし、クライン氏はさらに「バイデン氏自身が民主党がこのメッセージをうまく機能させられない原因となっていた」と続けた。なぜなら、彼は「普通の有能な人物として人々に訴えかけていなかった」からだ。能力とまともな意図、そして仕事をやり遂げる能力を武器に選挙戦を戦うことが、激戦州での勝利戦略だとクライン氏はみていた。「これは最も刺激的な政治形態ではないが、民主党が選挙戦に勝つ助けとなってきた」と同氏は語った。

そこで私は、ハリスが受賞するだろうかと尋ねた。「分かりません」とクライン氏は外交的な笑顔で答えた。「分かりません。」♦

この記事の以前のバージョンでは、エズラ・クライン氏の発言が誤って引用されていました。

#エズラクラインが民主党全国大会の準備にいかに貢献したか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。