日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

エイミー・ワインハウスさんの友人らが父親から70万ポンドをめぐって高等裁判所に訴えられ、彼女の物を売って利益を得たと主張、物品は自分たちが所有していたと主張

2人の「とても親しい」友人 エイミー・ワインハウス 亡くなった歌手の財産をオークションで売って利益を得たとして父親から73万ポンド以上を求めて訴えられた女性は、自分たちがその品物を所有していたとして弁護した。ミッチ・ワインハウス娘の遺産の管理者を務める同氏は、ナオミ・パリー氏とカトリオーナ・ゴーレー氏を訴え、2人の女性が「エイミーが生前に所有していたさまざまな個人財産」を2021年と昨年にオークションに出品したと主張している。女性たちは「自分たちの名前で、自分たちに代わって」品物を売りに出すことによって、故出演者の財産を「自分たちの使用」に「転用」したと主張されている。ヴァレリー歌手の遺産管理団体は、パリーさんに53万4,192.90ポンドの損害賠償を求めている一方、ゴーレーさんにも19万8,041.07ポンドを請求している。しかし、高等法院に提出された最初の弁護書では、2人の女性の弁護士は、彼らに対する訴訟は破棄されるべきであると述べた。 エイミー・ワインハウスと彼女の財産の管理者を務める父親のミッチ・ワインハウス ワインハウスさんは2011年、ロンドンのカムデンタウンでアルコール中毒により27歳で死亡した。 歌手の父親から訴訟を起こされているナオミ・パリー(右)、エイミー・ワインハウスと夜の外出を撮影 ロンドンのバランス・レストランを去るエイミー・ワインハウスと友人のカトリオナ・ゴーレー(右)、2010年アマンダ・ハドキスさんは、ワインハウス氏はこの事件で係争中の物品が娘の財産に属し、女性たちを訴える権利があることを示さなかったと書いた。彼女は、米国の競売会社を通じて販売された商品が「転用された」とされる時点で、彼がそれらの商品を「実際に所有していた、および/または直接所有する権利を持っていた」ことは否定されたと述べた。女性たちはまた、ワインハウス氏が「係争中の商品の価値を取り戻す権利がある」ことも否定している。ハドキスさんはさらに、「被告(パリーさんとゴーレーさん)はエイミーの非常に親しい友人で、ファッションやスタイルへの関心を共有していた」と付け加えた。「エイミーの生前、被告とエイミーはファッションアイテムやその他のアイテムを頻繁に貸し合って、お互いが着用したり使用したりしていました。「さらに、被告とエイミーは、エイミーの生前にさまざまな機会にファッションアイテムやその他の雑貨を互いに贈り合った。「エイミーから贈られた品物には、プレゼント、エイミー自身がブランドから贈られたものの手元に置いておきたくなかった品物(名声が高まるにつれてその数が増えたもの、および/またはエイミーがもう考えなくなった品物)が含まれますが、これらに限定されません」彼女には用があったんだ。』 歌手ヴァレリーの遺産管理団体は、パリーさんに53万4,192.90ポンドの損害賠償を求めている一方、ゴーレーさんにも19万8,041.07ポンドを請求している。同弁護士は係争中の156点の物品の一部について、「エイミーは生涯のいかなる段階においても、これらの物品の所有者ではなかった」と述べた。他の品物はかつて歌手が所有していたが、死亡するまでに所有されていなかった、と彼女は付け加えた。「それらの多くは、エイミーが亡くなる何年も前から所有していませんでした」とハドキスさんは書いている。「エイミーは、死亡した時点では、これらの品物を所有しておらず、直ちに所有する権利も持っていなかったし、実際に所有していなかった。」さらに、ワインハウス氏の死後、パリー氏とゴーレー氏は「エイミーのキャリアと遺産を守ることを目的としたさまざまなプロジェクトで、独自に大規模な無給活動を行ってきた」と付け加えた。ハドキスさんは、「被告らは、少なくとも2012年以来、係争中の物品すべてについて所有者として単独かつ排他的な支配権を行使してきた」と述べ、後に所有となったいくつかの物品を除いては述べた。2023年11月の声明で、エイミー・ワインハウス・エステートの広報担当者は「2021年、エイミーのエステートは彼女の人生とキャリアからの品物を競売にかけ、収益の30%がエイミー・ワインハウス財団に寄付された」と述べた。 ミッチ・ワインハウスとキュレーターのプリヤ・カンチャンダニがデザイン・ミュージアムでのエイミー・ワインハウス展のオープニングに出席「2人の個人がそのオークションで多数のアイテムを販売し、その収益を保持しています。アイテムはすべてエイミーに関連したものでした。」「今年、彼らはより多くのエイミー関連アイテムをオークションに出品しており、2つのオークションを合わせるとそれぞれ6桁の金額が発生しました。「財団は、これらの品物がどのようにして所有されたのかを疑問視していますが、満足のいく回答は得られていません。「したがって、エステートは状況を解明するために法的手続きを開始した。「どちらかの被告から資金が回収されれば、エイミー・ワインハウス財団は直接利益を受けることになる。」ワインハウスさんは2011年にロンドンのカムデンタウンで27歳で亡くなった。2度の検視の後、彼女の死因はアルコール中毒による事故死であることが判明した。2006 年のアルバム『バック・トゥ・ブラック』で彼女は国際的なスターとなり、年間最優秀レコードと「リハビリ」の最優秀楽曲を含む 5 つのグラミー賞を受賞しました。 #エイミーワインハウスさんの友人らが父親から70万ポンドをめぐって高等裁判所に訴えられ彼女の物を売って利益を得たと主張物品は自分たちが所有していたと主張

エイミー・ワインハウスさんの友人らが父親から70万ポンドをめぐって高等裁判所に訴えられ、彼女の物を売って利益を得たと主張、物品は自分たちが所有していたと主張

1708733012
2024-02-24 00:00:51

2人の「とても親しい」友人 エイミー・ワインハウス 亡くなった歌手の財産をオークションで売って利益を得たとして父親から73万ポンド以上を求めて訴えられた女性は、自分たちがその品物を所有していたとして弁護した。

ミッチ・ワインハウス娘の遺産の管理者を務める同氏は、ナオミ・パリー氏とカトリオーナ・ゴーレー氏を訴え、2人の女性が「エイミーが生前に所有していたさまざまな個人財産」を2021年と昨年にオークションに出品したと主張している。

女性たちは「自分たちの名前で、自分たちに代わって」品物を売りに出すことによって、故出演者の財産を「自分たちの使用」に「転用」したと主張されている。

ヴァレリー歌手の遺産管理団体は、パリーさんに53万4,192.90ポンドの損害賠償を求めている一方、ゴーレーさんにも19万8,041.07ポンドを請求している。

しかし、高等法院に提出された最初の弁護書では、2人の女性の弁護士は、彼らに対する訴訟は破棄されるべきであると述べた。

エイミー・ワインハウスと彼女の財産の管理者を務める父親のミッチ・ワインハウス

ワインハウスさんは2011年、ロンドンのカムデンタウンでアルコール中毒により27歳で死亡した。

ワインハウスさんは2011年、ロンドンのカムデンタウンでアルコール中毒により27歳で死亡した。

歌手の父親から訴訟を起こされているナオミ・パリー(右)、エイミー・ワインハウスと夜の外出を撮影

歌手の父親から訴訟を起こされているナオミ・パリー(右)、エイミー・ワインハウスと夜の外出を撮影

ロンドンのバランス・レストランを去るエイミー・ワインハウスと友人のカトリオナ・ゴーレー(右)、2010年

ロンドンのバランス・レストランを去るエイミー・ワインハウスと友人のカトリオナ・ゴーレー(右)、2010年

アマンダ・ハドキスさんは、ワインハウス氏はこの事件で係争中の物品が娘の財産に属し、女性たちを訴える権利があることを示さなかったと書いた。

彼女は、米国の競売会社を通じて販売された商品が「転用された」とされる時点で、彼がそれらの商品を「実際に所有していた、および/または直接所有する権利を持っていた」ことは否定されたと述べた。

女性たちはまた、ワインハウス氏が「係争中の商品の価値を取り戻す権利がある」ことも否定している。

ハドキスさんはさらに、「被告(パリーさんとゴーレーさん)はエイミーの非常に親しい友人で、ファッションやスタイルへの関心を共有していた」と付け加えた。

「エイミーの生前、被告とエイミーはファッションアイテムやその他のアイテムを頻繁に貸し合って、お互いが着用したり使用したりしていました。

「さらに、被告とエイミーは、エイミーの生前にさまざまな機会にファッションアイテムやその他の雑貨を互いに贈り合った。

「エイミーから贈られた品物には、プレゼント、エイミー自身がブランドから贈られたものの手元に置いておきたくなかった品物(名声が高まるにつれてその数が増えたもの、および/またはエイミーがもう考えなくなった品物)が含まれますが、これらに限定されません」彼女には用があったんだ。』

歌手ヴァレリーの遺産管理団体は、パリーさんに53万4,192.90ポンドの損害賠償を求めている一方、ゴーレーさんにも19万8,041.07ポンドを請求している。

歌手ヴァレリーの遺産管理団体は、パリーさんに53万4,192.90ポンドの損害賠償を求めている一方、ゴーレーさんにも19万8,041.07ポンドを請求している。

同弁護士は係争中の156点の物品の一部について、「エイミーは生涯のいかなる段階においても、これらの物品の所有者ではなかった」と述べた。

他の品物はかつて歌手が所有していたが、死亡するまでに所有されていなかった、と彼女は付け加えた。

「それらの多くは、エイミーが亡くなる何年も前から所有していませんでした」とハドキスさんは書いている。

「エイミーは、死亡した時点では、これらの品物を所有しておらず、直ちに所有する権利も持っていなかったし、実際に所有していなかった。」

さらに、ワインハウス氏の死後、パリー氏とゴーレー氏は「エイミーのキャリアと遺産を守ることを目的としたさまざまなプロジェクトで、独自に大規模な無給活動を行ってきた」と付け加えた。

ハドキスさんは、「被告らは、少なくとも2012年以来、係争中の物品すべてについて所有者として単独かつ排他的な支配権を行使してきた」と述べ、後に所有となったいくつかの物品を除いては述べた。

2023年11月の声明で、エイミー・ワインハウス・エステートの広報担当者は「2021年、エイミーのエステートは彼女の人生とキャリアからの品物を競売にかけ、収益の30%がエイミー・ワインハウス財団に寄付された」と述べた。

ミッチ・ワインハウスとキュレーターのプリヤ・カンチャンダニがデザイン・ミュージアムでのエイミー・ワインハウス展のオープニングに出席

ミッチ・ワインハウスとキュレーターのプリヤ・カンチャンダニがデザイン・ミュージアムでのエイミー・ワインハウス展のオープニングに出席

「2人の個人がそのオークションで多数のアイテムを販売し、その収益を保持しています。アイテムはすべてエイミーに関連したものでした。」

「今年、彼らはより多くのエイミー関連アイテムをオークションに出品しており、2つのオークションを合わせるとそれぞれ6桁の金額が発生しました。

「財団は、これらの品物がどのようにして所有されたのかを疑問視していますが、満足のいく回答は得られていません。

「したがって、エステートは状況を解明するために法的手続きを開始した。

「どちらかの被告から資金が回収されれば、エイミー・ワインハウス財団は直接利益を受けることになる。」

ワインハウスさんは2011年にロンドンのカムデンタウンで27歳で亡くなった。

2度の検視の後、彼女の死因はアルコール中毒による事故死であることが判明した。

2006 年のアルバム『バック・トゥ・ブラック』で彼女は国際的なスターとなり、年間最優秀レコードと「リハビリ」の最優秀楽曲を含む 5 つのグラミー賞を受賞しました。

#エイミーワインハウスさんの友人らが父親から70万ポンドをめぐって高等裁判所に訴えられ彼女の物を売って利益を得たと主張物品は自分たちが所有していたと主張

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。