ウニタ、カビンダに関する交渉を擁護

UNITAの指導者であるアダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオールは、カビンダ州の安定のための解決策は交渉されるべきであり、押し付けられるものではないと考えており、その中には理想的な解決策として擁護した「バランスの取れた」自治の提案も含まれる。

あ月初めにカビンダを訪れ、「黒い雄鶏」党の政治年の始まりにこの州を選んだダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオールは、自治案を国会に提出する取り組みについて語った。

「カビンダにはナショナリズムと独自の文化があり、それを認識する必要がある」と政治家は強調し、2022年の前回総選挙で提示されたUNITAの統治プログラムには、自治を通したカビンダへのアプローチの解決策がすでに盛り込まれていることを思い出した。 。

カビンダ滞在中、活動家グループや市民社会のメンバーと会談した際、解決策と理解しているものを交渉せずに「提案」したことで「非常に厳しく」批判されたことを認めた。

「私たちは常に交渉しなければなりません。この法律は押しつけられる法律ではありません」と彼はルサに宣言し、自治提案はカビンダンのさまざまな対話者と交渉する必要があると付け加えた。

同氏は続けて、「交渉するには、まず第一に対話の条件を保証する必要がある」と述べ、戦争状況であっても「終結を交渉するための扉は常に開かれている」と述べた。

「私たちは、対話の要素であるこのアプローチを思いつくのは簡単だと考えています。 私たちはそれをなんとかやってきたのに、なぜ政府はやらないのですか？」と彼は尋ね、UNITAは「彼らのアイデア」を持ち込むキャビンダンたちとテーブルに着きたいと強調した。

訪問中に独立運動FLEC-FAC（カビンダ飛び地解放戦線、カビンダ軍）からゲリラと会うよう招待されたアダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオール氏は、招待状は届かなかったと述べた。正式なルートを通じて彼に連絡したが、直接の接触もあったと付け加えた。

「FLECはUNITAと接触することができた（…）FLECはUNITAの立場をよく知っている」と同氏は強調し、ゲリラ運動を含め「何らかの代表権を持つ者と」交渉すべきだと付け加えた。

「過激派の極が人口、地域社会の大多数を代表していると想像してみてください。 あなたは、有効な代表権を持つ人々と同席することを拒否しますか? それはナンセンスだ」と彼はコメントし、アンゴラ政府には「誰が何を代表しているのかを知る条件がある」と述べた。

一方、アダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオール氏は、「アプローチは決してバトンであるべきではなく、対話であるべきだ」と述べ、妊婦を含む活動家が刑務所に収監されているのを発見した事実を遺憾に思うと語った。

「国民の人権と公民権の尊重の枠組みの中でアプローチを変える必要がある。 カビンダはアンゴラの一部であり、我々にはこれらの権利を保証する憲法がある」とUNITA会長は訴えた。

アダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオールにとって、カビンダ問題に対する「非常に表面的なアプローチがある」という。

「私は無責任だとさえ言いたい。なぜなら、死者も出ているし、絶対的な安定など存在しないし、はるか昔に軍事的平和が達成されたアンゴラでは恒久的な軍事占領が存在するからだ。 それは本当に感性の欠如だ」と彼は批判した。

UNITA指導者は、同州の富、すなわち石油の恩恵を分かち合う自治法が「バランスを考慮して交渉された理想的な解決策である」と擁護した。

同氏は、「これは政治的ステップを成功裏に終わらせることを補完するもの」であり、「カビンダにふさわしい尊厳を取り戻す」ことを可能にするだろうと述べ、この交渉では「歴史的要因に敏感になる」必要性も示唆した。

アダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオールは、アンゴラ政府が「テーブルに着いた」後、署名された協定の順守を「中止した」と批判し、これはカビンデス対話フォーラム（FCD）だけでなく、戦後のUNITA自体でも起こった。そして富の分配を主張した。

「アンゴラ州の一般予算の柱である相当額をカビンダから取り上げることが可能であるとは考えられない」 [o petróleo] そして報復はなく、今日私たちのコミュニティは非常に貧しいものになっています」と彼は述べた。

自治提案に関してはまだ期限が定められていないが、アンゴラ大統領の観点から、アンゴラにいくつかの差し迫った問題をもたらす憲法改正提案と切り離すべきではない。

カビンダの新しい論文（降伏）

D実際、UNITAがMPLAに対して行ったように、自分たちの「植民地/保護国」にとって最善のことは交渉による降伏であると信じる客室がますます増えている。 「カビンダ人は決して戦いをやめないから決して負けることはない」というカシミロ・コンゴ神父の持論は消え去った。

つい昨日、『Folha 8』に掲載された記事の中で、活動家のオスバルド・フランケ・ブエラは次のように書いた。

「カビンダ領土内での軍事作戦疑惑に関してソーシャルメディア上で広まっている最新情報の肯定と否定のあいだにあるが、私の意見は変わりなく、起こっていることは単なる「デジャブ」の繰り返しであり、ポピュリストと政治家以外の誰にとっても利益にはならない。自分たちが暴力を独占していると信じている人もいます。

カビンダが何年もの間、独立、自治、あるいは主権と私たちの尊厳の回復を求める紛争と闘争の場所であり続けてきたことは事実です。

多くの人が暴力的な手段によってこれらの目標を達成しようとしていますが、私はそのようなアプローチは最終的には無駄であると信じ、主張し続けています。

悪質な暴力が FLEC のものであり、MPLA の暴力が妥当だと言っているわけではありませんが、UNITA が引き続き暴力を続ける中、私たちカビンダスは MPLA の残忍な残虐行為に対して非暴力に何としてでも反対し続けるべきです。すべての民主主義戦線で MPLA を破り、法治国家の建設を促進することで、非常にうまくやっています。

私としては、ジョアン・ロレンソ率いるアンゴラが好むと好まざるにかかわらず、非暴力抵抗は残り、カビンダの人々の願望を実現するためのより効果的で持続可能な道を提供してくれるだろうと、自分のわずかな経験から確信している。

私はここで、暴力的手段が効果がない理由、カビンダ住民の尊厳を達成するには非暴力抵抗の利点が常に優れており戦略的であることを証明し続けます。

誰も私にそうでないとは言いませんし、多くの人が主張しているように、アンゴラ政府の悪意に関係なく、暴力は紛争と苦しみのサイクルを永続させ、永続的な平和と安定を確立することを困難にしています。

カビンダでは、すべての FLEC 武装グループがアンゴラ政府とその軍隊に対して攻撃を開始し、その結果、アンゴラ兵士と外国人が損失または死亡しましたが、結果は常に同じでした。つまり、民間人の強制退去と軍事力の強化です。地上ではアンゴラ軍の覇権が失墜し、人口の貧困が悪化している。

このことが私たちを報復と反報復の悪循環に今日まで導いており、その損失は政府側よりもカビンダ側に多く感じられており、それが現実であり真実です。さらに、暴力は潜在的な同盟国と人々を遠ざけます。私たちの大義の正当性を損なうものです。

このままでは、今日の世界の仕組みでは、注意を怠れば、国際社会の支援の恩恵を受けるどころか、特定の抵抗運動を安易にテロリストやテロリストとみなしてしまう越えてはならない一線に私たちはますます近づきつつあります。 FLEC は犯罪グループではありませんし、神に感謝しますが、どれくらいの期間ですか?

アンゴラ兵と2人のブラジル国民の死は事実だと思いますが、この暴力は、一部のカビンダンサークルが変化と平和的解決の模索を支持して構築している平和的で建設的な取り組みから注意をそらすだけでしょう。

今日の経験は、武装集団が解決策として待ち伏せを利用して暴力を振るう場合、より大きな影響を与える可能性のある非暴力戦略から注意と資源をそらせることを教えています。

若いカビンダは、非暴力を受け入れ続けなければなりません。非暴力は、人々を鼓舞し、行動に駆り立てる確固たる道徳的および倫理的基盤に基づいているからです。

カビンダでは、私たちの若者たちが、平和的デモやその他の形式の直接行動など、非暴力の抵抗活動を通じて国境を越えて認識を獲得することがよくあります。私は、これらの戦術が常に世論と国際的な支援を動員するための強力なツールになると確信しています。

過去に目を向けると、たとえば、南アフリカのアパルトヘイト運動は主にボイコットや市民的不服従などの非暴力抵抗によって勝利を収めたことがわかります。 同様に、米国の公民権運動は、その目標を達成するために座り込みや行進などの非暴力戦術に依存していました。

さらに、非暴力の抵抗は、市民社会、政治団体、個人を含む広範な運動を構築することによって、より包括的で民主的な解決策の条件を作り出すのに役立つため、持続可能な変化を生み出し、永続的な平和をもたらすことができます。彼女の時代には、MPLA とその政府が、数多くの FLEC グループと比較してこの市民運動をどれほど恐れていたか、私たち全員が目にしていました。

だからこそ私は、非暴力手段を通じてカビンダ住民の尊厳の達成を促進するために、市民社会や国内のすべての政治組織を含む広範な基盤を再構築するために私たち全員が努力することが重要であると言い続けています。非の打ちどころのない道徳的誠実さを備えた領土およびその他の団体、政治的および宗教的個人。

この目標は、市民社会の再組織を通じて達成できる。それは、強力で多様な支持者の連合を構築し、平和的な抗議活動や市民的不服従を、暴力的で暴力的ではなく前向きな方法で意識を高め、国際世論を動員するための効果的なツールにするのに役立つ可能性がある。非生産的な武力攻撃。

私たちはトーゴ代表チームへの攻撃から十分な教訓を学んだだろうか？ この攻撃のプラスの影響はどこにあるのでしょうか? そしてもし私たちがブラジル人を殺したら、それは私たちにどんな違いをもたらすのでしょうか？ 申し訳ありませんが、この質問は尋ねて答える価値があります。

法的および外交的ルートを通じてカビンダの人権、自治、または独立を守ることは、引き続き、国連などの国際機関にロビー活動を通じ、カビンダとの外交交渉にしっかりと平和的に関与することで、国際支援の強化に貢献できる唯一の道である。アンゴラ政府。

結論として、カビンダの尊厳の勝利は武器によってではなく、非暴力と政治的抵抗によってもたらされるだろう。

」

またしてもカシミロ・コンゴの論文は失敗に終わった。 彼は、カビンダ家は常に人間の前に立ち、神の前にひざまずくことだけを受け入れると言いました…

シート 8 と Lusa