日本

ウジャル・ブヤン判事は、ケジリワル氏が最高裁判所長官を訪問したり書類に署名したりできないという保釈条項に「深刻な懸念」を表明した。

最終更新日: 2024 年 9 月 13 日、14:00 ISTアルヴィンド・ケジリワル氏、デリーの酒類政策訴訟で保釈される（PTI写真）最高裁判所はアルビンド・ケジリワル氏に条件付きで保釈を認めたが、同氏の事務所への立ち入りや書類への署名は禁じられ、政治的な議論が巻き起こった。 最高裁判所が金曜日にデリーのアルビンド・ケジリワル首相の保釈を認めた際、ウジャル・ブヤン判事は判決文の中で、ケジリワル首相が首相官邸に入ることや書類に署名することができないという条項に「重大な懸念」があると述べた。この条項はブヤン判事とスーリヤ・カント判事の2人で構成される法廷の最終判決に言及されていた。この問題は今や大きな政治的論争となっており、BJPはケジリワル氏の辞任を要求し、最高裁が保釈を認めた条件では同氏は首相の職務を遂行できないとしている。2人で構成される法廷の最終判決には、執行局の事件で2度ケジリワル氏に暫定保釈を認めた際に別の最高裁法廷が示した保釈条件、つまり同氏は首相のオフィスに入ることも書類に署名することもできない、という内容が含まれている。「当裁判所は、ED事件、すなわち2024年刑事控訴第2493号において、スーリヤ・カント判事が言い渡した判決の第47項(ii)の(d)項に組み込まれている2024年5月10日と2024年7月12日の命令により、(b)項と(c)項を含むいくつかの条件を課した」とブヤン判事の判決文には記されている。「上告人が首相官邸やデリー事務局への立ち入りや書類への署名を禁じられる条項（b）と（c）については、司法規律を考慮し、重大な懸念を抱いているが、これらの条件は本裁判所の2人の判事で構成される法廷により別のED事件で課されているため、現段階でこれ以上の見解を述べることは控えたい」とウジャル・ブヤン判事は判決文で述べた。ヘマント・ソレンは賢かったのか？興味深いことに、6月28日にジャルカンド高等裁判所が保釈を認めた際、ヘマント・ソレン氏は当時すでに首相ではなかったため、そのような条件は課されなかった。ソレン氏は今年1月31日に土地詐欺事件で教育省に逮捕される前に首相を辞任していた。ソレン氏は釈放後、チャンパイ・ソレン氏に代わって首相に就任した。しかし、アルヴィンド・ケジリワル氏は今年3月21日にEDに逮捕された後も首相を辞任せず、獄中も首相職に留まった。最高裁判所は今年初め、ED事件で同氏の保釈を認めたが、同氏が首相官邸に出向いたり、書類に署名したりしないなどの条件を課した。同じことが、CBI事件で彼に保釈を認めた際の最高裁判所の二審裁判官による命令にも記録されている。アマン・シャルマ>-News18 の国内問題担当編集長であり、デリーの News18 支局長でもあるアマン・シャルマ氏は、20 年以上にわたりインド国内のニュースを報道してきた経験があります。続きを読む #ウジャルブヤン判事はケジリワル氏が最高裁判所長官を訪問したり書類に署名したりできないという保釈条項に深刻な懸念を表明した