i この要約はChatGPTによって作成され、Dagbladetによって承認されました。閉じる
要するに
- ウクライナは6週間前、緩衝地帯を設けてロシアにドンバスからの軍撤退を強いる目的でロシアのクルスクに侵攻した。
- ロシア軍は今や反撃を開始した。
- ノルウェーの専門家は結果については確信が持てないが、ウクライナが占領を長期にわたって続けるつもりがあるかどうか疑問視している。
海の景色
「ウクライナは撤退する意向を常に表明している。和平協定が成立するまで領土を保持しようとしているという説は信じない。それは非常に遠い先の話だ」と、退役中将で元国防長官のアルネ・バード・ダルハウグ氏はダグブラーデット紙に語った。
ウクライナが敵国ロシアを完全に寝取らせたのは、ちょうど6週間前のことだ。 ロシア国境のクルスク郡を侵略したロシア領土への最初の侵攻で 「バルバロッサ作戦」1941年のドイツによるソ連侵攻。
– 緩衝地帯
侵略軍はすぐに国内数マイルに侵入し、百近くの村やその他の集落を含む約1,000平方キロメートルの地域を制圧した。数千人の民間人が恐怖に駆られて逃げざるを得なくなった。
– 半分が殺される
侵攻の目的についてはウクライナ側からすぐには伝えられなかった。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は当初、戦争をロシアに「持ち帰り」、国に和平を強いるつもりだと語っていた。
彼は後に、その目的はロシアの攻撃からウクライナ側の国境にあるスームィ州の住民を守るための「緩衝地帯」を作ることだと述べた。もう一つの目的は、クルスク防衛のためにロシア軍をドンバスから撤退させることだと明言されている。
矛盾する情報
しかし、週末前にロシアは 反撃に出たこれはウクライナ当局と外国の情報機関によって確認されている。
– 空軍と海軍の歩兵部隊に率いられたロシア軍は、「バルジ」の西側にあるウクライナの陣地を攻撃した。 [det ukrainske innhogget på russisk territorium]そして、いくつかの村を奪還した可能性が高いと報告されている。 英国軍事情報部。
クルスク： ウクライナがクルスクのグルシュコフスキー地区のセイム川にかかる3つの橋を破壊してからほぼ3週間が経ち、ロシアは戦略的に重要なこの川に浮橋を懸命に架けようとしている。記者：エドワード・ステンルンド。動画：ウクライナ軍/AP通信 もっと見る
アメリカの研究グループとシンクタンク 戦争研究研究所 (ISW) 月曜日の報告書では、ウクライナ軍とロシア軍が国境に近いヴェセロジェ村周辺で交互に前進している模様だとまとめられている。
ロシア国防省は火曜日、国営通信社を通じて次のように主張した。 タス通信ウクライナ人はクルスクで多大な人的・物的損失を被った。
「ロシアが特に効果的であるほどの戦力を集結している兆候はない。」
アルネ・ボールド・ダルハウグ、退役中将、元国防長官
平等な国家機関 リア・ノーボスチ 反撃にあたるロシア軍司令官は、特定されていないウクライナ軍を主力から切り離したと述べたと報じている。
– 9月10日の反撃中、敵は罠に陥り、今もそこから抜け出そうとしている、と将校は語る。
– 成功
ウクライナの新聞 ウクライナ・プラウダ ロシアの水陸両用戦車（陸上・水中両方で使用可能）のビデオ映像に側面から焦点を当てている。 BMD-4 クルスクの村でウクライナ軍の砲撃と戦闘ドローンにより撃破された。
– 車両は後ろに転がった。負傷したり半ば気絶した男性たちがロシアの村の廃墟に散らばっていたが、そこではすでにウクライナ軍が彼らを待っていたと新聞は書いている。
新しい武器: – 非常に良い
ゼレンスキー大統領は先週、クルスク侵攻を「成功」と評した。
「これは我々のウクライナの計画通りに進んでいる」と彼は述べ、ロシアの反撃はウクライナがロシアの侵攻軍を国境の自国側に誘導することに成功したことを示していると信じている、と書いている。 ニューズウィーク。
しかしゼレンスキー大統領は、ウクライナがロシア国内で西側諸国製の長距離兵器を使用するには十分な資源と許可がまだ必要であり、現在ウクライナはそれを得るために強い圧力をかけていることを明確に示している。
– 比較的少ない
ロシア占領下のドンバスで欧州安全保障協力機構（OSCE）の監視員も務めたことがある元国防長官ダルハウグ氏は、クルスクの現場で実際に何が起きているのかを語れる信頼できる情報源はそれほど多くないことを強調している。
元国防将校：退役中将のアルネ・バード・ダルハウグは元国防参謀総長であり、NATOの軍事委員会でノルウェー代表を務めた。写真：ラース・エイヴィンド・ボーンズ/ダグブラーデット もっと見る
– 言えることは、ロシアは極左の分野でいくらかの進歩を遂げたということだ [vestlige] その地域は比較的狭い地域だと彼はダグブラーデット紙に語った。
彼はこう付け加えた。
– 一般的に、このような情報に関しては、ロシアよりもウクライナを信頼することができます。
– ウクライナ軍がクルスクから完全に撤退したら、何が起こるでしょうか？
– すべては彼らがそれをどのように行うかによる。彼らが引き出した部隊が比較的無傷で機能しているなら、すぐに他の場所で再び使用できる。しかし、彼らは地盤を維持することに価値を見出すこともある。そうすると、彼らは損失を被ることになる。 [av personell]しかし、ロシア側にさらに大きな損失を与える可能性もあります。
– ほとんど効果がない
退役中将はこう続ける。
ISW: 「安価な」進歩を遂げた
– ロシア軍が効果を発揮できなければ、ウクライナ軍は持ちこたえられる。ロシア軍が特に効果を発揮できるほどの戦力を集結している兆候はない。
結局のところ、ウクライナ軍の侵攻の長さは、ロシア軍がウクライナ軍を追い出すためにどれだけ努力したかによる、と元国防長官は考えている。
「ロシアが大規模な部隊をそこに移動させれば、ウクライナは兵力節約の観点から撤退できる。一方、ウクライナがもう1年間そこに留まることができれば、和平交渉における交渉材料を強化できる。同時に、代償を払わずに済むかもしれないとダルハウグ氏は言うが、そのような結果になるかどうかは疑わしい」
– 侵攻を勧める
アメリカの新聞 ポリティコウクライナ国防省の匿名の情報源に話を聞いた同氏は、月曜日、ウクライナ軍上層部の何人かがゼレンスキー大統領にロシア領土に侵攻しないよう助言したと書いている。
批判を受けるべきだった：アメリカの新聞ポリティコの匿名の情報源によると、ウクライナの最高幹部の何人かは、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領のクルスク侵攻計画に声高に懐疑的だった。写真：レオン・ニール/-/NTB もっと見る
情報筋によると、その中には、他の将校たちから大きな抗議を受けて第80空挺突撃旅団の指揮官を解任されたエミル・イシュクロフも含まれていたという。 キエフ・インディペンデント。
イシュクロフ氏は、ロシア国内の旅団が危険にさらされ、その結果、死傷者数が多くなることを懸念していると伝えられている。ポリティコの情報筋によると、元国防長官で現在はロンドン大使を務めるヴァレリー・ザルジニー氏も批判的な姿勢を示した。
ザルージニー氏は、侵略軍がロシアに侵入した後に何をするかについて明確な計画はなかったと信じていた。
– 彼はゼレンスキー大統領から明確な回答を得ることはなかった。 [Zaluzjnyj] 匿名の情報源の１人は、それは運任せのゲームだと思っていたと語る。
1726641002
#ウクライナ戦争クルスク侵攻 #遥か遠く
2024-09-18 05:02:27