ウクライナ人はホワイトハウスのトランプゼレンスキーのフラカスに反応します – dw – 03/01/2025

ほとんどのウクライナ人は密接に従っています ヴォロディミアゼレンスキー大統領のワシントンへの訪問、ウクライナと米国は鉱物に関する協定に署名することになっていた。アメリカ側からは、交渉の道を開くことになっていた ウクライナの平和。しかし、ゼレンスキーと米国大統領のドナルド・トランプと副大統領のJDヴァンスの間の列がすべてを頭に向けました。

真実、武器、セキュリティ保証

ウクライナの政党ヨーロッパの連帯の副官であるヴォルディミル・ヴィアトロビッチは、ゼレンスキーがロシアの攻撃戦争についての真実を擁護したと考えています。 ウクライナ 明確なメッセージで：誰が戦争を始め、誰が責任を負うべきか、誰が侵略者であるか。しかし、ホワイトハウスはこれらの真実を聞く気分ではありませんでした。

「トランプとヴァンスは戦争について嘘をついており、ゼレンスキーがこの嘘を公に受け入れることを望んだ」とヴジャトロビッチはFacebookに書いた。 「真実は戦争の最も重要な要素の1つであるため、これが起こらなかったのは良いことです。もちろん、私たちは戦うことができるためにアメリカの武器も必要ですが、私たちが戦っていることを理解するために真実も必要です。」一方、彼の党の同僚である議会のオレクシー・ホンチャレンコは、「ホラー」と「トランプとの関係の終わり」について語って、テレグラムでのゼレンスキーの行動を批判した。

Zelenskyyの支援は、大統領のオフィスの責任者であるAndriy Yermak、Denys Shmyhal首相、Ihor Klymenko内務大臣、David Arakhamiaの支配党の召使の責任者を含む彼の最も近い仲間によって表明されました。彼らは皆、ウクライナの真のセキュリティ保証の必要性を強調しました。

「セキュリティとは、人生、サイレンのない未来、損失なし、私たちが愛する人々を恐れることなく、私たちが愛する人々を恐れることを意味します。本当の保証がなければ、戦争は戻ってきます。それは常に新しい攻撃の機会が開かれた場所に戻ります」と、アンドリー・ヤーマックはテレグラムに書いて、アメリカ国民にウクライナの支援に感謝します。また、テレグラムでは、デニス・シュミハルは、安全保証がなければ平和は不可能であると彼が言ったとき、ウクライナ大統領は正しいと書いた。 「これはヨーロッパ大陸全体に対する脅威です」とウクライナの首相は言いました。

「地政学の変化」

ワシントンで起こったことの後、米国だけでなく ロシア、しかし、ウクライナの外交政策評議会のセルヒー・ヘラシムチュク、ウクライナのプリズムによると、ウクライナは将来の戦争を終わらせるために交渉のテーブルに座らなければならないだろう。 「ヨーロッパもテーブルに座っています。なぜなら、ヨーロッパは主に片側を味方しているからです」と彼はDWに語った。いくつかの例外を除いて、ヨーロッパの国家元首と政府 Zelenskyyへの支持を全会一致で表明しました。クレムリンもホワイトハウスもこれを無視することはできません、と専門家は信じています。

同時に、Herasymchukは、この会議が世界中の「米国の認識の構造的変化」につながることを期待していますが、一部のヨーロッパ諸国が待ち合わせ態度をとることを除外していません。一部の東南アジア諸国は、ワシントンが彼らにとって危険なパートナーであると結論付けるかもしれない。

ウクライナのように、他の人たちは戦おうとするだろう、と専門家は言った。 「欧州連合とウクライナがこの戦いで一緒に肯定的な結果を達成することを願っています」と彼は強調し、ゼレンスキーのトランプとヴァンスとの口論がヨーロッパの強い反応を引き起こしたことを強調した。ヨーロッパはすぐにウクライナと具体的な措置に対する支援の明確なメッセージを提示すべきだと彼は言った。同時に、ヘラサムチュクは、米国がウクライナへの軍事援助を提供することを拒否できることを恐れていますが、NATOの同盟国はこれを防ぐことができると付け加えています。

ソーシャルメディアでの議論

ソーシャルメディアでは、ウクライナ人はホワイトハウスでゼレンスキーがどのように受け取られたか、そして彼がそこで正しく振る舞ったかどうかについて議論しています。オンライン新聞「Detector Media」の編集長であるNataliya Ligachovaは、FacebookでZelenskyyを擁護しました。

社会経済変革研究所のディレクターであるイリヤ・ネシュドウスキーも、ウクライナが会議で屈辱を受けたと考えています。 「Zelenskyyが私たちの尊厳を守るのは正しかったが、彼が議論に関与することは間違いだった」と彼はFacebookに書いた。 「この合意は、私たちにセキュリティを保証しなかっただろう、トランプはこの合意の前または後に私たちにもっと多くの武器を提供したくなかった。」彼は、トランプが今では部分的に持ち上げることができると信じています ロシアに対する制裁：しかし、それから何と引き換えに疑問が生じるでしょうか？

ウクライナの「私たちはヨーロッパ人」のセルジー・コシュマン運動は、トランプと彼の政権の代表者がカメラの前での会議で有権者を満足させるためにできる限りのことをしたと信じています。 「ゼレンスキーは、英雄的なウクライナの代表として文明世界の議会でスタンディングオベーションを受けており、トランプは「あなたは何もない」と公然と言います。

「2人の俳優が演じる劇」

ジャーナリストのセルヒー・ルーデンコは、トランプがウクライナでの戦争の終わりに関して彼のキャンペーンの約束を彼の有権者に果たすことができないことに気づいたと信じているので、彼はこの責任をゼレンスキーにシフトしたいと考えています。 「これは、トランプとヴァンスの2人の俳優によって行われた劇です。彼らは鉱物協定を必要としません。彼らはウラジミール・プーチンに直面して、彼らの無能とco病のためにスケープゴートを必要とするだけです。だから彼らはゼレンスキーを選んだのです」とルデンコは言いました。

ZelenskyyとTrumpの会議を映画シーンと比較するミームは、ソーシャルメディアで口コミで広まりました。ウクライナ人はまた、彼らが米国政権の挑発にどのように対応するかについて冗談を言っており、皮肉なことに自国の核再生のためにお金を集めています。 Monobankの共同設立者であるOleh Horochowskyyは、核兵器の生産のための資金調達キャンペーンが最初の30分間で200万人のHryvnias（約46,000ユーロ）を調達したと発表しました。その朝、彼はテレグラムに次のように書いています：「10時間で1,000万！」

1994年、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンは、ソビエト連邦がロシアに崩壊した後、ブダペスト覚書と非栄養条約に署名することにより、領土のすべての核兵器を放棄しました。その見返りに、特に米国とロシアは、彼らの領土の完全性を保証しました。

この記事はもともとウクライナ語で書かれました。