34 年前、ウクライナは歴史的な選択をしました。核兵器を放棄し、世界で 3 番目に強力な兵器を保有しました。 当時、この措置は平和と国際保証への信頼の象徴とみなされていました。長年にわたるロシアの侵略を経た今日、「この拒否はあまりにも高価だったのだろうか?」という疑問がますます問われている。フォーカスは、ウクライナが核の可能性を本当に回復できるのか、そのためには何が必要なのか、そしてそれが国にとって何を意味するのかを分析している。
本日10月24日は、ウクライナ・ソビエト連邦最高会議が「ウクライナの非核状態について」決議を採択してから34年を迎える。この法律は単なる意思表明ではなく、ソ連崩壊という困難な地政学的状況における戦略的一歩でもあった。
この決議により、特に次のことが可能になります。
- ウクライナは非核国として宣言された。
- 領土内で核兵器を製造、取得、配備しないという約束。
- 国際管理下での解体と破壊のために、すべての核兵器を移譲する。
- 核兵器不拡散条約に非核保有国として参加。
ウクライナは今でも核兵器を製造できるのか?
政治学候補者のルスラン・クリュチニク氏は、ロシアによるウクライナへの侵略が続く中、同国の核戦力の回復に関する議論がますます聞かれるようになっていると信じている。よく知られているように、ウクライナは1994年に世界第3位の核兵器を自発的に放棄し、ブダペスト覚書に署名した。今日、安全保障の違反を考慮して、一部の専門家や政治家は核の地位に戻る可能性を検討しています。 しかし、この道には技術的、財政的、そして何よりも地政学的な課題が山積しています。
ソ連崩壊後、ウクライナは兵器庫だけでなく、ハリコフ、キエフ、ドニエプルに研究所を継承し、原子力技術の研究に取り組んでいる。核物理学、ロケット工学、材料科学の多くの専門家が今も活躍しています。たとえば、ハリコフ物理工科大学には原子炉の研究経験があり、Yuzhmash などの企業は打ち上げロケット技術を応用する可能性があります。これにはソビエトのインフラを完全に再構築する必要はありません。現代の発展により、遠心分離機を使用したウラン濃縮など、よりコンパクトな方法の使用が可能になりました。
「技術的には、ウクライナには核開発計画を再開する可能性がある。ここで重要な要素は、高度な資格を持つ専門家を確保できるかどうかだ」と政治学者はフォーカスに語った。
クリュチニク氏によると、資金調達に関して懐疑論者はリソースが限られていると指摘することが多いという。しかし、過去4年間の全面戦争で、ウクライナは国内備蓄と国際援助を動員し、防衛に数千億ドルを費やしてきた。財務省によると、2024年だけでもセキュリティ関連支出は予算の50％を超えた。 国家が無人機、大砲、要塞の大量生産に資金を提供できれば、核開発計画にも資金が集まるだろう。これには、軍事予算の再配分や関連技術への民間投資の誘致などが含まれる可能性がある。
関連記事
-
2025.10.20 |午後9時30分
-
2025 年 10 月 15 日 | 23:00
-
2025 年 10 月 11 日 |午前2時
「それに比べて、北朝鮮やパキスタンなどの後発開発途上国は、経済的困難にも関わらず核保有の地位を達成した。人間開発指数が（国連によれば）ほぼ0.5の北朝鮮は、1980年代からこのプログラムに投資してきた。人間開発指数が0.54のパキスタンは、中国の援助と国内資源に頼って1998年に爆弾を開発した。ウクライナは、人間開発指数が2000年に達した。 2023 年までに 0.77、より良いスタートが可能 立場: 発展した産業、ウラン鉱床へのアクセス、世界的な科学ネットワークへの統合。理論的には、外部の助けがなくても、独自の開発を使用して管理できます」と政治学者は強調します。
そして、もしウクライナが核兵器を持ったら、どんな結果が生じるでしょうか？
ルスラン・クリュチニク氏は、ブダペスト覚書は法的拘束力のある条約ではないため、理論的にはウクライナには他国の同意を求める義務はない、と付け加えた。しかし実際には、核開発の開始は国際社会の即座の反応を引き起こすだろう。制裁はキエフに非友好的な国だけでなく、西側諸国（米国、EU、英国）からも課されるだろう。 1990年代のウクライナの非核状態は誰にとっても安心だったそして：ロシアにとっては国境の脅威を軽減し、西側にとっては核保有国の数を減らし、それが世界の安定に貢献する。兵器庫を保有する西側諸国は独占に興味を持っている。
「1981年にイラクと2007年にシリアの核施設を爆撃したイスラエルや、イランへの攻撃の可能性とは異なり、核兵器が開発された場合に直接軍事介入する可能性は低い。しかし、制裁はロシアに対する現在の制裁よりも厳しいものになるだろう。これはすでに戦争で苦しんでいる経済に影響を与えるだろう。さらに、ロシアはその諜報システムとミサイルシステムを備えており、建設中のすべての核施設を破壊することができる。 停戦後も、モスクワはエネルギーインフラの場合と同様、先制攻撃のための技術的能力を保持するだろう」とクリュチニク氏は説明する。
結局のところ、専門家によれば、ウクライナの核の地位に関する協議は絶望的であるようだ。 彼らは孤立を悪化させ、同盟国を遠ざけるだけです。その代わりに、ウクライナ外交は平和的安全保障メカニズム、つまりNATOの強化、米国とEUの二国間保証、そして従来型の防衛の発展に焦点を当てるべきである。ウクライナが１９９４年に参加した１９６８年の核兵器不拡散条約（ＮＰＴ）を遵守することは同国にとって重要である。これは義務であるだけでなく、違反者としてロシアに圧力をかける手段でもある。
「外交と国際法を通じてのみ、地域全体を脅かす事態のエスカレーションを回避し、持続可能な未来を確保できるのです」とクリュチニク氏は言う。
これは起こった、Dnes、重要な日中は私たちに従ってください、そして Google ニュース ショーケース。
1761392042
#ウクライナは34年前に核兵器を放棄したが再び核兵器を復活させることはできるだろうか
2025-10-25 09:23:00