1723990529
2024-08-18 03:40:00
ウクライナによるロシア西部への侵攻 彼らは、スラブ系の隣国の領土に対してロシアが行っている戦争の新たな側面をロシア人に突きつけている。クルスク州へのキエフ軍の進入は、西側諸国への亡命からウクライナを支援するリベラル野党内部と、それに伴う制限を抱えてロシアに留まっている民主主義的な考えを持つ人々の両方の感情を解き放った。この最後のグループでは、たとえその指導者が「人食い人種」であっても、国際法や大義よりも「祖国」の将来を優先する声が上がっている。
ソーシャルネットワーク上では、海外からもロシア国内からも、ロシアのリベラル派と保守派（いずれも程度の差こそあれ政権に批判的）が、感情や理屈、相互の非難を区別することなく、今日も交流している。これら2つの派遣団とは異なる別のカテゴリーに、最も国家主義的で軍国主義的なロシア部門があり、これらはプーチン大統領を支持し、プーチン大統領に圧力をかけるよう圧力をかけている。 戦術核兵器を使用する。
「プーチン大統領が対ウクライナに引き起こした戦争は犯罪的であり、今この戦争は合法であり、ロシアに戻りつつある。 「風を蒔く者は嵐を刈り取る。」 自由ロシアフォーラム評議会（RL）はこう指摘した。、元石油王ミハイル・ホダルコフスキー、チェス選手ガリ・カスパロフ、経済学者セルゲイ・グリエフとウラジスラフ・イノゼムツェフなどが亡命者として所属する組織である。 RLは声明で、「ロシア連邦領土を含め、この戦争によって引き起こされたすべての犠牲者と破壊は、プーチン大統領の刑事政策の直接の証拠である」と述べた。
文書には「われわれは最初からこの戦争でウクライナを支持した」「われわれはウクライナ軍をプーチンの圧政との戦いにおける当然の同盟者とみなしている」と述べられている。ウクライナにとって、この戦争は「防衛的で正義にかなった」ものである、とRLは続けた。 「ウクライナ人は自由と独立のために、国家として国家として地球上に存在する権利のために戦っており、戦争法と慣習を尊重し、適切と判断して自らを守る権利がある」と付け加えた。
紛争の犠牲者となったクルスクの住民に対し、RLは「哀悼の意」を表明し、彼らの病気の「真犯人」は次のとおりであると強調した。 「ロシアの独裁者」。しかし、スジャの町の住民はプーチン大統領の援助を期待していた。なぜなら、彼らがカメラに向かって語ったように、彼らは特別軍事作戦（ロシアの公式戦争婉曲表現）とロシア軍を「支持」していたからである。国境の家を放棄したロシア人たちは、ウクライナ侵攻とキエフの対応との間に因果関係を確立しなかった。
プーチン大統領に対して武装蜂起するロシア人
外側で何が起こるかを知ることは、内側で何が起こるかを理解することです。何も見逃さないでください。
プーチンに対するロシアの反体制派において、一つは亡命中のリベラル知識人や政治家、そしてもう一つは 武器を取るロシア人（少数派） ウクライナ人と一緒に。 「ウクライナ軍が我々に不信感を抱いているのは、ウクライナと自由なロシアのために自らを危険にさらして団結するロシア人の存在を心の底では認めていないからだ」とウクライナのロシア人義勇軍関係者はこのジャーナリストに語り、こう続けた。西側の政治家は、我が国の安楽椅子型リベラル派のことをより良く理解している、なぜなら彼らは、我々と交流することでロシア国家崩壊の危険にさらされることを恐れているからである。」
「ロシア語で考え、書き、話し、クルスク地域での軍事行動や軍人や民間人の犠牲者について喜んでいる人たちもいる」そして「外国の戦車に乗ってロシアに戻ることを望んでいる」レフヤブロコ（ロシア唯一の合法的平和主義政党）の指導者の一人であるシュロスベルグ氏は、自身のテレグラムチャンネルにこう書いた。ロシアの都市ペスコフ在住のシュロスベルグ氏は、2014年にウクライナでロシア軍が秘密裏に利用されたことを非難し、ロシア法務省から「外国スパイ」と認定された（これにより同氏は市民権が剥奪される）。
「国家政治のアルファとオメガは、人々がどのような状態にあり、どのような政府（最も人食い的な政府であっても）が権力を握っているかに関係なく、国民を尊重することです。責任ある野党は当局に反対するが、国民には反対しない」とシュロスベルグ氏は述べ、亡命したリベラルな同胞たちをほのめかしながら「あらゆる限界を超えた他人の血でできた党」を攻撃した。
「ドイツ国防軍の破壊を望んでいたヒトラーのドイツのドイツ人もまた、あらゆる限界を超えたのだろうか？ 1944年にドイツ領土にいた連合国軍は侵略者だったのか? ヤブロコの政治家の立場に関するコメントの1つが指摘された。 「プーチン大統領がウクライナを攻撃していなかったら、これは何もありません。 「なぜそのような偽善的な文章を書くのですか？」と別の人が尋ねました。
シュロスベルグ氏と同様の立場は、ソ連崩壊後の紛争の著名な専門家であるセルゲイ・マルケドノフ氏も採用している。 「当局が嘘をついたり盗んだりしないように、ロシアには反対派が必要だ」（…）しかし、反対派は他国の利益ではなく自国の利益を守らなければならない」と専門家はソーシャルネットワークで指摘した。 「プーチンに対する私の態度に関係なく、私は祖国とその軍隊の敗北を望みません。なぜなら、祖国の敗北はプーチンの敗北ではなく、私たち全員の崩壊と劣化への道だからです。」 」と彼は書いた。同氏は、第一次世界大戦とロシアにとって「高すぎる」代償を負ったボリシェビキの台頭について言及し、「帝国主義戦争から内戦への変化をすでに経験している」と語った。マルケドノフ氏は、「亡命したロシアの政治家がロシア国民に対して『共感と同情』を持っていないのなら、自らをアメリカやヨーロッパの政治家と名乗り、ロシアの失敗と敗北に関心があると心から言わせるべきだ」と指摘した。
「自国民を殺害し、自国から領土を奪うことを喜ぶ人々」や「占領行政として公的に働くことをいとわない人々」（…）は頭が悪く、国内に未来はない。 「彼らは、彼らと関わる人のイメージや評判を傷つける有害な人々だ」と、同じくシュロスベルグ氏を支持する尊敬される政治学者アレクサンドル・キネフ氏は述べた。キネフ氏はゴロス（ロシアでは現在禁止されている選挙監視NGO）に所属しており、元同僚の何人かは現在投獄または亡命している。
RLフォーラム評議会は、クルスクの住民に人道援助を送りたい人々に対し、「ロシア抵抗運動の政治的代表組織が形成されず、組織に対して責任を負うことのできる構造が形成されない限り、ウクライナ軍を通じて援助を行うよう要請した」プーチンの権力から解放された地域での生活を。」 RLは、どの「ロシアの抵抗」に言及しているのかを明らかにしなかった。
ロシア国民全般に関して言えば、7月にレバダセンターが実施した世論調査では、ロシア人の75％がウクライナでの自国の戦争行為を支持し続けているのに対し、反対は17％であることが明らかになった。ロシア世論財団（ロシア語の頭字語でFOM）が8月11日に実施した別の調査では、国民の間で不安が大きく高まっていることが記録され、その日は落ち着いていたと感じた人の割合（48％）は、比較すると11ポイント減少した。 7月28日までは「不安」（45％）が12ポイント増加した。
すべての国際情報に従ってください。 フェイスブック ええ バツ、または 私たちの週刊ニュースレター。
#ウクライナのロシア侵攻後のプーチン大統領への反対キエフ支持と愛国心の間 #国際的