ウォッシュポストのイザディ氏、NPRの「伝説の」ネットワーク批判者の嫌悪感を助長

ワシントン・ポスト はNPRのウリ・ベルリナー論争を取材しているが、彼は辞任した。 木曜日のスタイルセクションのトップにメディア記者による記事が掲載されました エラヘ・イザディ 「保守活動家」対「公共ラジオネットワーク」といういつもの構図で。 まるでこれは「右対左」ではないかのように。 オンラインの見出しはこうだった。

NPR編集長が政治的偏見でネットワークを切り裂き、NPRで混乱

公衆ラジオネットワークはこのエッセイをめぐって保守活動家らから標的にされており、多くのスタッフは誤解を招く不正確なものだと主張している。

イザディと 役職 あなたの批判が保守派に引用される可能性があるとしたら、それは自己信用を失墜させることになると示唆しました。

その顔にはこう見えた 右派のNPR批判者たちが抱いている最悪の疑惑を裏付ける。 それは 伝説の メディア組織は、そのジャーナリズムを決定づけるイデオロギー的で進歩的なアジェンダを持っていました。 [Imagine that!] The Free Press は、ジャーナリストの Bari Weiss が始めたオンライン出版物で、彼自身が辞任しました。 ニューヨーク・タイムズ 2020年は 保守的な政治家が証拠として利用している。 回 特定のアイデアやイデオロギーを抑圧した…

イザディ氏の記事には、NPRの記者や幹部たちが、偏った左翼作品を出しているわけではないと息巻く声があふれた。 彼らは「事実に基づいた報道」を行う「独立した」報道機関です。 それに同意しませんか? それは「悪意のある」議論です。 リベラルバブルは厚い。

NPRの著名なジャーナリスト数名がその印象に反論した。 「意見が対立し、ジャーナリストとして働くのが難しい状況の中で、最も適切な言葉遣いと微妙なニュアンスの報道を目指して、私たちは毎日、激しく白熱した編集討論を行っています」と司会者のレイラ・ファデル氏は言う。 朝刊、 と言いました 役職。 「メディアとフリー 独立系報道機関は、私たちが行っている事実に基づいた報道のために、しばしば攻撃にさらされています。」 彼女はベルリナーのエッセイを「 悪意のある努力」と「事実上 不正確な が詰まった私たちの仕事を引き受けてください 省略 彼の主張を裏付けるために。」

Steve Inskeep 氏の言葉のように、「誤りと脱落」は – 従業員の間で常に話題になるものです。 サブスタックへの猛烈な攻撃。 イザディは保守派の批評家に反論を求めて来たわけではない――レイラに彼女について尋ねるようなものだ リズ・チェイニーのパフボール・インタビュー、現在の共和党は「国にとって危険」であるという彼女の主張を推進した。

しかし事態はさらに悪化した。アイーシャ・ラスコーは、NPRに対する保守的な批判はインターネット上で匿名の無感覚者たちを奨励する責任があるとして、連帯責任を追及した。

いかなる報道機関も非難の対象にはならないが、 週末版 司会者のアイーシャ・ラスコーはこう語った。 役職、 しかし、誰かが「何らかの対応や背景の提供、または反発なしに、組織全体の仕事を破壊することができる」べきではありません。 NPRの報道については正当な批判がたくさんあると彼女は付け加えた、「しかし、これまでのやり方は、NPRが行っているすべての仕事を無効にすることなのです。」

…NPRの黒人女性司会者であるラスコーは、オンラインでの辛辣な言葉には慣れていると言うが、ベルリナーのエッセイ後のあるメッセージでは、彼女を「人生で一度も本を読んだことがない」「DEIの採用員」とレッテルを貼られた。

「この記事で腹立たしいのは、同僚と思われる人物の論説に基づいて書かれたことであり、その発言は「私を攻撃する材料として利用されている」とラスコー氏は語った。 「そして、私の懸念は私に関するものではなく、私が持っているプラ​​ットフォームを持たず、単に彼らが誰であるかという理由だけで攻撃され、その誠実さが問われるであろうすべての若いジャーナリストたちです。」

イザディ氏の記事は、- 内部の苦情の長いリストのように読め、リベラル派なら誰もが知っていること、つまり – は左翼のサンドボックスであるということをまったく理解していなかった。 それは「公共」ですが、それは左翼によって所有されています。 ベルリンはその「伝説」の地位を攻撃することで同僚を裏切った。