エンタメ

ウェス・ストリートがシリア問題でエド・ミリバンドを批判し内閣が分裂

その後内閣分裂が勃発した ウェス・ストリート 批判された エド・ミリバンド 崩壊に貢献できなかったことに対して バシャール・アル・アサド 彼がいたとき 労働 リーダー。現在エネルギー長官を務めるミリバンド氏は国会議員に対し、爆撃に賛成票を投じないよう命令した シリア 2013年、シリアの独裁者が自国民に化学兵器を使用した後。その結果、当時の首相は、 デビッド・キャメロン 敗北したが、英国は介入を拒否した。アサド大統領は今月初めに失脚するまで、さらに11年間権力の座に居続けた。の上 BBCの質問タイム 木曜日、ストリーティング氏は、ミリバンドが間違った行動をとったと思うかどうかを直接尋ねられた。同氏は「西側諸国がもっと早く行動していたら、アサドは消えていただろう。「2013年の出来事を振り返ると、この国と米国の躊躇が空白を生み出し、そこにロシアが入り込み、アサド政権を長期にわたって維持したと言えると思う。」ストリーティング氏はさらに、「2013年に遡って我々が行動していたら、ロシアはそこにいて、アサド大統領はこれほど長く支えられていただろうと思うだろうか？」と付け加えた。それは本当ではないと思います。もし西側諸国がもっと早く行動していたら、アサドは消えていただろうと思います。」緑の服を着た女性、「トランプ次期大統領はシリアとは何の関係も望んでいないのに、英国はシリアの再建にどの程度関与すべきでしょうか？」 #BBCQT ピアーズ・モーガン氏、「アサドがいなくなって良かった」とアサドの政権維持につながった2013年の労働党の無策を批判ウェス・ストリート… pic.twitter.com/SZWMFKMvXT— ファルーク (@implausibleblog) 2024 年 12 月 13 日 しかし、ミリバンド氏は今朝のスカイニュースで、自分の決断に後悔はないと主張した。同氏は、「2013年当時、我々はシリア爆撃を一度限り、可能性としては一度だけ行うべきかどうかという問題に直面していたが、この英国の関与が何を意味するのか、それがどこにつながり、どのような結果をもたらすのかについての計画はなかった」と語った。なれ。「イラク戦争を踏まえると、出口戦略を含め、我々の計画が何なのかを完全に明確にしない限り、英国軍を戦闘に戻すことは決してできないと私は信じていた。」ストリートでの明らかな暴言の中で、彼はこう付け加えた。「2013年にアサド大統領を爆撃していたらアサド大統領は倒れていただろうと言う人たちに言うが、それは明らかに間違っている。トランプ大統領は2017年と2018年にアサド大統領を爆撃したので、大統領は爆撃しなかったのだから」秋。「残忍な独裁者の崩壊は歓迎しますが、一部の人たちが歴史について表明しているような見方はまったく間違っていると思います。」 #ウェスストリートがシリア問題でエドミリバンドを批判し内閣が分裂