イーロン・マスク氏がOpenAIを訴え、汎用人工知能に関する判決を裁判所に求める

イーロン・マスク氏は、GPT-4が汎用人工知能（AGI）であるかどうかの問題を解決するよう裁判所に求めた。 OpenAIに対する訴訟。 AGIの開発、 人間と同じようにさまざまな作業を実行できるはこの分野の主要な目標の1つだが、専門家らは、GPT-4が適格かどうかを裁判官が決定するという考えは「非現実的」だと述べている。

マスク氏は2015年にOpenAIの創設者の1人だったが、同社が非営利モデルから利益制限付きモデルに変更することをめぐる論争を理由に2018年2月に同社を去ったと伝えられている。 それにもかかわらず、彼はOpenAIを財政的に支援し続け、法的訴状では2016年から2020年の間にOpenAIに4,400万ドル以上を寄付したと主張している。

OpenAIの主力チャットボット製品であるChatGPTが2022年11月に登場し、同社とMicrosoftが提携して以来、マスク氏はAI開発の進みが速すぎると警告してきた – あくまで見解 GPT-4のリリースにより悪化、ChatGPT を強化する最新の AI モデル。 2023 年 7 月に、彼は xAIをセットアップする、OpenAIの競合相手です。

現在、カリフォルニア州の裁判所に起こされた訴訟で、マスク氏は弁護士を通じて「GPT-4は汎用人工知能を構成し、したがってMicrosoftに対するOpenAIのライセンスの範囲外であるという司法判断」を求めた。 これは、OpenAI が「AGI 以前」のテクノロジーのみをライセンス供与することを約束しているためです。 マスク氏には、OpenAIの設立を支援した役割に対する金銭的補償など、他にも多くの要望がある。

しかし、裁判官はAGIがいつ達成されたかを判断できるでしょうか? 「AGI には受け入れられた定義がなく、作られた用語のようなものであるため、一般的な意味では非現実的だと思います」と氏は言います。 マイク・クック キングス・カレッジ・ロンドンにて。

「OpenAI が AGI を達成したかどうかは、科学的事実に基づいて決定する人々の間で激しく議論されています。」 エルケ・ボイテン 英国レスターのデモンフォート大学にて。 「法廷が科学的真実を立証できるというのは、私には異例なことのように思えます。」

しかし、そのような判決は法的に不可能ではない。 「私たちは、米国の裁判所の判決からあらゆる種類のばかばかしい定義が生まれるのを見てきました。 最も突飛な AGI 支持者以外の誰かを説得できるでしょうか? まったく違います」と英国スタッフォードシャー大学のキャサリン・フリックは言う。

マスク氏がAGI訴訟で何を達成したいのかは不明だ – 新しい科学者 は彼とOpenAIの両方にコメントを求めたが、まだどちらからも返答は得られていない。

その背後にある理論的根拠に関係なく、この訴訟により OpenAI は羨ましがられない立場に置かれることになる。 CEO のサム アルトマンは、同社が AGI と 同社の強力なテクノロジーは規制される必要があるとの厳しい警告を発した。

「OpenAI のツールが改良され、これに近づいていることを常に暗示することは、OpenAI の利益になります。なぜなら、それによって注目が集まり、見出しが流れ続けるからです」とクック氏は言います。 しかし、今は反対の議論が必要かもしれない。

たとえ法廷が専門家の意見に頼っていたとしても、裁判官はせいぜいマスク氏に有利な判決を下すのに苦労するだろうし、AIがいつAGIを構成するかという激しく議論されているテーマについての異なる見解を明らかにするのに苦労するだろう。 「科学界のほとんどは現在、AGI は達成されていないと言うでしょう」とボイテン氏は言います。それは、「AGI の概念が十分に意味がある、または十分に正確であるとさえ考えられている場合の話です」。