科学＆テクノロジー

イーロン・マスク氏が極右を受け入れる中、一部の指導者は彼を拒否する

いつ ローラ・ルーマー極右活動家である彼女は、2022年末にツイッターアカウントの管理を取り戻したが、彼女は自分の復帰を誰を称賛すべきかを知っていた。「ありがとう、イーロン！」彼女 書きました 最近ソーシャルネットワークを買収したイーロン・マスクに。別のところで 役職反イスラムのメッセージを書いたとして2018年にプラットフォームから追放されたルーマー氏は、マスク氏の「言論の自由」への取り組みを称賛した。ルーマー氏は現在、マスク氏に関する別のメッセージを共有している。同氏と著名な右翼グループ（その多くはプラットフォーム上で知名度を高め、Xに改名した）は、マスク氏の次期大統領ドナルド・J・トランプに対する影響力と、マスク氏の次期大統領に対する意欲と特徴付けられるものについて、ますます警戒を強めている。彼のソーシャルネットワーク上で批評家を沈黙させます。ルーマー氏とは別に、チャーリー・カーク氏やスティーブン・K・バノン氏などの著名な保守派がマスク氏やその政策的立場に対して反対の声を上げ始めている。ニューズウィークの保守系オピニオン編集者バティア・ウンガー・サルゴン氏は最近、マスク氏を反対派を検閲する「卑劣な奴」と呼んだ。トランプ氏に近い弁護士マイク・デービス氏は、 マスク氏に語った ソーシャルメディアで「自分の車線から離れない」ように。彼らの批判は、利用規約違反を理由に、マスク氏に関する懸念を引き起こし、同氏に関する記事へのリンクをブロックする数十のアカウントを停止または制限するX社の動きを受けてのものだった。マスク氏は先週末、自身のXアカウントを利用してトランプ氏の同盟者で英国の極右政党「改革UK」党首のナイジェル・ファラージ氏を攻撃したとして保守派のさらなる怒りを買った。53歳のマスク氏は、昨年共和党の大統領候補に向けて大規模な選挙運動を行った後、トランプ氏の支持者と築いてきた善意の一部を急速に蒸発させた。マスク氏の共和党政治への進出を擁護していた一部の右翼人物らは、今では騙されたと感じており、自分たちの政策が優先されて自分たちの政策が脇に追いやられるのではないかと心配していると述べている。ルーマーさんはインタビューで、「トランプ大統領の忠実な支持者として、私はトランプ大統領を十分に支持しており、何が責任になりつつあるかについて警鐘を鳴らしている」と語った。ルーマーさんは、先月、X アカウントが一時的に停止されました。 移民に関するマスク氏の見解を批判した、「イーロンに質問することは許可されていないようだ、そして差し迫った問題は、ドナルド・トランプが政権に危機をもたらす前に介入するつもりなのかということだ」と付け加えた。マスク氏とX氏はコメントの要請に応じなかった。火曜日、トランプ氏はマスク氏が欧州の政治家について「否定的なことを言った」が、次期大統領はファラージ氏の名前は挙げなかったが「良い仕事をしている」と述べた。マスク氏と極右勢力の一部との仲違いは、マスク氏が世界的に過激な政党や人物をますます受け入れていることから際立っている。 政党を支持した ネオナチとのつながりがあり、木曜日にはその指導者の一人とライブストリームを主催する予定だ。陰謀論サイト「インフォウォーズ」の創設者アレックス・ジョーンズ氏など一部のトランプファンは依然としてマスク氏を支持しており、反対意見は次期政権を弱体化させることが目的だと主張している。それでも、この分裂は、億万長者と右翼トランプ支持者が便宜上の同盟関係にあるのかどうかという疑問を引き起こしている。ある意味、マスク氏は、プラットフォームから締め出されたルーマー氏やその他の人々の復帰を許可することで、Xで擁護してきた原則の標的となっている。「イーロン・マスクのXに対する言論弾圧は何も新しいことではなく、『言論の自由絶対主義』の主張は常に演出的だった」と、オンライン言論規制を研究するスタンフォード大学法科大学院教授エブリン・ドゥークは語る。 「こうした告発がルーマーのような人物からのものであることは特に詩的だ。ルーマーのアカウント復活はおそらくツイッターの新時代の幕開けを象徴するものだったはずだ。」ルーマーさんイスラム教を「癌」と表現してきた2度の共和党下院議員候補である同氏は、トランプ氏が指名したインド系ベンチャーキャピタリスト、スリラム・クリシュナン氏との不幸についてXに投稿した後、クリスマスの数日前にマスク氏と決別した。人工知能についてアドバイスします。彼女は、クリシュナン氏が熟練した外国人労働者を米国企業に連れてくるためにH-1Bビザの利用を拡大することを支持していると述べたが、彼女はこれを非難した。マスク氏はテスラなど自社の従業員を雇用するためにこのビザを利用してきたが、 番組を擁護した 世界中から優秀な人材を集める方法として。 「あなたには到底理解できないようなこの問題について、私は戦いに行くつもりだ」と彼は言った。 Xで言いました 12月27日。議論がエスカレートするにつれ、ルーマー氏とバノン氏は外国人労働者に対するマスク氏の見解を、トランプ氏の「アメリカを再び偉大にする」という支持基盤に対する侮辱だと決めつけた。彼らは、マスク氏が次のようなビジネス上の利益を享受していると述べた。 テスラと中国の関係と、誰かが党に対してこれほど経済的な影響力を持つのが適切なのかと疑問を呈した。マスク氏が費やしたのは 2億5000万ドル以上 トランプ氏の選挙勝利を助けるためだ。バノン氏はニューヨーク・タイムズへのメッセージで、マスク氏は「投票日を前に集会で与えられる崇拝の虜になった」と述べた。 「しかし、MAGAが彼らを怠け者で平凡だと考えているのを見て、それはすぐに嘲笑に変わりました。」12月26日、Xはルーマーさんのアカウントを12時間停止した。 Xさんはルーマーさんへのメッセージの中で、連邦選挙管理委員会のウェブサイトから政治献金者の自宅住所が含まれる画像を投稿し、利用規約に違反したと述べた。 X では、一部の個人情報は、公的に取得できる場合でも、本人の許可なく共有することを禁止しています。追加の説明はありませんが、X はルーマーさんのチェック マークも削除しました。このチェック マークは、X ユーザーが自分のアカウントのエンゲージメントを高めるために料金を支払い、場合によっては広告収入の一部を受け取ることができるようにするものです。同じ日、トランプ氏の政策を支持するために結成された政治活動委員会、保守党ＰＡＣのプレストン・パラ委員長も、自分のＸアカウントのチェックマークが消えていることに気づいた。同氏とルーマー氏は、保守党PACに関係するX上のグループの50人以上のメンバーの一人で、その多くはH-1Bやマスク氏を爆破したことがある。すべてのメンバーのアカウントからチェックマークが消えており、それが「組織的な」動きであったことを示唆しているとパラ氏は述べた。同氏はインタビューで「私はトランプに投票した。イーロンには投票しなかった」と述べ、チェックマークの多くが先週末に回復したと付け加えた。ルーマーさんは、月曜日に彼女のものが修復されたと述べた。Xのフォロワー130万人以上を抱えるデンマークの医師アナスタシア・マリア・ルーピスさんも、移民を「テロリスト」と呼んでおり、H-1Bビザとマスク氏を批判した後、彼女のアカウントも12月30日にチェックマークを失ったと述べた。月曜日、彼女はXに対して法的措置を取るつもりだと書いた。マスク氏は「言論の自由の大救世主のように振る舞う」が、意思決定の根拠は「金と権力に対する彼の利己的な野心だけだ」とルピス博士は投稿で述べた。 」ルーピス医師はタイムズ紙へのメッセージの中で、彼らが私にしたことには「正当な理由はない」と述べ、「ここ数週間ここで起こっていることはひどいことだ」と付け加えた。先週末、マスク氏が秘密裏に管理していると一部の人が信じていたXアカウントに関する英国の保守系出版物スペクテーターによる調査記事へのリンクをXがブロックしたことで、マスク氏は検閲に対する新たな批判に直面した。記事では、アカウント@AdrianDittmannがフィジー在住の男性によって運営されていることが示唆されている。日曜日、Xは記事の著者とその記事に貢献した2人の研究者のアカウントを停止した。 Xはその記事を「潜在的に有害」であると特定しており、ジャーナリストと研究者に送られたメッセージには、Xが人々の個人情報の共有に関する規則に違反したと述べていたことが示されていた。Xは、言論の自由に反対し、2020年の選挙前にハンター・バイデンに関するニューヨーク・ポストの記事を阻止したサイトの前経営陣と同じように行動しているという非難に直面している。「これは昔のツイッターがニューヨーク・ポストに対してやったことだ」 書きました スティーブン・L・ミラー、右翼評論家。「スペクテーター」米国版編集長のマット・マクドナルド氏は、特にマスク氏が「言論の自由の名の下に世界をひっくり返している」ことを考えると、マスク氏の行動には皮肉があると述べた。「おそらくXは、より熱心なファンが信じている言論の自由の楽園ではない」とマクドナルド氏は声明で述べた。マスク氏はファラージ氏を敵視した 政治家がマスク氏の支持に反発した後、 トミー・ロビンソン、いくつかの有罪判決を受けた反移民活動家で、現在は法廷侮辱罪で投獄されている。「改革党には新しい指導者が必要だ」とマスク氏は日曜日に書いた。 「ファラージには必要なものがありません。」先週末、ファラージ氏は報道機関に対し、マスク氏と良好な関係にあると語ったが、意見の相違もあったことをほのめかした。ファラージ氏の広報担当者からは今のところコメントは得られていない。ファラージ氏に関するマスク氏のコメントは、英国人がおそらく同国にポピュリスト政策を導入する最良の方法であると見ているバノン氏や他の人々を激怒させた。バノン氏はメッセージの中で、「ナイジェル・ファラージ氏は、自国の厳粛な主権を取り戻すために20年間戦ってきた、存命する英国人で最も偉大である」と述べた。ファラージ氏の元顧問で米国の右翼報道機関ナショナル・パルスの編集者であるラヒーム・カッサム氏は、マスク氏に対してより簡潔に答えた。「君はバカだ」と彼は言った 書きました X では悪口を使って。…