日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

イーロン・マスク氏、ツイッター株の誤解を招く疑惑に対して自らを弁護

有名なスペースXとテスラのCEOであるイーロン・マスク氏は最近、訴訟の却下を求めた。この訴訟は、マスク氏が2022年初頭にTwitterの投資家を故意に欺いたと非難している。興味深い詳細を掘り下げてみよう。 疑惑を理解する アメリカの独立記念日を目前に控え、マスク氏は自身に向けられた訴訟に対して行動を起こした。その主張とは? マスク氏はツイッターの投資家を故意に欺き、その過程でツイッターへの出資比率の増加を明らかにしなかったというもの。マスク氏はツイッター買収の意向を発表する直前、自身のソーシャルネットワーキングプラットフォームを構築する可能性について同時にツイートし、この行為を行った。 しかし、陰謀はさらに複雑になる。伝えられるところによると、マスク氏はツイッターの買収価格を2億ドルも下げるためにこの欺瞞的な計画全体を立案したという。オクラホマ州消防士年金基金は、影響を受けるとされるツイッターの投資家全員を代表し、この大物実業家に対して集団訴訟を提案した。 マスク氏の反撃 マスク氏はこれらの非難を黙って受け入れたわけではなかった。今週提出した裁判所への提出書類で、マスク氏は強く否定して反撃した。同氏は、消防士の訴訟で強調されたものも含め、「すべての兆候」は単に「間違いを示している」のであって、綿密に計画された詐欺ではないと断言した。 では、マスク氏の言い分はどうだろうか。同氏は、証拠から、同氏が証券取引法の条項を誤解していただけであることが示され、ルール13の開示を遅らせたと述べている。ルール13の開示は、2022年3月に10%近くに達したツイッターの株式保有率の正式な宣言であることを思い出してほしい。 マスク氏は弁護として、この株式の開示義務は年末にのみあると思っていたと示唆した。同氏は、自分の株式が5%に急上昇した月の10日以内に開示しなければならないことに気付いていなかった。興味深いことに、同氏はこれまで、会社の所有者としてのみルール13の開示を提出しており、突然5%の株式を所有する個人として提出したことはないと指摘した。 問題の根源に迫る これが一体何を意味するのか、不思議に思う人もいるかもしれない。簡単に言えば、マスク氏はツイッター社への出資比率の増加について率直に話さないことで、ツイッター社買収のコストを下げようとしたということだ。しかし、マスク氏は、わざとそうしたのではなく、単にルールを誤解しただけだと主張している。彼の主張は?これは人為的なミスであり、詐欺的な意図ではないということだ。 マスク氏はツイッターとのつながりを明らかにしなかったことに悪意はなかったと否定している。しかし集団訴訟は継続しており、マスク氏の計画が自分たちに悪影響を及ぼしたと感じているツイッターの投資家たちの利益を代表している。マスク氏が訴訟の棄却に成功した場合、億万長者にとって重大な法的影響が及ぶ可能性がある。しかし、今のところ、この戦いはまだ続いている。 結論 この大物実業家は、ツイッターの投資家を故意に誤解させたという告発に対して反論を続けている。マスク氏とツイッターの投資家の法廷闘争が展開する中、世界は固唾を飲んで見守っている。この事件全体が単なる誤解だったとするマスク氏の弁護を裁判所がどう判断するかはまだ分からない。最新情報をお楽しみに。 関連している #イーロンマスク氏ツイッター株の誤解を招く疑惑に対して自らを弁護

イーロン・マスク氏、ツイッター株の誤解を招く疑惑に対して自らを弁護

1720609913
2024-07-09 18:24:59

有名なスペースXとテスラのCEOであるイーロン・マスク氏は最近、訴訟の却下を求めた。この訴訟は、マスク氏が2022年初頭にTwitterの投資家を故意に欺いたと非難している。興味深い詳細を掘り下げてみよう。

疑惑を理解する

アメリカの独立記念日を目前に控え、マスク氏は自身に向けられた訴訟に対して行動を起こした。その主張とは? マスク氏はツイッターの投資家を故意に欺き、その過程でツイッターへの出資比率の増加を明らかにしなかったというもの。マスク氏はツイッター買収の意向を発表する直前、自身のソーシャルネットワーキングプラットフォームを構築する可能性について同時にツイートし、この行為を行った。

しかし、陰謀はさらに複雑になる。伝えられるところによると、マスク氏はツイッターの買収価格を2億ドルも下げるためにこの欺瞞的な計画全体を立案したという。オクラホマ州消防士年金基金は、影響を受けるとされるツイッターの投資家全員を代表し、この大物実業家に対して集団訴訟を提案した。

マスク氏の反撃

マスク氏はこれらの非難を黙って受け入れたわけではなかった。今週提出した裁判所への提出書類で、マスク氏は強く否定して反撃した。同氏は、消防士の訴訟で強調されたものも含め、「すべての兆候」は単に「間違いを示している」のであって、綿密に計画された詐欺ではないと断言した。

では、マスク氏の言い分はどうだろうか。同氏は、証拠から、同氏が証券取引法の条項を誤解していただけであることが示され、ルール13の開示を遅らせたと述べている。ルール13の開示は、2022年3月に10%近くに達したツイッターの株式保有率の正式な宣言であることを思い出してほしい。

マスク氏は弁護として、この株式の開示義務は年末にのみあると思っていたと示唆した。同氏は、自分の株式が5%に急上昇した月の10日以内に開示しなければならないことに気付いていなかった。興味深いことに、同氏はこれまで、会社の所有者としてのみルール13の開示を提出しており、突然5%の株式を所有する個人として提出したことはないと指摘した。

問題の根源に迫る

これが一体何を意味するのか、不思議に思う人もいるかもしれない。簡単に言えば、マスク氏はツイッター社への出資比率の増加について率直に話さないことで、ツイッター社買収のコストを下げようとしたということだ。しかし、マスク氏は、わざとそうしたのではなく、単にルールを誤解しただけだと主張している。彼の主張は?これは人為的なミスであり、詐欺的な意図ではないということだ。

マスク氏はツイッターとのつながりを明らかにしなかったことに悪意はなかったと否定している。しかし集団訴訟は継続しており、マスク氏の計画が自分たちに悪影響を及ぼしたと感じているツイッターの投資家たちの利益を代表している。マスク氏が訴訟の棄却に成功した場合、億万長者にとって重大な法的影響が及ぶ可能性がある。しかし、今のところ、この戦いはまだ続いている。

結論

この大物実業家は、ツイッターの投資家を故意に誤解させたという告発に対して反論を続けている。マスク氏とツイッターの投資家の法廷闘争が展開する中、世界は固唾を飲んで見守っている。この事件全体が単なる誤解だったとするマスク氏の弁護を裁判所がどう判断するかはまだ分からない。最新情報をお楽しみに。

#イーロンマスク氏ツイッター株の誤解を招く疑惑に対して自らを弁護

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。