企業

イーロン・マスクは善のためのツールとしてのソーシャルメディアを弱めている

過去2週間は、かつてTwitterとして知られていたプラットフォームXにとって対照的な教訓となった。西半球では、Xは英雄たちのプラットフォームとして機能し、 抑圧された民主的な反対勢力 ベネズエラの人々は抗議活動を組織し、 権力にしがみつく独裁政権大西洋の反対側では、イギリスの人種差別主義者が偽情報を広めるのを手助けする悪役であり、 暴力的な暴徒を組織する。 これに対して、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は同プラットフォームの禁止措置を施行し、英国のキール・スターマー首相は、Xが拡散した偽情報によって生じた損害に対して法的責任を負う可能性があると示唆している。この2つの反応は動機も正当性も同じではないが、その類似性は、これらのプラットフォームの使用と乱用に関する新たな議論を巻き起こすはずだ。 ソーシャルメディア技術が良いのか、悪いのか、あるいは中立なのか、そしてどのように規制されるべきかという疑問は、TwitterやFacebookのようなプラットフォームが2000年代半ばに初めて立ち上げられて以来、ずっと存在してきた。しかし、今回の議論は少なくとも2つの理由でこれまでと異なる。第一に、ソーシャルメディアとそれが生み出す相互接続性に関する20年近くの経験を経て、世界中の政府、国民、悪質な行為者は、オンライン戦術をより洗練された方法で適応させている。第二に、Xの新しい所有者であるイーロン・マスクは、ベネズエラと英国の両方に関するプラットフォーム上の議論に個人的に関与し、プラットフォームのさまざまな用途に関する議論を複雑にするような形で論争に自身の見解を加えている。 #イーロンマスクは善のためのツールとしてのソーシャルメディアを弱めている