科学＆テクノロジー

イーロン・マスクのXはなぜ技術的な問題に苦しんでいるのか？

バツこのエラーメッセージは、オンラインインタビューを聴こうとした多くのXユーザーに表示された。彼は世界で最も裕福な人物かもしれないが、ドナルド・トランプとの不具合が起きやすい会話が示すように、イーロン・マスク氏はまだXの技術的問題を克服できないようだ。マスク氏と大統領候補とのインタビューは、プラットフォームが技術的な問題で苦戦したため40分遅れた。これはXにとって初めての大々的な故障ではなかった。2023年5月、フロリダ州知事のロン・デサンティス氏はマスク氏とともに、Xに関するホワイトハウスへの独自の立候補を試みた。しかし、最終的に失敗に終わった選挙運動と同様、インタビューも最初から問題に悩まされた。グレムリンのせいで、デサンティス氏は演説を始める前に座って待たなければならなかった。これはマスク氏が心に留めていた教訓だったようだ。トランプ氏とのインタビューの前日、マスク氏はXの音声チャット機能の名称である「スペース」で「システムスケーリングテスト」を実施すると述べていた。しかし、そのような準備をしていたにもかかわらず、ロイター通信によると、一時約130万人が聴取していたため、その後に発生した技術的な問題に対処することはできなかった。バツインタビューが始まると、視聴者はこの画面に出会った。数分のうちに、この注目度の高い障害についてユーザーが投稿したため、「クラッシュ」という言葉がX上でトレンドになった。もちろん、この機会を利用してマスク氏を攻撃する人もいた。また、このインタビューがあまりにも大きな関心を集めたため「インターネットがクラッシュした」と報じる人もいた。 しかしマスク氏は全く別の問題、つまりサイバー攻撃を指摘した。「Xに大規模なDDoS攻撃があったようだ」とマスク氏は投稿した。分散型サービス拒否攻撃 (略して DDoS) は、Web サイトに過負荷をかけ、使用を困難にしたりアクセス不能にしたりする攻撃です。BBCはこのようなサイバー攻撃が実際に起こったかどうかを独自に検証することはできないが、 テクノロジーブログ「ザ・ヴァージ」は、Xの情報筋からそのような攻撃はなかったと伝えられたと伝えている。。 一方、専門家の意見は分かれている。「これはDDoS攻撃である可能性が高い」とセキュリティ企業クラウドフレアの代表マシュー・プリンス氏はBBCに語った。同氏は、X社がSpacesシステムのセキュリティ確保にクラウドフレアを使用していないため「知ることは不可能」だが、X社は支援を申し出るためにマスク氏に連絡を取ったと述べた。一方、ネットブロックスのディレクター、アルプ・トーカー氏は、ソーシャルメディアプラットフォームによる問題解決の説明は「DDoS攻撃と特に一致していない」と述べた。「問題を軽減するためにXはライブリスナーの数を制限しなければならなかったというイーロン・マスク氏の主張を考慮すると、障害はライブリスナーの数と相関関係にあると推測できる」とトーカー氏は述べた。「正当なユーザーの数を制限することは、DDoS攻撃に対する通常の緩和策ではなく、通常は役に立たない...そのため、マスク氏自身の発言は、プラットフォームが全体的なリスナー容量に苦労していた可能性があることを示唆している。」エンジニアが足りない何が起こったかについては、別の、より平凡な説明もあります。 深い切り傷 マスク氏が扇動した同社の従業員への。「スペースはこれまで、多数のユーザーがこのXの領域に入ったときに閉鎖されてきた」とサイバーセキュリティ企業ESETのグローバルサイバーセキュリティアドバイザー、ジェイク・ムーア氏は語った。「マスク氏がプラットフォームの経営権を握った際に大量の従業員を解雇したため、事態がさらに悪化した可能性もある」ＩＴ公認機関ＢＣＳのラシク・パーマー代表も同意見で、たとえサイバー攻撃だったとしても、同社のエンジニアの「８０％を解雇する」ことは必ず「重大な影響」をもたらすだろうと述べた。「エンジニアはこうしたサイバー脅威に対する防御の最前線に立っている」と彼は語った。 「十分な人員がなければ、ソーシャル メディア プラットフォームがネットワークとユーザーを DDoS 攻撃から保護する能力は著しく損なわれます。」しかし、悪意のある第三者によるものか、あるいは自身の欠陥によるものかにかかわらず、最終結果はほとんど同じです。このインタビューは、将来的にプラットフォームの機能を紹介するためのものだったが、 「何でもできるアプリ」 結局、古い技術的制限は解消されていないことが明らかになりました。 #イーロンマスクのXはなぜ技術的な問題に苦しんでいるのか