日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

イーロン・マスクのX、ボイコット疑惑で広告主を提訴

Xは今日提出した 大手広告主グループが共謀して広告費を差し押さえたとして、 ソーシャルメディアプラットフォーム、これは、 イーロン・マスクの買収は、ホスティングにもっと適していると考えられている 物議を醸す内容。テキサス州の連邦裁判所に提出されたこの訴訟によると、マスク氏がXを買収して以来、数十社の広告主が主要な広告連合である責任あるメディアのための世界同盟(GARM)の勧告に従い、Xでの広告購入をボイコットしたという。この訴訟では、この事態の展開により同社は数十億ドルの収益を失ったとしている。この訴訟では、米国の独占禁止法違反に対する不特定の損害賠償を求めている。10年以上前にYouTubeの代替として設立され、「キャンセルカルチャーの影響を受けない」プラットフォームとして位置付けられている右翼動画サイトRumbleは、火曜日に 同様の訴訟を起こした「GARMはランブルなどの広告主ボイコットを企てた陰謀であり、違法だ」と同社は主張している。 Xアカウントに投稿。共和党が多数を占め、ソーシャルメディアにおける右派の意見の検閲に懸念を表明している米国下院司法委員会は、GARMを調査している。 予備報告 7月に同委員会は、「GARMが業界団体を組織し、消費者の選択肢を奪う行動を調整している程度は、独占禁止法に違反する可能性があり、アメリカの基本的自由を脅かす」との結論を下した。Xの訴訟は、議会委員会が検証したGARMの内部メールに大きく基づいている。で Xに共有されたビデオ2015年11月、XのCEOリンダ・ヤッカリーノ氏は、下院司法委員会が明らかにした「Xに対する組織的な違法ボイコット」があったという証拠に「衝撃を受けた」と述べた。ヤッカリーノ氏は声明の中で言論の自由について言及し、Xのユーザーを鼓舞しようとした。カメラを直接指差しながら、同氏は広告主が「当社とユーザーであるあなたをターゲットにしている」と述べ、「皆さんのグローバルな街の広場を脅かしている」と主張した。「アイデアの市場が制限されると人々は傷つく」とヤッカリーノ氏は語った。GARMを監督するブリュッセルに拠点を置く世界広告主連盟は、訴訟に関するコメント要請にすぐには応じなかった。Xの訴訟では、ユニリーバ、マーズ、CVS、デンマークのエネルギー会社も被告として挙げられており、ランブルの訴訟では広告代理店WPPも標的にされている。いずれの企業もコメント要請にすぐには応じなかった。X の訴訟では、広告主はこれまで、スポンサーとなるコンテンツの種類に関する制限を設定するために、ソーシャルメディア企業と個別に契約を結ばなければならなかったと主張している。GARM を通じて、広告主は力を結集し、コンテンツ モデレーションの業界標準を確立し、それを施行することができた。X の見解では、GARM は現在、ソーシャルメディア プラットフォームが許可するコンテンツに関して過大な発言権を持っている。「競争の激しい市場では、各ソーシャルメディアプラットフォームは、そのプラットフォームとそのユーザーにとって最適なブランドセーフティ基準を設定し、広告主は広告を掲載するプラットフォームを一方的に選択することになるだろう」 訴状には「しかし、競合する広告主が集団で行動し、ソーシャルメディアプラットフォームに適用されるブランドセーフティ基準を指示することは、競争プロセスを短縮し、市場力を持つ広告主グループの集団的見解が消費者の利益を無視することを可能にする。」 #イーロンマスクのXボイコット疑惑で広告主を提訴

イーロン・マスクのX、ボイコット疑惑で広告主を提訴

1723558759
2024-08-06 17:42:14

Xは今日提出した 大手広告主グループが共謀して広告費を差し押さえたとして、 ソーシャルメディアプラットフォーム、これは、 イーロン・マスクの買収は、ホスティングにもっと適していると考えられている 物議を醸す内容

テキサス州の連邦裁判所に提出されたこの訴訟によると、マスク氏がXを買収して以来、数十社の広告主が主要な広告連合である責任あるメディアのための世界同盟(GARM)の勧告に従い、Xでの広告購入をボイコットしたという。この訴訟では、この事態の展開により同社は数十億ドルの収益を失ったとしている。この訴訟では、米国の独占禁止法違反に対する不特定の損害賠償を求めている。

10年以上前にYouTubeの代替として設立され、「キャンセルカルチャーの影響を受けない」プラットフォームとして位置付けられている右翼動画サイトRumbleは、火曜日に 同様の訴訟を起こした「GARMはランブルなどの広告主ボイコットを企てた陰謀であり、違法だ」と同社は主張している。 Xアカウントに投稿

共和党が多数を占め、ソーシャルメディアにおける右派の意見の検閲に懸念を表明している米国下院司法委員会は、GARMを調査している。 予備報告 7月に同委員会は、「GARMが業界団体を組織し、消費者の選択肢を奪う行動を調整している程度は、独占禁止法に違反する可能性があり、アメリカの基本的自由を脅かす」との結論を下した。Xの訴訟は、議会委員会が検証したGARMの内部メールに大きく基づいている。

Xに共有されたビデオ2015年11月、XのCEOリンダ・ヤッカリーノ氏は、下院司法委員会が明らかにした「Xに対する組織的な違法ボイコット」があったという証拠に「衝撃を受けた」と述べた。ヤッカリーノ氏は声明の中で言論の自由について言及し、Xのユーザーを鼓舞しようとした。カメラを直接指差しながら、同氏は広告主が「当社とユーザーであるあなたをターゲットにしている」と述べ、「皆さんのグローバルな街の広場を脅かしている」と主張した。

「アイデアの市場が制限されると人々は傷つく」とヤッカリーノ氏は語った。

GARMを監督するブリュッセルに拠点を置く世界広告主連盟は、訴訟に関するコメント要請にすぐには応じなかった。Xの訴訟では、ユニリーバ、マーズ、CVS、デンマークのエネルギー会社も被告として挙げられており、ランブルの訴訟では広告代理店WPPも標的にされている。いずれの企業もコメント要請にすぐには応じなかった。

X の訴訟では、広告主はこれまで、スポンサーとなるコンテンツの種類に関する制限を設定するために、ソーシャルメディア企業と個別に契約を結ばなければならなかったと主張している。GARM を通じて、広告主は力を結集し、コンテンツ モデレーションの業界標準を確立し、それを施行することができた。X の見解では、GARM は現在、ソーシャルメディア プラットフォームが許可するコンテンツに関して過大な発言権を持っている。

「競争の激しい市場では、各ソーシャルメディアプラットフォームは、そのプラットフォームとそのユーザーにとって最適なブランドセーフティ基準を設定し、広告主は広告を掲載するプラットフォームを一方的に選択することになるだろう」 訴状には「しかし、競合する広告主が集団で行動し、ソーシャルメディアプラットフォームに適用されるブランドセーフティ基準を指示することは、競争プロセスを短縮し、市場力を持つ広告主グループの集団的見解が消費者の利益を無視することを可能にする。」

#イーロンマスクのXボイコット疑惑で広告主を提訴

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。