1729518969
2024-10-21 13:28:00
イーロン・マスク、テスラとスペースXの背後にある億万長者の起業家である彼は、米国憲法修正第1条と第2条を支持する政治請願書に署名した個人に1日あたり100万ドルを与えるという最新の提案で物議を醸した。 2024 年の米国大統領選挙が近づくにつれ、この金銭的インセンティブはその合法性と倫理的影響についての疑問を引き起こしています。以下では、マスク氏の嘆願書、なぜ彼がこれほど多額の資金を提供しているのか、そしてそれが強固な法的根拠に基づいているかどうかを検討します。
イーロン・マスクの嘆願書とは何ですか?
イーロン・マスク氏の請願は、彼のアメリカPACが主導する広範なキャンペーンの一部である。この政治活動委員会は、ドナルド・トランプ前大統領の再選を積極的に支援してきました。によると NBCニュースマスク氏の請願は、言論の自由を保障する憲法修正第1条と武器所持の権利を保障する憲法修正第2条への支持を集めることに重点を置いている。 PACはペンシルベニア州などの主要な激戦州を視察し、11月5日の選挙に向けて有権者に登録と嘆願書への署名を奨励している。
この取り組みの一環として、マスク氏は重要な激戦州での有権者の登録と参加を増やすため、請願書に署名した無作為に選ばれた個人に毎日100万ドルを寄付すると約束した。この提案はペンシルベニア州ハリスバーグの市庁舎イベントで明らかになり、そこでマスク氏は地元の参加者に最初の100万ドルの小切手を渡した。によると ハフポストマスク氏は、選挙に先立って政治家に強いメッセージを送るために、激戦州で100万~200万人の有権者に請願書に署名してもらうことが目的だと強調した。
なぜマスク氏は1日に100万ドルを寄付するのでしょうか?
マスク氏の財政援助は、重要な激戦州での有権者の関与とトランプ氏への支持を増やすためのより大きな取り組みの一環である。請願自体は憲法改正に焦点を当てているが、提案のタイミングや有権者登録との関連から、この構想が選挙をトランプ氏に有利に動かすことを目的としているのではないかとの疑惑が浮上している。マスク氏はトランプ氏を率直に支持しており、2024年の選挙の結果が「アメリカの運命」と「西側文明の運命」を決めると述べた。
1 日あたり 100 万ドルのオファーに加えて、 マスクのアメリカPAC はデジタル広告を掲載し、マスク氏が所有するプラットフォームであるX(旧Twitter)に投稿し、請願書への署名と有権者登録を人々に奨励している。 PACは以前、請願書に署名する紹介ごとに金額を100ドルに増額する前に、47ドルから始まる少額の現金奨励金を提供していた。マスク氏の目標は、より多くの有権者の参加を促し、請願書への注目を集めることであり、主流メディアは請願書を無視していると主張している。
請願への登録方法
イーロン・マスク氏の嘆願書に署名するのは簡単だ。によると NBCニュース、ペンシルベニア州などの主要な激戦州の個人は、アメリカ PAC の公式 Web サイトにアクセスして参加できます。 100万ドルのプレゼントの資格を得るには、参加者は登録有権者であり、憲法修正第1条と第2条を支持する請願書に署名する必要がある。 PAC はまた、参加者に他の人に署名を紹介することを奨励しており、紹介が成功した場合には追加の現金報酬が提供されます。
嘆願書に署名すると、個人は自動的に 100 万ドルの小切手が当たる毎日の抽選に参加します。参加者は、資格に関する詳細な規定と受賞者の選出方法と通知方法について、嘆願書のウェブサイトを参照することができます。このキャンペーンは11月5日の選挙締め切りまで実施され、有権者にはさらに数日間参加して多額の賞金を獲得できる可能性がある。
法的論争: このプレゼントは合法ですか?
1 日あたり 100 万ドルの寄付金は、法的および倫理的に重大な懸念を引き起こしています。米国選挙法によれば、登録または投票に対して金銭的インセンティブを提供することは違法です。しかし、マスク氏の嘆願書は直接の有権者登録運動ではなく、憲法上の権利を促進するものとされており、グレーゾーンが生じている。この申し出が選挙資金法に違反するかどうかについては、法律専門家の意見が分かれている。
によると ハフポストペンシルベニア州知事のジョシュ・シャピロは、マスク氏の提案の合法性について懸念を表明し、この取り組みを「非常に憂慮すべき」ものであり、選挙での資金の使い方について疑問を提起していると述べた。シャピロ氏は、マスク氏には自身の政治的見解を支持する権利があるものの、ペンシルベニア州への「闇の資金」の流れと有権者登録との関係は問題を抱えていると指摘した。
選挙資金弁護士のブレンダン・フィッシャー氏は、この特典は登録有権者に資格を制限しているため、「法的な限界に近づいている」と主張した。フィッシャー氏は、嘆願書に署名するために個人にお金を支払うことは本質的に違法ではないが、賞金を登録有権者に限定することは、投票登録する人々にお金を支払う間接的な方法になる可能性があり、これは米国の法律の下では問題になる可能性があると説明した(AP通信)。
同様に、UCLAロースクールの政治学教授リック・ヘイセン氏も、マスク氏の提案の合法性は曖昧だと強調した。 「もし彼が請願書に署名するために人々に金を払っていただけだとしたら、それはお金の無駄かもしれない。しかし、それについては何も違法ではない。問題は、このプレゼント企画に参加する資格があるのは有権者登録されている人だけだということだ」そしてそれは違法になります」とハーセン氏は最近のインタビューで説明した。 NBCニュース。
マスク氏の寄付は法的措置に直面する可能性があるか?
これまでのところ、マスク氏や彼のPACに対して正式な法的措置は講じられていない。しかし、選挙法の専門家らは、選挙が近づくにつれ、このプレゼントは州および連邦当局の精査にさらされる可能性があると指摘している。ノースウェスタン大学の選挙法教授マイケル・カン氏は、請願は選挙資金法に直接違反するものではないが、選挙が近いことと登録有権者のみが参加できるという事実が法的リスクを生むと指摘した。 「お金を払って投票するのと全く同じではないが、合法性を懸念するほど近づいている」とカン氏は語った。 ハフポスト。
#イーロンマスクの請願とは何ですかなぜ彼は100万ドルを寄付するのでしょうかそしてこれは合法ですかあなたが知っておくべきすべて