イーロン・マスク、『マンダロリアン』解雇をめぐるジーナ・カラーノの訴訟を支持

イーロン・マスクと Xは助けてくれています ジーナ・カラーノ 彼女に対する新たな訴訟の訴訟費用を負担する ディズニー そして彼女のその後のルーカスフィルム から落ちた マンダロリアン 2021年には物議を醸した彼女のソーシャルメディア投稿をめぐって。

不当解雇訴訟（経由で共有） ハリウッド・レポーター）、カラーノは、ソーシャルメディアで保守的な意見を表明したために解雇されたと主張しているが、彼女の共演者やディズニーの同僚の何人かが解雇されたと主張している。 マンダロリアン 星 ピーター・パスカル — リベラルな見解を表明したことで叱責されたり、追放されたりすることはなかった。 カラーノは金銭的損害賠償と、ルーカスフィルムとディズニーに再キャストを強制する裁判所命令を求めている。

Xの関与に関しては、同社（旧Twitter）が投稿を理由に解雇された者には訴訟費用を支払うというマスク氏の約束を実行したのは初めてのようだ。 X社の経営責任者であるジョー・ベナロック氏は、「言論の自由に対するX社の取り組みの表れとして、私たちはジーナ・カラーノ氏の訴訟に経済的支援を提供できることを誇りに思い、ジーナ・カラーノ氏がXとその事件に関する言論の自由の権利の正当性の立証を求めることができるようにする」と述べた。いじめ、嫌がらせ、差別を受けずに働く能力。」

ルーカスフィルムとディズニーの代表者はすぐには戻らなかった。 転がる石さんからのコメントのリクエスト。

カラーノさんの訴訟は、2021年2月に解雇されるまでの1年ほどの間に、彼女のソーシャルメディアへの投稿をめぐって彼女とルーカスフィルム/ディズニーとの間で起きた長く物議を醸す戦いを概説している。訴訟の趣旨と、訴訟の主張を理解するために。その冒頭の行だけを見てください。「少し前、それほど遠くない銀河系で、被告らは思想、言論、行動において唯一の正統性が彼らの帝国で許容されるものであること、そしてそれをあえて受け入れた者はそうではないことを明らかにした。質問したり、完全に遵守しなかったりすることは容認されません。 カラーノも同様だった。」

カラーノ氏の投稿と、それが引き起こした反発/論争は訴訟で長々と引用されており、ブラック・ライブズ・マターの抗議活動や優先代名詞などのLGBTQ+問題から、新型コロナウイルス感染症規制や、米国での証明されていない不正投票疑惑に至るまで、あらゆるものに対するカラーノ氏の考えが含まれている。 2020年の選挙。

カラーノ氏は、これらの投稿騒動を通じて、ディズニーとルーカスフィルムが「カラーノ氏のキャリアを破壊するために標的にされ、嫌がらせを受け、公の場で屈辱を受け、中傷され、あらゆる手段を講じた。すべては彼女が許容できる見解と信じていたものと一致しない政治的発言をしたからだ」と主張している。 彼女の主張をさらに裏付けるために、訴訟では、カラーノ氏が「会社の価値観と一致しなかったため」解任されたと述べた元ディズニー最高経営責任者（CEO）のボブ・チャペック氏の言葉を引用している。

カラーノさんは、ディズニーによる彼女に対する「嫌がらせキャンペーン」には、ソーシャルメディアでの自身の投稿に関する発言の一部が「不十分」であると判断したことを受けて、追加の公的謝罪を要求することが含まれていたと主張している。 彼女はまた、被告らが彼女をルーカスフィルム社長キャスリーン・ケネディおよびLGBTQ+コミュニティのメンバーであると認識する従業員45人とのZoom通話に参加させようとしたとも主張している。

「目的は明確で、カラーノさんは『成長』し『学習』する必要があり、被告らは代名詞を巡る論争に関して『彼女の考え方が現在どのような状況にあるのか』を知りたがっていた」と訴状には記載されている。 「それまでは、彼女がメディアで話すことも、プロモーションに参加することも許可されませんでした。」 （カラーノさんはZoomを断り、代わりに数人の従業員を夕食に連れて行くと申し出たが、被告らはその申し出を拒否したと主張した。）

彼女の実際の解雇は、ハッシュタグ#FireGinaCaranoがトレンドになり始めてから間もなく、2021年2月に行われた。 これに対しカラーノさんは、「政治的見解を理由に誰かを憎むこと」をナチス政権時代のユダヤ人に対する反ユダヤ主義的な扱いと比較していると思われるインスタグラムのストーリーをシェアした。

（カラーノ氏は後にその投稿を削除した。全文はこう書かれていた。「ユダヤ人は路上で殴られた。ナチス兵士ではなく、近所の人たち…さらには子供たちからも。歴史は編集されているため、今日のほとんどの人は、真実を知るためにそのことを理解していない）」 」

訴状では、カラーノ氏は「ホロコーストの際に、誰や集団をユダヤ人と比較したことはなかった」と主張している。 むしろ、ある視点がハラスメントの対象として取り上げられたときに生じる危険性を彼女は指摘した。」

カラーノ氏はその翌日に解任され、ルーカスフィルムの広報担当者は当時「ジーナ・カラーノ氏は現在ルーカスフィルムに雇用されておらず、将来も雇用される予定はない」と述べた。 それにもかかわらず、文化的および宗教的アイデンティティに基づいて人々を中傷する彼女のソーシャルメディア投稿は忌まわしく、容認できません。」

さらに訴訟では、カラーノに対する被告らの扱いは、ソーシャルメディアで意見を表明した際の男性共演者や他の男性従業員に対する被告らの扱いとは「全く対照的」だったと主張している。 訴訟ではカール・ウェザース氏とマーク・ハミル氏の左寄りの投稿が引用されているが、特にペドロ・パスカル氏の非常に率直なソーシャルメディアでの存在感が重視されている。

例えば、この訴訟には、ドナルド・トランプとその支持者をヒトラーとナチスに喩えるパスカルの投稿や、黒人トランスジェンダーの人々と警察への資金提供停止を擁護するバートとアーニーのイラストをフィーチャーした投稿が含まれている。

訴状では、「パスカルは懲戒を受けておらず、これらのテーマに関するドキュメンタリーの見直しや、反対の視点を持つ個人との発言を要求されたり、投稿について謝罪するよう圧力をかけられたりはしなかった」と主張している。 彼の雇用は打ち切られなかったし、被告らは彼のソーシャルメディア投稿について公の場で声明を出さず、ましてやそれを『忌まわしい』と言及することはなかった。」（パスカル氏の代理人はすぐには復帰しなかった。 転がる石さんからのコメントのリクエスト。）