インフレは引き続き鈍化している。 ２月の消費者物価は前年比２％上昇したが、これは１月よりも１０分の３低い。 昨年と比べて、人々は住宅やサービスに対してより多くのお金を支払わなければなりませんでした。 天然ガスと食料の価格が下落した。 こうしてインフレ率はチェコ国立銀行の目標である2％に達したが、前回これほど低かったのは2018年末だった。政府の国家経済会議の委員でチェスカー・スポジテルナのエコノミスト、ペトル・ザフラドニク氏はラジオジュルナルの状況についてコメントする。
会話
プラハ
2024年3月11日16時46分
Twitterでシェアする
LinkedIn で共有する
印刷する
URLアドレスをコピーします
短縮アドレス クリップボードにコピー
チェコ共和国の消費者物価の前年比伸び率は、2月には1月の2.3％から2％に鈍化した（例示写真） | チェコ共和国写真: ルネ・ヴォルフィーク | 出典: iROZHLAS.cz
このような低インフレが続くという仮定は何でしょうか? そして何が彼女を押し上げることができるでしょうか？
私自身、このような好ましい展開を予想していなかったばかりでなく、昨年末の予測でもこれほど急激なディスインフレ傾向を予想していなかったということは認めます。
お使いのブラウザはオーディオ再生をサポートしていません。
インフレは引き続き鈍化している。 経済学者のペトル・ザフラドニク氏が状況を評価
主にエネルギー危機によって引き起こされただけでなく、結局のところ、これまでの新型コロナウイルス感染症の動向や制限による購入の延期などによっても引き起こされた、非常に非標準的な要因の蓄積が非常に浄化されたインフレがようやく到来したと言えます。
そこで、2019 年の標準環境に戻り、さらに歴史を遡ってみましょう。 2019年でも、インフレ率は今日の数字よりわずかに高かった。 したがって、特別な要因の影響を排除することを付け加えておきます。 そしてインフレは、標準的な手段、つまり需要インフレ（それが最善だろう）と、限定された範囲での供給インフレの両方の影響を受けることになる。
すべての責任ある機関、主に中央銀行だけでなく財務省もやるべきことを行うでしょう、そして私たちはもはや1年前に恐れていた価値が上昇する危険にはさらされていません。 うまくいけば。
しかし、今後も増加は続くと思いますか?
おそらく需要要因も関係しているのではないかと思います。 2022 年の全期間と 2023 年の大半の期間、私たちは実質所得が減少する環境の中で暮らしており、何らかの方法でバランスを取るか補償する必要があります。 現在のインフレ率が非常に低いという事実は、2020 年頃から累積的にインフレがもたらしたコストが合計で 30% を超えていることを意味するわけではありません。
2月の前年比価格伸び率は2％に鈍化し、2018年以来の低水準となった
記事を読む
これは家計を圧迫し、結局は企業のバランスシートにも負担を与えたインフレ負担であり、二桁の数字で解決するものでは決してありません。 そして、来期には賃金や給与の追加意欲が高まることが予想され、低インフレのリスクを脅かす可能性がある。
2 つ目は為替レートで、対ユーロで 1 年間におよそ 2 クラウンほど大幅に下落しました。これは私たちの基準からするとかなりの額です。 また、為替レート下落の道に沿って発展した場合、インフレにも完全に好ましい影響を及ぼさない可能性があります。
賃金の伸び？
給料に。 ODS ズビニェクスタンジュリーの財務大臣によると、今年の実質賃金は 3 ～ 4% 増加する可能性があります。 しかし、失業率がこれほど低い状況では、それは少し多すぎではないでしょうか?
はい、失業率と生産性は別のことです。 もちろん、労働市場の過熱は、多少の調整はあるものの、1年前には欠員求人数が登録失業者数を約2倍上回ることもあったが、現在は若干調整しており、ハサミは収束しつつあり、失業率は上昇傾向にある。率は若干上昇中。 しかし、生産性には問題があります。
実質賃金は再び上昇し始めるだろうとスタンジュラ大臣は言う。 過去 2 年間で 11% 減少しました
記事を読む
要するに、経済が長期的に獲得できる以上の賃金を支払うことは不可能です。 生産性よりも賃金の伸びが高かったというこの完全に良性の現象ではないが、これは最後の平常時、つまり過去 10 年間の後半に私たちのせいだった。 そして、ここでは注意が必要だと感じます。
一方、前述の、貧困と呼ばれる人もいますが、近年の購買力の低下は、何らかの方法で補われる必要があります。 そして、実質所得の伸び率が 3 ～ 4 パーセントというのは、私にはかなり適切だと思われますが、もちろん、経済成長が赤のゼロではなく、おそらく今はわずかに黒になるという前提のもとで、成長率が 2 パーセントか 2 パーセントに達すると仮定します。もっと。
食料価格の下落もインフレ率の低下に寄与した。 12月に一部の食料品店から価格を上げる必要があると聞いたのに、なぜ価格が下がっているのでしょうか?
このテーマに関心を持っている団体やいわゆる利害関係者からは、確かな叫びがあったと思います。 昨年、議論はかなり加熱し、それらの主題の間にある種の敵意が生じたと思います。
消費者にとって幸いなことに、現実は比較的非常に良好です。 議論は白熱しましたが、望ましい効果をもたらしたことがわかります。 私の意見では、購買力が 3 倍高い国で、消費者向けバスケットの価格がチェコ共和国よりも安いことがよくあるのは、普通のことではありませんでした。
農産物の価格が非常に低い現在、食料をより高価にすることも困難です。
それはそうです。 しかし、農産物生産者価格の下落は、今年初めあるいは年明け以降の現象でもある。 以前は、エネルギー価格と農業のエネルギー集約度が高かったため、まったくそのような状況ではありませんでした。
しかし、1月に農産物生産者の価格がほぼ5分の1に下がった場合、それはいつか店頭に反映されるはずだという点には私も同意する。 これは以前から反映されているようで、おそらくそれは一次生産品そのものの価格ではなく、加工業者側と、おそらくは売り手やトレーダー側の両方から批判されている要因でもあります。
Facebookでシェア
Twitterでシェアする
LinkedIn で共有する
印刷する
URLアドレスをコピーします
短縮アドレス クリップボードにコピー
1710180162
#インフレに関するエコノミスト #これほど有利な展開は予想していませんでした #アイラジオ
2024-03-11 15:46:00