日本

インドネシアの地方選挙、大統領選挙、議会選挙の費用の比較

テンポ株式会社、 ジャカルタ - テミス・インドネシアはこの考えに反対している。 地方選挙 地方下院（DPRD）を通じて。テミス・インドネシアの研究者であり提唱者のカフィン・ムハマド氏によると、いくつかの政党が間接地方選挙の理由として挙げている効率性には疑問があるという。その理由が地方選挙の高額な費用であるとすれば、実際には議会選挙と大統領選挙の予算は地方選挙に比べてはるかに高額であるとカフィン氏は説明した。たとえば、2024年の同期選挙における直接選挙の予算は71兆ルピアに達しました。この予算には、2022年に3.1兆ルピア、2023年に30兆ルピア、2024年に36.2兆ルピアでピークに達するなど、準備と実施が含まれています。この金額は、2020年から2024年の期間で37兆5,200億ルピアに達する地方選挙の予算の2倍です。カフィン氏は、2020年から2021年の新型コロナウイルス感染症パンデミック中の個人用保護具への割り当てを考えると、この予算だけでも重要であると考えられると述べた。したがって、テミス・インドネシアは、高額な費用に基づく直接地方選挙を廃止する正当化は一貫性がなく、選択的であると考えています。 「したがって、この背後にある理由を疑問視する価値はあります。それは確かに効率のためではないようです」と、2026年1月11日日曜日にバーチャルで開催されたミニ調査報告書「DPRDを通じた地方選挙の欺瞞」を発表する記者会見で同氏は述べた。その一方で、議会選挙において政治家や政党が負担する政治コストも多額となる。証言の1つは下院（DPR）議員のムスリム・アユブ氏によって提供された。 NasDem党の政治家は、2024年の選挙で議席を確保するために200億ルピアを費やしたと公然と述べた。イルパン通信によりますと、イスラム教徒のアユブ氏の声明は、直接選挙の高額な費用は単に直接選挙を実施する人々のせいではなく、むしろ政治家や政党の逸脱しがちな行動によるものであることを示しています。 「この状況は、政党に問題があるために起こる。議会選挙、大統領選挙、地方選挙などに始まり、政党には問題がある。したがって、非常に費用がかかる」と同氏は述べた。さらに、予算の利用者が効率性の原則を遵守できないことが、地方選挙の費用の高騰につながっています。例えば、事務所の改築や選挙管理人の贅沢な生活など、地方選挙とは関係のない事柄への予算配分。カフィン氏は、2024年の同期選挙で総選挙委員会（KPU）が900億ルピア相当のプライベートジェットを使用したことを引用した。同氏は、「総選挙と地方選挙の費用が高額なのは、直接選挙制度のせいではなく、贅沢な生活様式と、KPUなどの選挙主催者が行った予算の無駄遣いのせいだ」と述べた。テミス・インドネシアは、影響が依然として疑問視されている他のプログラムへの予算配分が増加している中、効率性を理由に地方直接選挙を廃止することも意味がないと考えている。カフィンは、2025年にDPRによる立法機能への2,373億5,000万ルピアの配分を比較したが、その立法成果の多くは憲法裁判所によって無効にされた。さらに、カフィン氏は、DPRの手当が約1.1兆ルピア、ヌサンタラ首都（IKN）プロジェクトが89兆ルピアを費やし、無料の栄養価の高い食事（MBG）プログラムの予算が数百兆に達しているが食中毒事件を引き起こしていることにも言及した。「地方選挙のための多額の予算は、国民の権利を犠牲にする理由として利用されるべきではない。疑わしい結果にもかかわらず、DPR、IKN、またはその他のプログラムの予算が依然として多額であるのに、なぜ指導者を選ぶ国民の権利が犠牲にされるのか?」彼は尋ねた。同氏によれば、国が地方選挙の費用削減に真剣に取り組むのであれば、エリートの行動、主催者の贅沢な生活、予算管理が改善されるべきだという。 「国民の民主的権利を制限するのではなく。」総選挙法の改正を前に、DPRD による地方選挙の問題が注目を集めている。インドネシア前進連合に所属する複数の政党、ジェリンドラ、国民覚醒党、国民委任党などのプラボウォ・スビアント大統領支持者は、DPRDを通じて地方選挙への支持を表明している。これらの政党の指導者たちは、2025年12月28日にゴルカルのバリール・ラハダリア議長の邸宅で会合し、DPRDを通じた地方選挙の議題について話し合ったとさえ報じられた。NasDem党も支持を表明した。民主党もこれに追随し、プラボウォ大統領の決定を順守すると表明した。この民主党の立場の変化は、当時のスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領が間接地方選挙を拒否し、法律に代わる政府条例（ペルー）を発布した2014年からの変化である。一方、繁栄正義党（PKS）は依然として慎重であり、DPRでの選挙法改正案の審議において正式な立場を決定する予定である。現在のところ、インドネシア闘争民主党は、議会を通じて地方選挙に公然と反対している唯一の政党である。 DPRD。エルヴァナ トリカナプトリ この記事に貢献した読む： 宮殿、地方間接選挙の拒否に関する調査に回答ここをクリック Google ニュースで Tempo から最新ニュースを入手するには #インドネシアの地方選挙大統領選挙議会選挙の費用の比較