企業

インドネシアのウクライナ和平サミット懐疑論を理解する

インドネシアは、2024年6月のウクライナ平和サミットの署名や明確な支持を拒否した。 最終声明、 その行動を正当化する ロシアを含むすべての関係者を招待して「包括的な」対話を行う必要性を強調することによって。最終声明は、インドネシアが2022年に賛成票を投じた国連総会（UNGA）決議から逸脱していないため、この行動は不可解に思えるかもしれない。 しかし、ロシアの侵攻を非難する決議を採決する2022年の国連総会とは異なり、インドネシアは2024年の平和サミットは主に西側主導の取り組みであり、戦争を終わらせるための実質的な進展をもたらす可能性はほとんどないと考えている。 最終的な共同声明の署名国の構成は、インドネシアの行動を部分的に説明できるかもしれない。署名国85か国のうち、53か国は西側諸国または組織であり、ロシアは会議に参加しなかった。署名国の大半は北半球諸国であり、会議にはモスクワが含まれていなかったため、インドネシア政府は、西側が主導する会議で西側諸国と過度に連携していると見なされることを避けたかった。そのような連携は、インドネシアの「自由で積極的な」外交政策と矛盾していると見なされる可能性がある。 サミットの排他性は、国連などの正式な国際機関での議事とは対照的である。国連などの正式な国際機関では、各国は一般的に、特に大国に対して、国際問題に関する意見をより自信を持って表明している。 これらのフォーラムは中立的であると考えられているため そして召集権。 インドネシアは、ロシアを含むほぼすべての国連加盟国が議事に参加したという包括性を考えると、2022年の国連総会の場でロシアを非難する投票を行うことに自信を持っていた。国連総会という中立的な環境で開催され、スイスでのウクライナ平和サミットよりも正当性があった。 しかし、インドネシアはウクライナ和平サミットの手順や参加者の構成に関して若干の懸念を抱いているものの、ウクライナの領土保全、主権、平和の基本原則を引き続き支持している。 首脳会談の数日前、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は 会った インドネシアの国防大臣と次期大統領プラボウォ・スビアント氏は2024年のシャングリラ対話で会談した。両者は平和の必要性について話し合い、ウクライナ大統領は「[s] 同大統領は、自国の領土保全と主権維持に対するインドネシアの支援に「前向き」な姿勢を示した。また、インドネシアがウクライナ和平サミットに「最高レベルの」代表団を派遣することを期待していると表明した。 インドネシアの行動は、首脳会談に出席することでウクライナを支援する一方で、最終声明への署名を拒否することで西側諸国との連携を回避しようとするという、相反する利益を調整しようとする試みとみられる。 インドネシアがロシアの和平交渉への参加を主張しているのは、ウクライナにとって正当であろうと不当であろうと、できるだけ早く戦闘を終わらせたいという同国の願いを反映している。このような態度は 反映される プラボウォ氏の2023年シャングリラ対話 平和計画提案これには停戦と国連監視下での国民投票が含まれる。 この姿勢は、2022年に退任するインドネシアのジョコ・ウィドド大統領のウクライナ訪問でも見られた。ウィドド大統領は圧倒的に ニーズに焦点を当てた インドネシアは、ロシアの侵攻に対するウクライナの闘争よりも、世界経済の安定、特に食料とエネルギー価格の高騰に対する懸念に焦点を合わせている。インドネシアは、ロシアとウクライナの交渉によって戦闘が凍結され、世界経済が安定することを期待しているのかもしれない。 プラボウォ氏が2024年10月にインドネシア大統領に就任しても、インドネシアのウクライナに対する政策は大きく変わらないだろう。2024年のシャングリラ対話で、プラボウォ氏は 彼は確信を表明した 2023年の停戦提案は依然として「[n]中間的な解決策として必要である。 しかし、ウィドド政権はインドネシアの利益に関係しない限りウクライナについてあまり発言しないが、新政権は停戦の必要性についてもっと声高に語る可能性がある。プラボウォは 彼の願望を表明した インドネシアが世界情勢においてより積極的な役割を果たすこと。 ウクライナでの戦闘の凍結はインドネシアの国内ニーズを部分的に満たすことになるが、特に大国による国際法遵守の低下の長期的な影響を考慮する必要がある。超大国が隣国を侵略した後に停戦を主張することは、 危険な前例を作る 侵略国は侵略された領土を機能的に支配し続けることになる。 また、中国が紛争中の島を侵略するなど危険な軍事行動を起こす可能性もある。 南シナ海で インドネシアはフィリピンやベトナムに支配されている。中国は停戦を実施し、利益を確定させようとする圧力がかかることを承知している。ウクライナでの前例に勇気づけられたアジア太平洋における大国の冒険主義の高まりはインドネシアの利益にはならず、インドネシアの安全を損なう恐れがある。 トリスタント・サンジャヤは、フランスのレンヌ高等商業学校で地政学とビジネスの理学修士課程に在籍しており、「フランス・エクセレンス」奨学金の受賞者です。 #インドネシアのウクライナ和平サミット懐疑論を理解する