日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

インドはパキスタンを打つというケースを構築しているようです

先週のカシミールでの恐ろしいテロ攻撃以来、インドの首相ナレンドラ・モディは、12人以上の世界指導者と電話で話してきました。インドの首都での100のミッションからの外交官は、ブリーフィングのために外務省に提出したと当局者は述べた。しかし、この努力は、パキスタンとのインドの危険な対決を排除するための集会の支援に関するものではありません。代わりに、議論に気づいている4人の外交官によると、ニューデリーは隣人と大敵に対する軍事行動の訴訟を起こしているようです。パキスタンに名前を付けることなく、モディ氏は木曜日のスピーチで、厳しい刑罰とテロの安全な避難所の破壊を約束しました。5日後 テロ攻撃、ガンマンが26人の民間人を殺したため、インドは虐殺を行ったグループを公式に特定していないため、パキスタンがその背後にいるという主張を支持する証拠を公に提示していません。パキスタン政府は関与を否定しています。外交官の外交官へのブリーフィングで、インドの役人は、インドを標的としたテロリストグループに対するパキスタンの過去の支援パターンを説明していると外交官は述べた。インドの当局者は、彼らの調査が進行中であると述べ、先週のパキスタンへの攻撃の加害者を結びつける技術情報について簡単に言及しました。アナリストと外交官によると、これまでのところ、ダンクよりも少ないダンクのプレゼンテーションは、2つの可能性のいずれかを指摘しました。インドは、パキスタンを攻撃する前にテロリストの攻撃に関する情報を収集するためにより多くの時間を収集するか、世界の段階での特定の混乱の時代に、より多くの時間を必要とします。どちらも核兵器で武装したインドとパキスタンの間の軍事的対立は、封じ込めが困難な急速なエスカレーションのリスクを抱えています。しかし、インドはその反応を制限するという世界的な圧力によってほとんど抑制されておらず、外交的および経済的力が高まっているため、近年筋肉を曲げることが迅速になりました。イランとサウジアラビアの政府は双方に話しかけており、イランの外務大臣は公然と調停を申し出た。国連と欧州連合は、抑制と対話を求めています。しかし、米国を含む主要な大国は他の危機に気を取られており、アナリストは、インドは、それが必要とするあらゆる措置の緑の光としての正義の追求のために多くの国による支援の表明を解釈していると言います。トランプ政権の役人は、インドのテロとの戦いの強い支持を表明しています。トランプ大統領は、彼がインドとパキスタンの両方に友好的であると言っているが、彼らは長い間対立していると述べた。しかし、ワシントンが現在の衝突にどのように関与するかは不明です。彼の任期の3か月後、トランプ氏はまだインドの大使に指名されていません。これは、南アジアが優先順位のリストにある場所の兆候です。米国または他の権力が紛争に身を任せようとしたとしても、彼らは限られた影響を及ぼしているかもしれません。インドとパキスタンは、彼らが共有しているが全体的に主張する地域であるカシミールとのいくつかの戦争を戦っており、ニューデリーは紛争をパキスタンとの二国間問題のみと考えています。ワシントンからの最初の対応は、2019年に最初のトランプ政権がカシミール上の最後の主要な燃え上がりをどのように扱ったかに似ていると、ジョンズ・ホプキンス大学先進国際研究の上級フェローであるダニエル・マーキーは述べた。その対立は、数十人のインドの治安部隊を殺した攻撃によって拍車をかけられました。加害者 - Jaish-e-Muhammadと呼ばれる過激派グループの戦闘機 - は明らかでした。当時、トランプホワイトハウスはインドへの支持を示していました。政権は、国境を越えた空爆で、インドがパキスタンにパンチを入れた後にのみ、抑制に対する外交圧力を高めました。ストライキの損害は争われました。その後、パキスタンが報復に移動すると、それはドッグファイトになり、インドのジェットを撃downしました。パイロットは捕虜になりました。そのファンブルな反応を補うために、今回のすべての兆候は、インドによる「壮大な何か」をしたいという欲求を示しています、とマーキー氏は言いました。パキスタンは、インドによるストライキに合わせてそれを超えることを誓った。「The-for-Tatサイクルは急速に移動する可能性があり、インディアンとパキスタン人はエスカレーションを管理する独自の能力の評価を膨らませました」とマーキー氏は言いました。2019年のテロ攻撃とは異なり、先週の虐殺に対する責任の主張は曖昧であり、コンクリートよりも少ない攻撃者の数についても情報がありました。インドのニュースアウトレットによると、抵抗戦線と呼ばれるあまり知られていないグループがソーシャルメディアで虐殺の背後にあると言うために現れました。インドの当局者は、私的では、このグループはパキスタンに拠点を置くテロ組織であるラシュカル・エ・タイバの代理であると言います。明確さの欠如は、インドがパキスタンの過去のカシミールの過去のテロの支持を主に指摘している理由を説明するのに役立つかもしれません。しかし、そのアプローチは、インドが私的な外交的議論においてさえ証拠を提出する前に、エスカレーションの重大さを考慮していくつかの眉を上げました。 1人の外交官が個人的に疑問に思った:あなたは過去のパターンに基づいて核武装した隣人と戦争に行きたいですか?インドの元国家安全保障顧問であるシブ・シャンカール・メノンは、モディ氏は、カシミールでの別のテロリスト攻撃の後、2019年と2016年の両方でパキスタンに対するストライキで対応した後、軍事行動をとるしか選択していないと述べた。しかし、メノン氏は、2人の敵の間の激しいタットが手に負えなくなる可能性は低いと述べた。「私はそれほど心配していません」と彼は言いました。エドワード・ウォン そして Jeanna Smialek 貢献した報告。 #インドはパキスタンを打つというケースを構築しているようです

インドはパキスタンを打つというケースを構築しているようです

1745742166
2025-04-27 05:06:00

先週のカシミールでの恐ろしいテロ攻撃以来、インドの首相ナレンドラ・モディは、12人以上の世界指導者と電話で話してきました。インドの首都での100のミッションからの外交官は、ブリーフィングのために外務省に提出したと当局者は述べた。

しかし、この努力は、パキスタンとのインドの危険な対決を排除するための集会の支援に関するものではありません。代わりに、議論に気づいている4人の外交官によると、ニューデリーは隣人と大敵に対する軍事行動の訴訟を起こしているようです。パキスタンに名前を付けることなく、モディ氏は木曜日のスピーチで、厳しい刑罰とテロの安全な避難所の破壊を約束しました。

5日後 テロ攻撃、ガンマンが26人の民間人を殺したため、インドは虐殺を行ったグループを公式に特定していないため、パキスタンがその背後にいるという主張を支持する証拠を公に提示していません。パキスタン政府は関与を否定しています。

外交官の外交官へのブリーフィングで、インドの役人は、インドを標的としたテロリストグループに対するパキスタンの過去の支援パターンを説明していると外交官は述べた。インドの当局者は、彼らの調査が進行中であると述べ、先週のパキスタンへの攻撃の加害者を結びつける技術情報について簡単に言及しました。

アナリストと外交官によると、これまでのところ、ダンクよりも少ないダンクのプレゼンテーションは、2つの可能性のいずれかを指摘しました。インドは、パキスタンを攻撃する前にテロリストの攻撃に関する情報を収集するためにより多くの時間を収集するか、世界の段階での特定の混乱の時代に、より多くの時間を必要とします。

どちらも核兵器で武装したインドとパキスタンの間の軍事的対立は、封じ込めが困難な急速なエスカレーションのリスクを抱えています。しかし、インドはその反応を制限するという世界的な圧力によってほとんど抑制されておらず、外交的および経済的力が高まっているため、近年筋肉を曲げることが迅速になりました。

イランとサウジアラビアの政府は双方に話しかけており、イランの外務大臣は公然と調停を申し出た。国連と欧州連合は、抑制と対話を求めています。しかし、米国を含む主要な大国は他の危機に気を取られており、アナリストは、インドは、それが必要とするあらゆる措置の緑の光としての正義の追求のために多くの国による支援の表明を解釈していると言います。

トランプ政権の役人は、インドのテロとの戦いの強い支持を表明しています。トランプ大統領は、彼がインドとパキスタンの両方に友好的であると言っているが、彼らは長い間対立していると述べた。

しかし、ワシントンが現在の衝突にどのように関与するかは不明です。彼の任期の3か月後、トランプ氏はまだインドの大使に指名されていません。これは、南アジアが優先順位のリストにある場所の兆候です。

米国または他の権力が紛争に身を任せようとしたとしても、彼らは限られた影響を及ぼしているかもしれません。インドとパキスタンは、彼らが共有しているが全体的に主張する地域であるカシミールとのいくつかの戦争を戦っており、ニューデリーは紛争をパキスタンとの二国間問題のみと考えています。

ワシントンからの最初の対応は、2019年に最初のトランプ政権がカシミール上の最後の主要な燃え上がりをどのように扱ったかに似ていると、ジョンズ・ホプキンス大学先進国際研究の上級フェローであるダニエル・マーキーは述べた。

その対立は、数十人のインドの治安部隊を殺した攻撃によって拍車をかけられました。加害者 – Jaish-e-Muhammadと呼ばれる過激派グループの戦闘機 – は明らかでした。

当時、トランプホワイトハウスはインドへの支持を示していました。政権は、国境を越えた空爆で、インドがパキスタンにパンチを入れた後にのみ、抑制に対する外交圧力を高めました。

ストライキの損害は争われました。その後、パキスタンが報復に移動すると、それはドッグファイトになり、インドのジェットを撃downしました。パイロットは捕虜になりました。

そのファンブルな反応を補うために、今回のすべての兆候は、インドによる「壮大な何か」をしたいという欲求を示しています、とマーキー氏は言いました。パキスタンは、インドによるストライキに合わせてそれを超えることを誓った。

「The-for-Tatサイクルは急速に移動する可能性があり、インディアンとパキスタン人はエスカレーションを管理する独自の能力の評価を膨らませました」とマーキー氏は言いました。

2019年のテロ攻撃とは異なり、先週の虐殺に対する責任の主張は曖昧であり、コンクリートよりも少ない攻撃者の数についても情報がありました。インドのニュースアウトレットによると、抵抗戦線と呼ばれるあまり知られていないグループがソーシャルメディアで虐殺の背後にあると言うために現れました。インドの当局者は、私的では、このグループはパキスタンに拠点を置くテロ組織であるラシュカル・エ・タイバの代理であると言います。

明確さの欠如は、インドがパキスタンの過去のカシミールの過去のテロの支持を主に指摘している理由を説明するのに役立つかもしれません。しかし、そのアプローチは、インドが私的な外交的議論においてさえ証拠を提出する前に、エスカレーションの重大さを考慮していくつかの眉を上げました。 1人の外交官が個人的に疑問に思った:あなたは過去のパターンに基づいて核武装した隣人と戦争に行きたいですか?

インドの元国家安全保障顧問であるシブ・シャンカール・メノンは、モディ氏は、カシミールでの別のテロリスト攻撃の後、2019年と2016年の両方でパキスタンに対するストライキで対応した後、軍事行動をとるしか選択していないと述べた。

しかし、メノン氏は、2人の敵の間の激しいタットが手に負えなくなる可能性は低いと述べた。

「私はそれほど心配していません」と彼は言いました。

エドワード・ウォン そして Jeanna Smialek 貢献した報告。

#インドはパキスタンを打つというケースを構築しているようです

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。