科学＆テクノロジー

インターネットの過剰消費に直面して、自分自身を配給したらどうなるでしょうか? これが Najat Vallaud-Belkacem の提案です

に掲載されたコラムで フィガロ 誰が大騒ぎしているかというと、元教育大臣のナジャット・ヴァロー＝ベルカセムが、今世紀の悪から私たちを解放する解決策を見つけてくれました。 一石で無制限の打撃を殺すことは、単一の制限の結果です。 認知発達、改善されました。 オンライン嫌がらせ、忘れ去られました。なぜなら " 生態学、差別、不平等、ハラスメント、教育、知識、文化といった主要なテーマはすべてインターネットにリンクされています。 「もう落ち着く時期だよ」 正しい質問 "。そのため、答えは質問に直接提供されます。したがって、1 週間あたり 3 ギガバイトの配給が可能であるように見えます。 フランス人の現在の消費量を10で割る。 哲学を背景にしているからこそ、 私たちは自分自身に限界を設けることができません » 選出された役人によれば、その制約は上から、つまり国家から与えられるものでなければならない。の調査によると、デジタル消費は次のようになります。アデメ そして2022年からはフランスの二酸化炭素排出量の2.5％となるアルセプ。 しかし、報告書では次のように述べられています。 温室効果ガス排出に対するデジタル技術の環境影響の 78% は製造段階に関連しています。 » 使用フェーズに代表される補完者は、最終的には少数派です。 おそらく後者に取り組むのは、木が森を隠すだけでしょうか？最も多くのデータを消費するデジタル活動の中には、ストリーミングとビデオ ゲームがあります。 このモデルでは、これらの職業の将来は、低品質で動作に必要な電力が削減され、バイト単位でより経済的になるか、アクセスの不平等を引き起こす贅沢な現象になる可能性があります。 この例では、追加データの商品化を排除することはできません。私たちが知っているインターネットの使用は、社会階級の指標になり得るでしょうか? この解決策は、明確にするべき多くの点と、わずかな逸脱を避けるための重要な法的枠組みを提起します。 私たちの働き方はどうなるでしょうか？ 選出された代表者が言及しているように、企業がこの制限から免れるという観点から見ると、職場に到着するとインターネットへの無制限のアクセスが提供される場合、これは不合理な消費を招くことにならないでしょうか? 働く必要があるときに、明確な制限から突然無制限のアクセスに移行する人間の能力は、社会主義者によって自分自身を制限することができないと言われているにもかかわらず、この存在に多くの規律の性質を与えます。この制限は利用可能な脳の時間にプラスの影響を与える可能性がありますが、歴史は、禁止や配給のたびに、この強制的な制限から抜け出すことにおいてのみ人間の創意工夫が匹敵することを示しています。 そして強制されました。 #インターネットの過剰消費に直面して自分自身を配給したらどうなるでしょうか #これが #Najat…