企業

イングランド教会は、不正行為の公聴会の自動秘密を再考すべきだとMPS |英国主義

議会委員会は、イングランド教会裁判所が自動的に秘密に保持されるための提案は再考されるべきであると述べた。聖職者の行動措置は、既存の聖職者の懲戒処分を置き換えることを目的としており、聖職者に対する深刻なまたは性的不正行為の申し立てに取り組んでいないと批判されてきました。新しい措置の条件の下で、聖職者に対して不正行為の申し立てが行われる場合、「裁判所または裁判所は、被告が要求されている公聴会など、特定の条件が満たされる場合を除き、個人的に座ることです。教会委員会に座っている議員と仲間 教会の代表者に言った 火曜日に、一般の人々が新しい提案について彼らに懸念を表明したこと。委員会の委員長であり、元裁判所長であるエリザベス・バトラー・スロスは、「多くの人々が提起した問題であり、私は懸念を共有しているので、公の場に座っていることを見るように目撃するように促しました。家庭裁判所は個人的に座っていると言うのは公平ですが、私たちは公の場に座ってみてください。」サリー・ヒースのリベラルな民主党議員であるアル・ピンカートンは、「デフォルトでプライベートであり、例外によって公開されているという事実は、確かに1つ以上の眉を上げた」と述べた。彼は次のように続けています。イーストウィルトシャーの保守党議員であるダニー・クルーガーは、この措置はイングランド教会を他の懲戒制度と一歩踏み出すことになると述べた。 「私の理解では、世俗的な空間で最も匹敵する裁判所は、それが開業医、警察の不正行為の聴聞会、弁護士、軍事裁判所のサービスに関してであっても、その場合のデフォルトの設定は、訴訟が公開されることです」と彼は言いました。教会の法律顧問であるエドワード・ドブソンは、この措置の特性評価に異議を唱えました。 「これらは秘密の聴聞会ではない」と彼は言った。 「これらは証拠がプライベートで取られているプライベートな聴聞会であり、これら2つの概念を区別することが重要です。」彼は、イングランド教会の立法議会である会議将軍が、通常公開される聴聞の修正を拒否したと述べた。 「特に子どもたちの利益、脆弱な大人、証拠を与えている大人の関心が最もよく満たされ、証拠が最もよく達成され、幅広い機密性が得られたと非常に強く感じられました」と彼は言いました。Clive Scowen、 誰が修正を動かしたか「私の見解では、確立された教会の聖職者の行動と、一般的に司法手続に関する開放性と透明性の現在の気候に純粋な公共の関心があるため、裁判所が彼らが私的になる正当な理由があると判断しない限り、聴聞は公の場にあるべきだということです。」彼は、彼の修正が拒否されたにもかかわらず、「全体としての新しい措置は現在の法律の大きな改善である」と述べ、彼は議会がそれを承認することを望んだ。によると 議事録の議事録 Scowenの修正が拒否された場合、Synod将軍の委員会は、「患者情報の機密性があるため、一般的な医療評議会の聴聞会など、他の専門職に就く」ことを議論しました。過去のニュースレタープロモーションをスキップします私たちの朝のメールはその日の重要な物語を分解し、何が起こっているのか、なぜそれが重要なのかを伝えますプライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、私たちを参照してください プライバシーポリシー。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーションの後しかし、GMCのスポークスマンは、これは間違っており、GMCは公聴会を開催しなかったと述べました。スポークスマンは、GMCが医師について懸念を抱いているとき、それは開業医裁判所サービスに証拠を提示し、そのような公聴会は通常公開されていると述べた。事務的虐待の犠牲者のためのキャンペーングループである生存者House of Survivorsのスポークスマンは、次のように述べています。スポークスマンは、グループはイングランド教会が情報の自由法の対象となるべきであり、そこから免疫があると信じていると強調した。 「イングランド教会はあまりにも多くの秘密になりました。非常に上級レベルでの透明性の欠如、説明責任の欠如に関係しています」と彼は言いました。 #イングランド教会は不正行為の公聴会の自動秘密を再考すべきだとMPS #英国主義