使用されたインクにもかかわらず、7月革命についての話は続く 彼女のために、 状況をひっくり返すような大きな出来事がこれに当てはまります。それについての話はまだ終わっていませんし、決して終わることはありません。
私たちの出発点はこの記事です まとめ 双方向、 あるいはむしろ 2 つの軸:
第一に、なぜこの革命が起きたのか?
2番目:なぜですか? 再発した 彼女の効果的な輝きの後は?
最初の軸:
大きなイベントはできない – 七月革命のように – に起こる 空所 、 必要なものだけが勝つので、歴史は「緊急事態」や「介入」、つまり、天才思想家サラマ・ケイラが指摘したように、現実には何の根拠もないものを容認することはできない(1)。 イラク君主制衰退の要因は高度に達しているなんて激しいんだろう そしてその危険性、 彼にはできなかったライス・アル・ズバイディ教授が言及したように、彼は7月14日の朝に向けられた打撃に耐えた(2)。 最近、君主制に関する私たちの本 (3)) ، その中で、私たちはこの問題を詳細に取り上げ、君主制の崩壊が現実と客観的条件によってどのように必然的に課せられたものであるかを述べました。
この本は序章と 4 つの章に分かれています そして結論としては、 第 1 章はファイサル 1 世の時代、第 2 章はガージの時代、第 3 章は摂政アブドゥル・イラー、そして第 4 章はファイサル 2 世に捧げられました。
私たちが導き出した結果は次のとおりです。
それは王政の崩壊だった 必然的に、 私たちがいつも耳にする主張、「もし君主制が続いていたら、我々は今のような状況には到達できなかったであろう」という主張は、現実とはかけ離れています。 この「継続」の客観的条件が欠落している。 「」ということを強調する必要がある。「もし」が拒否された場合 歴史的に 偉大な歴史家ファルーク・サレハ・アル・オマルは著書『革命』の中でこう述べています。 メイズ” ، この主張は、患者の死後、その治療法を発見した医師の処方箋に似ています(4)。
2 番目の軸:
政権打倒後に主要勢力が台頭 王立、どれの:
1- 強制的に変革プロセスを実行した軍隊。
2- 共産主義者 そして左派は、 イラク共産党は、極度の残虐行為を行った君主制と継続的に戦い続けてきた古代の組織政党である。 2つ目は「完全な政党」である国民民主党です。 チャディルジ「彼は穏健左翼だった。
3. 国家主義者はナセル派である そしてバース派は、 シェイク・ムハンマド・マフディ・クッバ率いるイスティクラル党に加えて 王室時代に公認された野党の一つである(5)。
これらの勢力の唯一の目的は政権を打倒することだった 王立、 その目標が達成されたとき、両者の間に矛盾が生じました。 これは当然のことであり、驚きや驚きを引き起こすものではありません。
権力は指導者カシムとその副官アブドゥル・サラムの手に限定されていた アリフ、 「革命指揮評議会」は結成されず、これが残りの「自由人」将校を刺激し、彼らは以前耐えてきたことを耐え忍んだ結果、何よりもまず後の革命の行方に影響を与える深刻な結果が生じた。 。 第二に、アリフを排除し、彼のすべての権限を剥奪したことは、私にとって不吉な予兆でした。 革命 、 私たちがこれを言うのは、アリフと革命初期の彼のでたらめな演説を支持することは別として、そうでなければ、アリフは「バグダッドの征服者」であったので、七月革命中に偶然の人物ではなかった。
アリフ氏は、指導者ジャマル・アブデル率いるアラブ連合との即時団結を求めていた。 アル・ナセル 民族主義勢力の支援を受けて。
逆に、 指導者カシムには国を率いる簡単な機会すら与えられなかった。国家主義者たちは彼に対して容赦ない戦争を宣言したが、その言い訳は彼がアラブ連合共和国との即時統一の達成を受け入れなかったというものだった。 でも何 今私たちが尋ねてみると、彼らはそうでしたか? 当時、彼らは自分たちのスローガンに正直だったのでしょうか? それとも、カシムを攻撃するための単なる現実的な戦術だったのでしょうか? 2回目のデートでそれを証明してください! それでは、彼らが指導者を殺害した後、私たちの頭を打ち砕いた団結はどこに行ったのでしょうか? では、アブデル・ナセルは即時統一の支持者だったのだろうか? 伝える ムハンマド・ハサネイン・ヘイカルが優先です 奴隷 アル・ナセルはイラク革命の団結を確認し、その目標に向かう道を支援することに尽力した(6)。 確かに、ソビ・アブデル・ハミド大佐は… 全国、 彼は、状況が一致を達成するために努力する必要があることを認識し、将来の世代にアドバイスしました 方法で 段階的であり、国民の過敏性や狂信を引き起こさない! (7)。
この爆発的な状況がアブドル・ワッハーブ大佐の動きを生み出した アル・シャワフ モスルにて 1959年 その後、キルクークの悲劇的な事件により、カシム指導者は二人の仲間、リファート・アル=ハジ・サリ大佐とナジム准将を処刑することになった。 お皿は透明です彼女が陰謀に参加したことで アル・シャワフ。 前述したように、これはカシムが犯したひどい間違いです ディーン イスマイル・アルアレフ (8)。
共産主義者たちが詰め込まれたここにアクセスしてください 仕事 、 そしてもちろん私たちも 私たちはそうしたくないのです 我々は無罪となった 真実と歴史を犠牲にする人は誰もいません。 しかし、客観的な情報源は、共産主義者たちが実際よりも多くの負担を負っていたことを証明している 現実 、 ハンナが書いたことを参照できます じゃがいも オリエル ドンとアブデル・ファッター ブータン人 そしてザルジス・ファタッラー。
Fこれは、カシムにはこの状況の責任がなかったということですか? 彼が国家元首になれないはずがありません。 彼の政策が裏目に出て彼を殺した 終わり 、 彼は棒を真ん中に持ち、一方の端をもう一方の端で打ちました、それが彼の死の主な理由でした 悲しいもの。 彼の即興的な権力掌握とアブデル・ナセルとの衝突への関与については、博士が言及した通りである。 タリク・ユセフ・イスマイル (9) – その後、クルド人との戦争と彼の要求 クウェートでは、 それが彼の死につながったかもしれない。
しかし、これらすべてにもかかわらず 困難、 カシム時代の財務大臣ムハンマド・ハディドは、七月革命はイラクをバグダッド協定から解放し、イラク通貨を独立させ、法第80条を制定し、封建制度を廃止したと述べている(10)。
その結果、政権について前述したように、革命の再発とカシムの崩壊も避けられなかった。 王立、 カシムが生き残るための客観的条件が欠落している。
客観性を保つには、カシムの清潔さを指摘する必要があります。 彼の愛国心そして純粋さ 彼の伝記、 そしてそれは 私は告白します カシムの敵は友人よりも先にそうした。 バース党指導者の回想録がこれを証明している。
脚注:
1- サラマ・ケイラ: 10 月革命から 100 年後の社会主義の危機 – 世紀の経験の研究 二十、 ダール・イブン・ルシュド、カイロ、第 2 版、2017 年、93 ページ
2- ライス・アブドゥル・ハッサン・アル・ズバイディ: 7 月 14 日革命 イラク、 アラブ覚醒図書館の出版物、バグダッド、第 2 版、1981 年、17 ページ。
3- モアズ・ムハンマド・ラマダン: イラク君主制と生存の問題 – この政権は存続することが可能でしたか? ダール・アル・バイラク、出版・流通担当、バグダッド、2014
4- 前のソース、p.278
5- 記事を参照してください:
モアズ・ムハンマド・ラマダン:指導者アブドゥル・カリム・カシム時代のイラク – 現実をざっと見る 政治的、 アル・ムサカフ紙、2023 年 11 月 29 日付
6- ムハンマド・ハサネイン・ヘイカル: 三十年戦争 – 年 沸騰、 ダール・アル・ショルーク、カイロ、第 1 版、2004 年、479 ページ
7 – スビ・アブデル・ハミドの回想録/60年代のイラク 1960年 – 1968年 ダール・バベル、研究とメディア、第 1 版、2010 年、317 ページ
8. イスマイル・アル・アリフ: 7 月 14 日革命の秘密と共和国設立 イラク、 アル・マジッド・パブリケーションズ、ロンドン、1986 年、236 ページ
9. タリク・ユセフ・イスマイル:記憶の片隅から – 7月14日革命の傍らで 1958年 提供者: Dr. アブドゥル・フセイン・シャーバン、アラブ・ナフダ図書館、バグダッド、ベイルート、初版、2021 年、189 ページ。
10. ムハマド・ハディド:私の回想録 – 民主主義を求める闘争 イラク、 検証者: Najda Fathi Safwa、Dar Al-Saqi、ベイルート、第 1 版、2006 年、466 および 467 ページ。
2024-07-06 21:02:35
1720300743
#イラクの7月14日革命なぜ起こったのでしょうか #なぜ再発したのですか