日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

イメール氏とバッテンフォール氏は、暖房ネットワーク協定の崩壊についてLinkedinで議論している

ヴァッテンフォール市が暖房ネットワークの料金に関する自治体や住宅協会との協議から撤退したという事実は、イメールのディレクター、エリック・ゲリッセン氏に悪影響を及ぼした。 同氏は、このエネルギー会社は価格について透明性がないと考えている。 「我々には合意があったのに、それを守らないだけだ。」昨日、暖房ネットワークの料金交渉が失敗に終わったことが明らかになり、2040年までにガスを廃止するというアムステルダムの野望はもはや達成不可能となった。 市は住宅協会やエネルギー供給会社ヴァッテンフォール社と価格の引き下げについて協議していた。 AT5のレポートより 1月には、自宅が地域暖房に接続されている場合、テナントが数百ユーロの追加料金を支払う場合があることが判明した。 疑問符 ヴァッテンフォール氏は現在、その協議から撤退している。 同社は、価格の引き下げを求めるのは会計上無責任だとしている。 「熱は脂肪の源ではありません」とバッテンフォールのディレクター、ローリアン・スミーズは言う Linkedin でのメッセージ。 しかし、ゲリッツェン・ファン・イメール氏はこれについて深刻な疑問を抱いている。 「本を開かない限り、この話は検証できません」と彼はLinkedinのメッセージへの返信で書いている。 「政府から過半数の株式の売却を強制される前に、独占企業として低予算でテナントから最大限の現金を集めることができるという印象を少なくとも与えることになる。」 ヴァッテンフォールのディレクター、スミーズ氏は、この疑惑を「最大のナンセンス」と呼んでいる。 同氏はまた、同社が地域暖房に公正な価格が請求されているかどうかを誰にも分からないよう会計処理が秘密にされているとも否定した。 「過去10年間、返品に関して私たちが叱責されたことは一度もありません。昨年は価格上限の下で追加の検査さえ実施しました。ですから、確かに検査は行っていますが、いいえ、熱は脂肪源ではありません。」 「機会損失」 イメール氏は昨日AT5へのニュースに応じたくなかった。 広報担当者によると、状況が頻繁に変わりすぎて混乱が生じる可能性があるという。 Gerritsen 氏は Linkedin 経由で返答を出しました。 「我々には合意があった。それを守らないだけだ」と彼は書いている。 ゲリッセン氏によると、ヴァッテンフォールは、住宅協会にとってまったく予想外の常設料金の値上げを導入したという。 「この大騒ぎは、あまりにも長い間透明性が欠如していたことが原因だ。これは確かに信頼を損なった。それを回復するのはあなた次第だ。」ソーシャルテナントのコストが高くなる AT5製 1月のレポート 暖房ネットワークに接続されたソーシャルテナントの突然の価格高騰について。 ノールトのゲンティアンブルトでは、地域暖房はガスよりも高くないとイメールが約束したため、住民の 70 パーセントが地域暖房への切り替えに同意した。 2024 年の現実は異なっていることが判明しました。 「社交テナントの請求額が、年間800ユーロから1000ユーロとこれほど高額になるのは理解できない。バッテンフォール氏は、暖房網の設置や技術革新のためにこれらの費用がかかると言っている。だが、それならその請求額をアムステルダムの最も貧しい人々に課すのか?」 」と、影響を受けたテナントのリアン・ヴァーハール氏は当時述べた。…

イメール氏とバッテンフォール氏は、暖房ネットワーク協定の崩壊についてLinkedinで議論している

ヴァッテンフォール市が暖房ネットワークの料金に関する自治体や住宅協会との協議から撤退したという事実は、イメールのディレクター、エリック・ゲリッセン氏に悪影響を及ぼした。 同氏は、このエネルギー会社は価格について透明性がないと考えている。 「我々には合意があったのに、それを守らないだけだ。」

昨日、暖房ネットワークの料金交渉が失敗に終わったことが明らかになり、2040年までにガスを廃止するというアムステルダムの野望はもはや達成不可能となった。

市は住宅協会やエネルギー供給会社ヴァッテンフォール社と価格の引き下げについて協議していた。 AT5のレポートより 1月には、自宅が地域暖房に接続されている場合、テナントが数百ユーロの追加料金を支払う場合があることが判明した。

疑問符

ヴァッテンフォール氏は現在、その協議から撤退している。 同社は、価格の引き下げを求めるのは会計上無責任だとしている。 「熱は脂肪の源ではありません」とバッテンフォールのディレクター、ローリアン・スミーズは言う Linkedin でのメッセージ

しかし、ゲリッツェン・ファン・イメール氏はこれについて深刻な疑問を抱いている。 「本を開かない限り、この話は検証できません」と彼はLinkedinのメッセージへの返信で書いている。 「政府から過半数の株式の売却を強制される前に、独占企業として低予算でテナントから最大限の現金を集めることができるという印象を少なくとも与えることになる。」

ヴァッテンフォールのディレクター、スミーズ氏は、この疑惑を「最大のナンセンス」と呼んでいる。 同氏はまた、同社が地域暖房に公正な価格が請求されているかどうかを誰にも分からないよう会計処理が秘密にされているとも否定した。 「過去10年間、返品に関して私たちが叱責されたことは一度もありません。昨年は価格上限の下で追加の検査さえ実施しました。ですから、確かに検査は行っていますが、いいえ、熱は脂肪源ではありません。」

「機会損失」

イメール氏は昨日AT5へのニュースに応じたくなかった。 広報担当者によると、状況が頻繁に変わりすぎて混乱が生じる可能性があるという。 Gerritsen 氏は Linkedin 経由で返答を出しました。 「我々には合意があった。それを守らないだけだ」と彼は書いている。

ゲリッセン氏によると、ヴァッテンフォールは、住宅協会にとってまったく予想外の常設料金の値上げを導入したという。 「この大騒ぎは、あまりにも長い間透明性が欠如していたことが原因だ。これは確かに信頼を損なった。それを回復するのはあなた次第だ。」

ソーシャルテナントのコストが高くなる

AT5製 1月のレポート 暖房ネットワークに接続されたソーシャルテナントの突然の価格高騰について。 ノールトのゲンティアンブルトでは、地域暖房はガスよりも高くないとイメールが約束したため、住民の 70 パーセントが地域暖房への切り替えに同意した。 2024 年の現実は異なっていることが判明しました。 「社交テナントの請求額が、年間800ユーロから1000ユーロとこれほど高額になるのは理解できない。バッテンフォール氏は、暖房網の設置や技術革新のためにこれらの費用がかかると言っている。だが、それならその請求額をアムステルダムの最も貧しい人々に課すのか?」 」と、影響を受けたテナントのリアン・ヴァーハール氏は当時述べた。

この報告書に応えて、アムステルダム住宅公社連盟は、住民が現在支払っている費用と少なくとも同額が維持される場合にのみ地域暖房の導入を継続すると発表した。 その後、バッテンフォール氏は、この価格はすべてのコストをカバーするのに必要であり、最大レートを超えることはないと述べた。

今週、当事者間の交渉は決裂した。 たとえばゲンティアンブルトのテナントにとってこれが何を意味するかは不明である。 ジタ・ペルス市議会議員は昨日、市が「今年も住民に補償できる代替案」を検討していると書いた。

地域暖房に関するヒントや経験はありますか? その後、次の宛先にメールしてください [email protected]。

1711547884
#イメール氏とバッテンフォール氏は暖房ネットワーク協定の崩壊についてLinkedinで議論している
2024-03-27 12:30:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。