イタリア人は、メソッドとたくさんの楽しみでトレーニングし、上達します – Corriere.it

「それは不完全なものを活用しませんでした」。あの天才ディーノ・ブッツァーティは、何年も前に、コンマ1つで解けないと思われた問題を解決しました。当時、彼は「コリエレ」の内務部で働いており、たとえば、27 文字からなる 1 行の大まかな見出しに苦労していました。 神聖なロタが無力のため結婚を無効にしたことを27の活版文字でどう説明するか当時の偏屈なイタリアでは、人々は動揺を刺激しないように、最後の 2 音節 (具体的) から始めて「具体的」と書くことを避けたのだろうか？そこで彼を助けたのが啓蒙だった。「それは不完全なものを結びつけるものではなかった」。

今、そのおいしいニュアンスを理解できるイタリア人がどれだけいるでしょうか？あまり多くはない、と彼はため息をついた アカデミア・デッラ・クルスカ会長、パオロ・ダキーレ、「コリエレ・フィオレンティーノ」で激しく暴発: «コンマはランダムに配置されることがよくあります。私たちは PC で書くという事実に条件づけられているため、読み返さなくなり、場合によっては文や概念を書き終えることなく休憩を取ってしまうことがあります。セミコロンはほとんど使われなくなりました。」

E 詩人たちの雲の上で、ジャンニ・ロダーリがどれだけため息をつくか誰にも分からない学童向けの有名な童謡の作者: «むかしむかし、ピリオドがありました/そしてコンマもありました:/彼らは良い友達でした/彼らは結婚して幸せでした。//夜も昼も/彼らは歩き回りました/ いつも腕を組んでいる:/ 「なんて模範的なカップルだろう」/ 人々は言った/ 「本当に不思議だ / セミコロン一家は…」。

問題は、それが、1913 年に「蒸気感情の衝動が当時のパイプ、句読点のバルブ、規則的なボルトを吹き飛ばすように」「構文を残酷に破壊」することを理論化したトンマーゾ マリネッティのような未来主義的な挑発ではないことです。いいえ、ここではそれは近似であり、ずさんであり、ルールへの無関心です。そしてこれが理由ですクルスカの成功後、 正しい、間違っている、それは状況によりますはぁ モンダドリさんと本屋に戻ることに決めました
間違いを犯すことで学びます。イタリア語力をテストするための練習問題。このタイトルは、「間違いを犯すことで学ぶ」という古代の格言を推奨として修正したものであり（レオ・ロンガネシのドゥーチェに関する素晴らしいジョークによってすでに修正されています：「間違いを犯すことで克服できる」）、一種の「ユーザーマニュアル」として提案されています。 パオロ・ダシル、マルコ・ビッフィ、リタ・リブランディ、ヴァレリア・サウラ、ジャンルカ・バローネ編集 無謀な野望を持って：スペル、構文、語彙の説明だけでなく、すでに「ほぼすべて」を知っていると確信している人さえも興味をそそる可能性のある多くの「おいしい」を344ページにわたって掲載して読者を魅了する…

そしておそらく彼らは、「オゾンホール」が特定されたことを発見するでしょう。 英国南極調査 1985 年には、1923 年、つまり 101 年前に、非常に有名な本の新版が出版されたとき、同様の「穴」が発生しました。 クルスカの学者の語彙 1612年に初めて出版されたが、まさに「第11巻のオゾンという言葉のところで」中断された。 それとも、それが「diatriba」ではなく「diatribe」と呼ばれているという説明に驚くでしょうか。「巨大」ではなく「巨大」、「スカンジナビア」ではなく「スカンジナビア」など… さもなければ、彼らは微笑むでしょう 新しいエントリー イタリア語の「マランツァ」のような言葉の殿堂では、本質的には「厚かましい「ストリート」な態度を示し、音楽の好みや服装（たとえば、デザイナーの服、ほとんどが偽物）によって団結している若者」を意味します。 「新しいタイプの若者のサブカルチャーの代表者、他の時代や緯度であれば「タマロ、強迫的」と呼ばれていたであろう特定の嗜好の進化。」それとも、「アリスタとアリスタの違いは何ですか？」のような謎に直面すると、めまいを感じるでしょうか? 「トーマス・モアがユートピアを発明したとしたら、それはどのようにして誕生したのでしょうか?そしてディストピアとは何ですか?」もう一度言いますが、「エピシーン」とは何ですか? 「ミルク」、つまりミルクの複数形はありますか？

はっきりさせておきたいのは、これらは、抵抗力のないパオロ・ヴィラッジオの作品のような落とし穴ではないということです。 怪物的な文化をどう築くか (ボンピアニ、1972) 彼は「プルースト」とは何なのかと尋ね、4つのセンセーショナルな答えを導き出した: «A) ヴァンデの農民たちが食事中、美味しいワインを一杯空ける前、または客の一人が繰り返しくしゃみをしたときに使う奇妙な間投詞…「プルースト！」。 B) 1933、34、35 年に凱旋門賞グランプリを勝ったサラブレッドのプリンス オブ ウェールズの名前。 C) 経済用語で企業連合を示すアメリカの用語。鉄鋼の「プルースト」は非常によく知られています。 D) 喘息を患っている有名なフランスの作家」 しかし、演習の目的は大きな目標にあります。 可能な限り最も刺激的な方法で読者、特に若者の注目を集める。しかし、それは現実の文化に依存していました。

例: «ダンテが私たちに残した多くの遺産の中には、私たちが常に気づいているわけではありませんが、話者によって何世紀にもわたって繰り返され、ほとんど言い方になった表現や詩があります。 (…) 以下から引用したいくつかの例を見てください。 コメディア そして、多少の言語的違いはあるものの、今日でも新聞、テレビ、または日常のスピーチで使用されています。 ダンテがそれらを使用する意味を特定し、現在の意味を説明する»。そしてここで、「彼女は私の血管と手首を震わせます」、「そこに入るあなた方、すべての希望を捨ててください」、「議論せずに見て通り過ぎましょう」、「その本は囚人であり、それを書いた人でした」…

これらのクイズや他のクイズの答えは?パズル雑誌のように最後のページが逆さまになっているのでしょうか？ ゲームではなく勉強法です: 間違いを犯すことで学びます 点ごとに答えます。 Crusca は、何年にもわたって読者の質問 (これもオンライン) に逐一答えてきました。「「i に点を付けて、i に点を付ける」と言いますか?」。 「彼自身、それとも彼自身？」。 「私にとって、これは正しい形式ですか?」。

ただし、新しい「マニュアル」にシュワに関する答えを求めないでください。«E 反転» またはさまざまなアスタリスク: これらは決して言及されません。一度もありません。間違ってもありません。なぜ?、と誰かが尋ねるでしょう: アカデミーはあらゆる多様性の新しい「包括的な」ルールを拒否するのですか?

重要なのは、クルスカ氏が昨年、破毀院理事会の機会均等委員会からの司法文書作成における男女平等に関する特定の質問にすでに回答していることだ。 「取締役会で徹底的に議論した結果」と説明した。 大統領、裁判官、検察官、警察長官、治安判事などの単語は「ためらうことなく」使用できます。 しかし、「音声に対応しないグラフィック記号の使用」ではありません。

それがポイントだから: 生きた言語はそれを話す人々の中で進化する。そして«tutt*»という単語はどう発音しますか？

11月17日月曜日のBookCity Milanのプレゼンテーション

BookCity の一環として、11 月 17 日月曜日の午後 2 時にこの本は、マルコ ビッフィ、パオロ ダキーレ、リタ リブランディ、ジュゼッペ セルジオ、ジャン・アントニオ・ステラ。