イスラエル人アーティストがハリウッドによって検閲される

エンターテインメント ニュース サイトは、 新しいハリウッドブラックリスト。

保守派は自分たちの意見を理由にキャンセルされるのが日常的だ。それは否定できません。 ジェームズ・ウッズに聞いてみてください。

しかし、同じサイトは、極端な親パレスチナの信念のために罰せられた少数のスターを非難している。考える スーザン・サランドンと「スクリーム」卒業生メリッサ・バレラ。

メリッサ・バレラさんは、『SCREAM』シリーズから解雇された後、大きな演技のオファーが「10か月ほど沈黙していた」と語り、「人生が終わったような気がした」と語った。

今では「スクリーム」のファンが彼女にこう言っている、「彼らがあなたにしたことはとてもひどいことだ。こんなことが起こって本当に残念だ！」https://t.co/AbELb9fVga

— ザック・シャーフ (@ZSharf) 2024 年 11 月 26 日

しかし、両者とも業界で働き続けているが、それはウッズら他の人たちが言えないことだ。

ハリウッド・レポーターはそのトピックを再検討し、焦点を拡大して、どのようにするかを示しました。 イスラエルのアーティストたちは、自分たちのビジョンをスクリーンに表現しようと奮闘している。

イスラエルのコンテンツクリエイターは世界市場でますますのけ者になりつつある。

同サイトによると、一部のユダヤ人アーティストは10月7日以降、資金を見つけることができなくなっているという。それだけでも十分悪いことだが、事態はさらに悪化する。

イスラエル人は、特に映画祭の面で、たとえ作品やソーシャルメディアのプロフィールが非政治的であっても、恩知らずの人物になっている…。イスラエルの映画製作者らは、自分たちのプロジェクトが門番たちによって意図的に映画祭の場から排除されていると述べており、その中には、映画界への支持を示唆している者もいる。ソーシャルメディア上のボイコット、投資撤退、制裁運動。

また、「ハリウッドのベテラン取引業者クレイグ・エマニュエル」の話も聞き、映画祭のプログラマー（サンダンスやトロント国際映画祭のプログラマーを含む）は反イスラエル活動家からの「反発とデモ」を恐れていると語った。

そのため、彼らは内容に関係なく、イスラエルの映画や映画製作者を避けるようになりました。親パレスチナ人のデモ参加者らがこれを現実化するのに貢献した。 ヘッケラーの拒否権 クリエイティブコミュニティ内で健在です。

恥ずかしい。卑怯者。

THR報告書は、イスラエルとパレスチナの声が沈黙させられているとして、「双方」の主張を試みている。

関連：なぜ批評家は「沈黙の前の叫び」を無視するのか

この作品を深く読んでみると、それはほぼ同等ではありません。

反ユダヤ主義であると非難される主張を含む、極端な親パレスチナの見解を支持するスターが標的になることがある。一例でしょうか？極左翼のクリエイター、ブーツ・ライリー氏はハマスの残虐行為の上映を「殺人的プロパガンダ」と非難した。

このことが『白雪姫』プロデューサーのマーク・プラットの目に留まり、なぜ所属事務所が彼を解雇しなかったのか疑問を抱いた。 THRによると、ライリーはWTEに残留したという。

しかし、完全に政治と無関係な仕事をしている一部のイスラエル人は敬遠されている。大きな違い。

一般に、アーティストは自分の見解によって罰されるべきではありません。同様に真実ですか？ハリウッドの有名人たちは、THRが調査で共有した内容に激怒するはずだ。彼らはこれに対して立ち向かう影響力と基盤を持っています。

それで、彼らはどこにいるのでしょうか？

関連: 私たちは検閲に無感覚になってしまったのでしょうか?

– は Variety とともに業界のバイブルであり続けています。これは、無名な Web サイトで公開された暴露ではありませんでした。問題の話は現在 2 日前のものです。

おそらく多くの著名な俳優、監督、脚本家がこの物語を読んだり、聞いたりしたことがあるでしょう。

なぜ彼らは声を上げないのでしょうか？彼らは、言論の自由が何よりも重要であり、アーティストは民族性や見解を理由に処罰されるべきではないと言って、それを非政治的なやり方で組み立てることができる。

もちろんそんなことはないだろう。

なぜ？ガイドとして最近の歴史を見てください。

大多数の星は、最盛期には姿を現さなかった。 キャンセルカルチャー。目が覚めると平手打ちで叱られた アートに関する警告をトリガーします。 検閲された古典的な本 そしてコメディアンに対し、この期間中のセットリストを制限するよう要求した。

有名人クラスは立ち退いた。いくつかの 自分の作品を検閲した 戦いなしで。その他 応援してキャンセルカルチャーに沿って。

例外（リッキー・ジャーヴェ、ジョン・クリーズ、ロブ・シュナイダー）がルールを証明した。

ここでも同じことが当てはまります。

他に何が起こらないのでしょうか？他の報道機関はTHRの報道を追跡しません。壁一面に報道したり、小規模なサイトがその厄介な事実を取り上げたりすることはないだろう。 TheWrap.com は、その名誉のために言っておきますが、ドキュメンタリー団体がイスラエルのドキュメンタリーの有料キャンペーン広告を掲載したとされる記事を掲載しました。

IDAは容疑を否認している。

ザ・ラップ紙は、国際ドキュメント協会が10月7日公開のドキュメント『ウィ・ウィル・ダンス・アゲイン』の有料広告キャンペーンを撤回したと報じており、映画製作者らは反イスラエルの偏見を理由にこの映画を恣意的に選んだと主張している。 IDAはこれを否定し、「オーバーブッキング」していると主張している。 pic.twitter.com/qbabwtSEsh

— 🚨キャサリン・ブロツキー (@mysteriouskat) 2024 年 12 月 7 日

スター選手がパパラッチに対して態度をとったり、有名人のカップルが解散したりすると、メディアはそれを激しく取り上げます。 Google ニュースでは、このテーマに関するページが次々と見つかります。

ユダヤ人アーティストはアイデンティティを理由に検閲される？それはあまり注目に値しないでしょう。それも雄弁に物語っています。

編集者注: 独立したジャーナリストになるには過酷な時代ですが、企業報道機関の悲惨な状況を考えると、これほど必要な時期はありません。 Toto でハリウッドを楽しんでいるなら、コインを 1 枚 (または 2 枚) 残しておくことを検討していただければ幸いです。 ヒントジャー。